Poczet starożytnych królów sarmacko–lehickich w kronice Prokosza z X wieku.
II. Starożytność
Dla podkreślenia różnicy, której nie dostrzegła ortodoksja akademicka, prezentuję królów starożytnych Sarmacji i Lehii (od Sarmaty do IV wieku n.e.), wymienionych oraz uzupełniających się w kronice sławiańsko-sarmackiej księgi I Prokosza, edycji polskiej i łacińskiej (z okresem panowania lub bez).
Wydanie polskie 1825 Wydanie łacińskie 1827
                                      p.n.e.
Sarmata ? Sarmata ?
Kodan ? Kodan ?
Helissa II ? Helissa II ?
Leh 1968-1918 Leh 1968-1918
Filan 1918-1888 Filan 1918-1888
Car ? Car ?
Lassota ? -
     - Nya ?-1718
Szczyt 1721-? Scyta 1718-?
     - Jessa 1615-?
Alan II ?-1519/1511 -
Wandal/Wiendal 1519/1511-? -
     - Ladon 1432-1382
     - Marszyn ?
     - Lel/Lelum ?
     - Łona (żona) ?
Listyg/Lis (340-323 A.M*) -
Polah 470-427 Polel/Polah 470-?
Lisz ? -
Posnan ? -
Sandomir ? -
Lublin ? -
Lubusz ? -
Leh (59-44 J.C.**) -
                                           n.e.
Wisław 35-91 -
Witosław 91-127 -
Haldwiryk ? -292 Halduiryk ?-292
Wyszomir/ Wyszomir/
Wyzymier 292-340 Wizymierz 292-340
Mieczysław 340-388 Mieczysław 340-388
Radgoszcz 388-394 Radgoszcz 388-394
Witkon/ Witkon/
Witosław 394-? Witosław 394-?
* A.M. – w okresie panowania księcia, a od 336 roku p.n.e. króla
   Aleksandra Macedońskiego.
** J.C. – w okresie panowania Juliusza Cezara.
Okazuje się, że w odnalezionym rozdziale VII kroniki Prokosza (w Rękopisie Towiańskiego), brakującym w wydaniu polskim z 1825 roku, znajduje się 8 wymienionych królów, tych samych jak w wydaniu łacińskim, a mianowicie:
                   p.n.e.
Nya
Szczyth
Jessa 1615-?
Marszyn
Lado/Łado 1432-1378
Lel
Łona
Polel/Polah 470-?
Tak więc, poczet królów starożytnych w edycji polskiej kroniki Prokosza, liczy 25 królów, a łącznie z brakującym rozdz. VII, liczy 33 królów, natomiast w edycji łacińskiej liczy 19 królów, którzy wzajemnie się uzupełniają. W obu wersjach występuje częściowy brak królów i dat panowania. Okres panowania został ustalony na podstawie przelicznika Roku Świata (R.Ś.) 4000 p.n.e., zwanym także Rokiem Otsyta, który był stosowany przez naszych najstarszych kronikarzy.
Kronika Prokosza Księga I obu edycji, była tylko jednym z głównych źródeł do opracowania przeze mnie pełnego pocztu królów starożytnych dynastii sarmacko-lehickiej, oprócz między innymi; pocztów Kagnimira i Sarnickiego oraz odpisu pocztu Dyamentowskiego w Zbiorze II (patrz post 278 oraz pełny poczet posty 249, 251).

Janusz Bieszk





The group of ancient Sarmatian-Lehite kings in the chronicle of Prokosz from the 10th century.
II. Antiquity
In order to emphasize the difference that was not noticed by the academic orthodoxy, I present the kings of ancient Sarmatia and Lehia (from Sarmatia to the 4th century CE), listed and complementary in the Slavic-Sarmatian chronicle of book I of Prokosz, Polish and Latin editions (with or without a reign).
Polish edition 1825 Latin edition 1827
                                       b.c.
Sarmatian? Sarmatian?
Kodan? Kodan?
Helissa II? Helissa II?
Leah 1968-1918 Leh 1968-1918
Filan 1918-1888 Filan 1918-1888
Tsar? Tsar?
Lasso? -
      - No? - 1718
Peak 1721-? Scythian 1718-?
      - Jessa 1615-?
Alan II ?-1519/1511 -
Vandal/Wendal 1519/1511-? -
      - Ladon 1432-1382
      - Marshin?
      - Lel/Lelum?
      - Lona (wife) ?
Listyg/Fox (340-323 A.M.*) -
Polah 470-427 Polah/Polah 470-?
fox? -
Posnan? -
Sandomir? -
Lublin? -
Lubusz? -
Leh (59-44 J.C.**) -
                                            n.e.
Wislaw 35-91 -
Witoslaw 91-127 -
Haldwiric? -292 Halduiric ?-292
Wyszomir/ Wyszomir/
Wyzymierz 292-340 Wizymierz 292-340
Mieczyslaw 340-388 Mieczyslaw 340-388
Radgoszcz 388-394 Radgoszcz 388-394
Witkon/ Witkon/
Witoslaw 394-? Witoslaw 394-?
* A.M. – during the reign of the prince, and from 336 BCE king
    Alexander of Macedon.
** J.C. – during the reign of Julius Caesar.
It turns out that in the discovered chapter VII of Prokosz's chronicle (in the Towiański Manuscript), missing from the Polish edition of 1825, there are 8 mentioned kings, the same as in the Latin edition, namely:
                    b.c.
nya
Peak
Jessa 1615-?
Marshin
Lado/Łado 1432-1378
lol
Womb
Polel/Polah 470-?
Thus, the list of ancient kings in the Polish edition of Prokosz's chronicle includes 25 kings, and including the missing chapter VII, has 33 kings, while in the Latin edition it has 19 kings, which complement each other. Both versions are partially missing kings and regnal dates. The period of reign was established on the basis of the conversion of the World Year (WW) 4000 BC, also called the Year of Otsyt, which was used by our oldest chroniclers.
The Chronicle of Prokosz Book I of both editions was only one of the main sources for my compilation of a complete post of the ancient kings of the Sarmatian-Lehite dynasty, in addition to, among others; Kagnimir's and Sarnicki's posts and a copy of Dyamentowski's post in Set II (see post 278 and the full list of posts 249, 251).
Janusz Bieszk




20250905 AD.

Ostatni król Lechii – czy istniał władca, którego wymazano z historii?

Czy naprawdę istniał król Lechii, którego imię celowo wymazano z historii? Czy Polska miała potężne imperium na setki lat przed Mieszkiem? I dlaczego nikt dziś nie uczy o tym w szkołach?

To słuchowisko to nie bajka. To brutalna podróż przez zapomniane kroniki, zniszczone dokumenty i przemilczane legendy, w której odkrywamy, co mogło naprawdę istnieć, zanim nadeszli Piastowie.

Ostatni król Lechii – czy został zamordowany, zdradzony, czy może… nigdy nie miał prawa istnieć w oficjalnej wersji historii?
Źródło: Autor: Janusz Bieszk