Władcy chrześcijańscy Lehii niedoceniani, zakłamywani, oczerniani, ukrywani oraz zabijani przez kościół rzymski i dwór niemiecki – (c.d).
Średniowiecze
V. Władca 118 – cesarz Sławii Bolesław II Sprawiedliwy zwany Zapomnianym (1034-1038), (patrz „Chrześcijańscy Królowie Lehii … ” s. 131-139).
Wnioski:
1/ był pierworodnym synem księcia Mieczysława i jego pierwszej
     miłości księżniczki Dobrawy, urodzonym przed 1014 rokiem,
2/ w wieku 22-24 lat natychmiast kazał się koronować
     diademem cesarskim Sławii i zasiadł na złotym tronie, które
     odziedziczył po zamordowanym ojcu Mieczysławie III, żeby
     uspokoić zapalną sytuację w Lehii oraz zmęczony i przerażony
     sytuacją lud sławiańsko-lehicki,
3/ cesarz Bolesław wygonił z Lehii macochę, zdrajczynię Rychezę
     wraz z synem Kazimierzem, która spiskowała z Niemcami na
     dworze oraz potężnymi feudałami świeckimi i duchownymi,
4/ ku zaskoczeniu wielu, szybko i okrutnie rozprawił się ze
     zdrajcami i mordercami ojca oraz spiskowcami na dworze,
5/ zaczął karać możnowładców, którzy bogacili się kosztem
     poddanych, stosując bezprawie i wyzysk jeszcze od czasów
     jego dziada Bolesława I Wielkiego, który chronił wielkie
     skorumpowane Rody, hierarchów i kler,
6/ swoje panowanie poświęcił na przywrócenie pierwotnej
     sławiańskiej sprawiedliwości i odrzucenie niewolniczego
     jarzma feudalnego oraz religijnego, obwarowanego licznymi
     daninami, opłatami oraz nieludzkimi zbrodniczymi karami.
     Stanął w obronie swojego sławiańsko-lehickiego ludu, Ariów-
     Sławian, którzy jeszcze 50 lat wcześniej żyli w swoich Rodach
     w zgodzie z naturą, przyrodą i wierzeniami oraz własną religią
     – Wedyjski Arianizm.
     Ograniczał rozpasanie feudałów oraz działalność kościoła i jego
     rozprzestrzenianie się, dyscyplinował feudałów duchownych,
     zakazując wyzysku poddanych oraz przejmowania majątków i
     nieruchomości. Zlikwidował wiele kar cielesnych wymyślonych
     przez kler oraz poniżające ludzi „prawo pierwszej nocy”.
     Dlatego lud sławiański nadał mu przydomek „Sprawiedliwy”,
7/ W czasie krótkich rządów księcia Bezpryma, Ruś i Czechy
     odstąpiły od obowiązków lennych wobec Lehii. Szybko i
     zdecydowanie przywrócił lenne stosunki z Rusią i Czechami,
     zmuszając do płacenia danin lennych oraz umocnił więzi z
     Wieletami i Węgrami. Jako prawdziwy, rdzenny Aria-Sławianin
     zorganizował państwo według własnej sławiańskiej koncepcji,
     stabilizując sytuację wewnętrzną Lehii,
8/ przy ogromnym poparciu ludu i średniego rycerstwa, starał się
     wyrugować narzuconą religię chrześcijańską, tolerując i nawet
     inicjując zamykanie kościołów, klasztorów i wypędzanie kleru.
     Dopóki żył, miał wszystko pod kontrolą i nie dopuszczał do
     żywiołowej rewolty, chaosu i wojny domowej.
9/ hierarchowie kościelni zagrożeni upadkiem chrześcijaństwa w
     Lehii oraz utratą władzy i majątków, rzucili klątwę na naród
     sławiańsko-lehicki i jego władcę, a także wydali nań wyrok
     śmierci, za czasów i za zgodą papieża Benedykta IX,
10/ w konsekwencji ukochany przez lud cesarz Sławii Bolesław II
       Sprawiedliwy, został skrytobójczo zamordowany w maju 1038
       roku, w piątym roku panowania oraz wyklęty, zapomniany i
       usunięty z pocztu królów przez kościół rzymski,
Komentarz autora:
O panowaniu Bolesława II Sprawiedliwego jednoznacznie informują następujące źródła historyczne:
1. Kronika Mateusza Cholewy
2. Kronika Baszko Godzisława
3. Kronika Bogufała
4. Kronika węgierska na początku wieku XII
5. Kosmasa kronika czeska
6. Nestora kronika ruska
7. Kronika Braunweiler
8. Modlitewnik Gertrudy (córka Mieczysława III)
9. Annales Polonorum I ( Roczniki polańskie I)
10. Rocznik małopolski
11. Kodeks tyniecki
12. Tabula regnum Poloniae (Tablica królów Polanii)
13. Saxo Annalista
14. Opowieść Wincentego z Kielczy
15. T. Wojciechowski „O Kazimierzu Mnichu”
16. A. Bielowski „Genealogia xiążąt i królów polskich”
17. J.I. Kraszewski „Wizerunki książąt i królów polskich”
18. O. Balzer „Genealogia Piastów”.
Tak więc Bolesław II Sprawiedliwy był drugim dowodnie istniejącym i funkcjonującym władcą Lehii, po księciu Bezprymie, usuniętym z kart historii oraz z pocztu władców Lehii przez kościół rzymski ?
Moim zdaniem kościół rzymski mógł to zrobić tylko we własnym ograniczonym zakresie w swoich dokumentach wewnętrznych w ramach protestu za jego zwalczanie przez tych władców, ale nie mógł decydować o wymazaniu ich z powszechnie dostępnych i udowodnionych list, tabel czy pocztów chronologicznych władców Lehii, które tak jak cała Historia Naszego Kraju, należą do ludu, czyli polskiego narodu sławiańsko-lehickiego i tylko do niego !
Ponadto brak tu konsekwencji, bowiem jak wymazał i usunął z pocztu to tym samym przyznał, że Bolesław II panował !
Poza tym oficjalny poczet władców Lehii nie jest pocztem kościelnym tylko pocztem państwowym i świeckim, na straży którego powinni stać odpowiednio wykształceni i przygotowani historycy, dochowujący i głoszący prawdę historyczną i tylko prawdę !, ale tego nie robią, bo posiadam kilka pocztów królów oraz przeglądałem w księgarniach kilka najnowszych, ostatnio wydanych pocztów i nadal nie figuruje w nich Bolesław II Sprawiedliwy, dlaczego i na jakiej podstawie ?, bowiem Zapomniany to on może być, ale tylko dla kościoła rzymskiego, a nie dla sławiańskiego społeczeństwa polskiego, które domaga się pełnego i precyzyjnego pocztu królów. Panowie historycy, obudźcie się i wykonujcie swoją pracę.
Należy tutaj podkreślić, że sławiańskie społeczeństwo polskie ma niezbywalne prawo do patriotycznej prawdy historycznej, a nie do jakiejś tam tzw. polityki historycznej, takiej czy innej instytucji !
Na zakończenie należy jeszcze zwrócić uwagę, że panowanie Cesarstwa Lehii ( łac. Principum Lehiae), trwało tylko 38 lat (1000-1038), podczas których panowało trzech sławiańsko-lehickich cesarzy (ojciec, syn, wnuk), którzy zostali kolejno obrzuceni zbrodniczymi klątwami kościelnymi, a następnie zamordowani przez kościół rzymski i dwór niemiecki.
Jako naród sławiańsko-lehicki, powinniśmy się w końcu także dowiedzieć od naszych historyków, kto zagarnął i kiedy diademy naszych cesarzy i tron z litego złota na którym urzędowali 38 lat, a minęło już 105 lat od zbrodniczych zaborów i cisza ?
(c.d.n.)
JB






The Christian rulers of Lehia underestimated, lied to, slandered, hidden and killed by the Roman church and the German court - (continued).
Middle Ages
V. Ruler 118 - Emperor of Sławia Bolesław II the Righteous, called the Forgotten (1034-1038), (see "Christian Kings of Lehia..." pp. 131-139).
Conclusions:
1/ was the first-born son of Prince Mieczysław and his first
      the love of Princess Dobrawa, born before 1014,
2/ at the age of 22-24, he immediately had himself crowned
      the imperial diadem of Slavia and sat on a golden throne, which
      he inherited from his murdered father, Mieczysław III, to
      calm the inflamed situation in Lehia and tired and scared
      the situation of the Slavic-Lehite people,
3/ Emperor Bolesław expelled his stepmother, the traitor Richeza, from Lehia
      together with her son Kazimierz, who conspired with the Germans on
      court and powerful secular and clerical feudal lords,
4/ to the surprise of many, he quickly and cruelly dealt with
      father's traitors and murderers and conspirators at court,
5/ began to punish the magnates who grew rich at the expense of
      subjects, using lawlessness and exploitation since time immemorial
      his grandfather Bolesław I the Great, who protected the great
      corrupt Houses, hierarchs and clergy,
6/ devoted his reign to restoring the original
      Slavic justice and the rejection of slavery
      feudal and religious yokes, fortified by numerous
      tributes, fees and inhuman criminal penalties.
      He stood up for his Slavic-Lehite people, the Aryans.
      Sławians, who lived in their families 50 years earlier
      in harmony with nature, nature and beliefs as well as their own religion
      - Vedic Arianism.
      He limited the debauchery of feudal lords and the activities of the church and its members
      spread, disciplined clerical feudal lords,
      prohibiting the exploitation of subjects and the seizure of property and
      real estate. He abolished many invented corporal punishments
      by the clergy and the degrading "law of the first night".
      That is why the Slavic people gave him the nickname "Righteous",
7/ During the short reign of Prince Bezprym, Ruthenia and Bohemia
      resigned from their fief duties towards Lehia. quickly and
      definitely restored feudal relations with Ruthenia and Bohemia,
      forcing them to pay feudal levies and strengthened their ties with
      Veleti and Hungary. As a real, native Aria-Slavian
      organized the state according to his own Slavic concept,
      stabilizing the internal situation of Lehia,
8/ with the huge support of the people and middle knights, he tried
      eradicate the imposed Christian religion, tolerating and even
      initiating the closing of churches, monasteries and the expulsion of the clergy.
      As long as he was alive, he had everything under control and prevented it from happening
      of spontaneous revolt, chaos and civil war.
9/ Church hierarchs threatened by the fall of Christianity in
      Lehia and the loss of power and possessions, they cursed the nation
      Sławian-Lehite and its ruler, and passed a sentence on him
      death, at the time and with the consent of Pope Benedict IX,
10/ as a consequence, the emperor of Sławia, Bolesław II, beloved by the people
        Just, he was assassinated in May 1038
        year, in the fifth year of reign, and accursed, forgotten and
        removed from the post of kings by the Roman church,
Author's comment:
The following historical sources clearly inform about the reign of Bolesław II the Just:
1. Mateusz Cholewa's Chronicle
2. Chronicle of Baszko Godzisław
3. Chronicle of Bogufał
4. The Hungarian Chronicle at the beginning of the 12th century
5. Cosmas Czech chronicle
6. Ruthenian chronicle of Nestor
7. Braunweiler Chronicle
8. Prayer book of Gertrude (daughter of Mieczysław III)
9. Annales Polonorum I (Annals of Polan I)
10. Yearbook of Lesser Poland
11. Tyniec Codex
12. Tabula regnum Poloniae (Table of the Kings of Polania)
13. Saxo Annalist
14. The story of Wincenty from Kielcza
15. T. Wojciechowski "About Kazimierz the Monk"
16. A. Bielowski "Genealogy of Polish princes and kings"
17. J.I. Kraszewski "Images of Polish princes and kings"
18. O. Balzer "Genealogy of the Piasts".
Thus, Bolesław II the Just was the second demonstrably existing and functioning ruler of Lehia, after Prince Bezprym, removed from the pages of history and from the list of rulers of Lehia by the Roman church?
In my opinion, the Roman church could only do this on its own limited basis in its internal documents as a protest for its suppression by these rulers, but could not decide to erase them from publicly available and proven lists, tables or chronological mails of the rulers of Lehia, which like the entire history of our country, belong to the people, i.e. the Polish nation of Sławian-Lehice and only to it!
In addition, there is no consistency here, because when he erased and removed from the post office, he admitted that Bolesław II reigned!
In addition, the official list of the rulers of Lehia is not a church post, but a state and secular post, which should be guarded by properly educated and prepared historians, preserving and preaching the historical truth and only the truth!, but they do not do it, because I have several kings' postages and I have looked through the latest, recently published postages in bookstores and they still do not include Bolesław II the Just, why and on what on the basis of ?, because he can be forgotten, but only for the Roman church, and not for the Slavic Polish society, which demands a complete and precise post of kings. Gentlemen historians, wake up and do your job.
It should be emphasized here that Slavic Polish society has an inalienable right to patriotic historical truth, and not to some so-called historical policy of one institution or another!
In conclusion, it should be noted that the reign of the Lehia Empire (Latin Principum Lehiae) lasted only 38 years (1000-1038), during which three Slavic-Lehite emperors (father, son, grandson) reigned, who were successively cursed with criminal curses and then murdered by the Roman church and the German court.
As a Slavic-Lehi nation, we should finally find out from our historians who seized and when the diadems of our emperors and the throne of solid gold on which they held office for 38 years, and 105 years have passed since the criminal partitions and silence?
(continued)
J.B