Władcy chrześcijańscy Lehii niedoceniani, zakłamywani, oczerniani, ukrywani oraz zabijani przez kościół rzymski i dwór niemiecki – (c.d.).
Średniowiecze
III. Władca 116 – cesarz Sławii Mieczysław III (1025/26?-1034), (patrz szczegóły „Chrześcijańscy Królowie Lehii” s. 119-127).
Wnioski:
1/ Mieczysław obłożony klątwą kościelną wraz z ojcem cesarzem
     Bolesławem I w 1002 roku w Merseburgu, przez zdrajcę
     arcybiskupa Gaudentego i po zamordowaniu ojca zatrutą
     hostią przez kościół rzymski oraz dwór niemiecki w 1025 roku,
     okazał się bardzo dzielny i natychmiast kazał się koronować
     diademem cesarskim Sławii, obejmując po ojcu także złoty
     tron Karola Wielkiego, co wzbudziło wściekłość w Niemczech,
2/ zachowanie Gaudentego było dowodem, że ówcześni
     hierarchowie kościelni nie służyli władcy kraju i narodowi
     sławiańsko-lehickiemu, gdzie pełnili posługę za jego zgodą,
     lecz wyłącznie papieżowi i kościołowi rzymskiemu, na
     polecenie którego, byli gotowi zabić między innymi nawet
     władcę, przy pomocy zbrodniczych kar kościelnych jak:
     klątwa, interdykt czy ekskomunika, według których należało
     bezkarnie natychmiast zlikwidować czy zamordować tzw.
     obiekt przeklęty,
3/ w 1028 roku, za okrutny mord na swoim ojcu Mieczysław
     najechał ziemie niemieckie, pustosząc je i masakrując wojska
     przeciwnika, a także ukarał kasztelanów i starostów
     sławiańskich nadgranicznych grodów i miast na linii Łaby i
     Soławy, którzy nawiązali zdradzieckie kontakty z Niemcami,
     dlatego uprowadził w niewolę wielu Niemców i zdrajców
     Sławian połabskich,
4/ cesarz Konrad II w odwecie zorganizował zbrodniczą krucjatę
     zbrojną na Lehię w 1029 roku, ale poniósł całkowitą klęskę,
5/ również w 1030 roku Mieczysław, chcąc dobitnie pomścić
     otrucie ojca, najechał swoimi armiami ziemie niemieckie,
     pustosząc je i powodując duże straty w infrastrukturze
     gospodarczej. Konrad po raz trzeci nie mógł się oprzeć zbrojnie
     i poniósł spektakularną klęskę,
6/ należy podkreślić, że cesarz Mieczysław III miał dużą, sprawną
     armię ze względu na wielkie poparcie ludu sławiańskiego,
     swoich poddanych, ponieważ w przeciwieństwie do ojca
     wspierał wiarę przodków oraz sławiański styl życia i charakter
     państwa lehickiego, a także nie dbał jak on o interesy kościoła,
     ponadto posiadał po ojcu zdolności przywódcze i umiejętności
     taktyczne prowadzenia wojen, co podkreślił Gall w swojej
     pełnej kronice,
7/ zwycięstwa Mieczysława wzmogły zawiść, strach i wściekłość
     cesarza Konrada II oraz papieża Jana XIX, którzy nie mogąc
     pokonać go mieczem, uknuli spisek wraz z księciem Czech
     Oldrzychem,
8/ w trakcie jednego z wieców na południu Lehii, cesarz Sławii
     Mieczysław III mobilizował rycerstwo, wzywał do pomocy hufce
     lenników oraz wyjaśniał konieczność najazdu armią
     sławiańsko-lehicką na Rzym i Lateran w celu usunięcia oraz
     ukarania papieża mordercy jego ojca oraz ustanowienia
     nowego przyjaznego papieża, który udzieliłby sakry jemu w
     diademie cesarskim ojca na głowie, dotyczącym Zachodu i
     Rzymu, podobnie jak czynili to Ottonowie (Długosz), poza tym
     był dobrze wykształcony, znał język łaciński i grecki oraz był
     doświadczony w ówczesnej dyplomacji, którą prowadził dla
     ojca.
9/ w ramach spisku przybył hufiec czeski niby z pomocą i w
     korzystnym momencie, bez obaw pojmał i porwał objęty klątwą
     tzw. obiekt przeklęty czyli cesarza Sławii Mieczysława III.
     W innym wypadku rycerze czescy podlegaliby karze śmierci za
     napaść na władcę. Jednak mimo wszystko dziw bierze, że
     dopuszczono do tego, nie zorganizowano pogoni i nie
     najechano Czech. Zapewne spisek obejmował większą grupę
     przekupionych możnych, dowódców i samą nielojalną
     małżonkę Niemkę Rychezę, która gardziła Sławianami i była
     agentką dworu niemieckiego, dokąd zresztą szybko się udała,
     mając za nic los męża i zabierając syna Kazimierza oraz
     niektóre regalia ze skarbca,
10/ Gall napisał w XII wieku, cytat:
       „ … Czesi schwytali go zdradziecko na wiecu i rzemieniami
       skrępowali mu genitalia tak, że nie mógł już płodzić …”, czyli
       zgodnie z poleceniem, poniżyli go, torturowali i wykastrowali
       (także Bielski, Kromer), a jako uszkodzony na ciele, nie mógł
       już się ubiegać o diadem cesarski, zatem wyprawa do Rzymu
       spełzła na niczym,
11/ po powrocie i ponownym objęciu tronu, surowo ukarał
       wewnętrznych zdrajców tak świeckich jak i duchownych.
       Jednocześnie zaczął mocno popierać bunt ludności
       sławiańsko-lehickiej, wymierzony przeciwko klerowi i
       możnowładcom, którym narzucone siłą chrześcijaństwo i
       stosunki feudalne dawały największe przywileje i korzyści,
12/ nosił swój diadem cesarski Sławii, i po powrocie żony z
       synem zlecił jej tylko wykonywanie publicznych funkcji
       charytatywnych i religijnych,
13/ po okropnych przejściach w Czechach nie był w pełni zdrowy
       i czuł się osłabiony oraz dlatego angażował do wielu spraw
       swojego pierworodnego syna księcia Bolesława. Okresowo nie
       wytrzymywał psychicznie doznanych cierpień oraz zdrad i
       popadał w obłęd,
14/ w takim stanie pewnego dnia w maju 1034 roku, po 9-ciu
       latach panowania, został skrytobójczo zamordowany na
       zlecenie kościoła rzymskiego i dworu niemieckiego.
Komentarz autora:
Można tutaj postawić zarzuty naszej ortodoksji historycznej, że kłamliwie podaje wbrew źródłom historycznym, iż cesarz Mieczysław III;
- nie był Mieczysławem III lecz II-gim,
- nie był cesarzem i że założył zwykłą koronę ojca, której nie było,
  bo Bolesław posiadał tylko wyższej rangi diademy i dlatego
  musiał założyć diadem cesarski Sławii oraz panować na
  odziedziczonym po ojcu złotym tronie,
- uciekł do Czech, a nie został porwany i tu „strzał w stopę”, bo
  był objęty klątwą i natychmiast po przekroczeniu granicy
  zostałby zabity, natomiast bezkarny zabójca otrzymałby
  nagrodę.
Ale najważniejsze było to, że cesarz Sławii Mieczysław III odważnie podjął samodzielnie trzecią próbę przejęcia cesarstwa rzymsko-niemieckiego i panowania w nim, jednak była ona również nieudana, ze względu na zbrodniczy, podstępny i perfidny charakter w tych czasach władz Lateranu oraz dworu niemieckiego, mających na celu krwawe, bezwzględne podbicie i ujarzmienie Cesarstwa Lehii oraz narodu sławiańsko-lehickiego w 7 krucjatach w latach: 979, 1005, 1010, 1015, 1017, 1029, 1031. Widać tutaj wściekłą napastliwość w częstym organizowaniu i finansowaniu tych zbrodniczych najazdów, w których także uczestniczyli na polecenie papieża możnowładcy duchowni (arcybiskupi i biskupi niemieccy), z własnymi drużynami zbrojnych. Wszystkie te krucjaty zostały rozbite i odparte przez lehickie armie.
Tak więc wyszło już wtedy na jaw, że nie chodziło Zachodowi o pobożną, dobrotliwą chrystianizację z błogosławieniem Sławian i rycerstwa lehickiego tylko o prostacki, krwawy i zaciekły podbój ziem lehickich w celu osiągnięcia zdobyczy terytorialnych i materialnych oraz zysków.
Potwierdziło się to później w całym okresie średniowiecza do ostatniej 13-tej zbrodniczej krucjaty na Lehię, roztrzygniętej na polach Grunwaldu w 1410 roku, na korzyść Królestwa Lehii.
Musimy o tym wiedzieć my i nasze dzieci oraz pamiętać !
(c.d.n.)
JB






Christian rulers of Lehia underestimated, lied to, slandered, hidden and killed by the Roman church and the German court - (continued).
Middle Ages
III. Ruler 116 - Emperor of Sławia Mieczysław III (1025/26?-1034), (see details in "Christian Kings of Lehia" pp. 119-127).
Conclusions:
1/ Mieczysław cursed with the church together with his father, the emperor
      Bolesław I in 1002 in Merseburg, by a traitor
      Archbishop Gaudente and poisoned after murdering her father
      host by the Roman church and the German court in 1025,
      he proved very brave and immediately had himself crowned
      the imperial diadem of Sławia, also taking over the golden one from his father
      the throne of Charlemagne, which aroused fury in Germany,
2/ Gaudente's behavior was proof that they were then
      Church hierarchs did not serve the ruler of the country and the nation
      Sławiano-Lehickie, where they served with his consent,
      but only to the pope and the church of Rome, na
      whose command, they were ready to kill, among other things, even
      ruler, with the help of criminal ecclesiastical penalties such as:
      excommunication, interdict or excommunication according to which it was due
      immediately liquidate or murder the so-called
      cursed object,
3/ in 1028, for the cruel murder of his father Mieczysław
      invaded German lands, ravaging them and massacring the troops
      opponent, and also punished the castellans and starosts
      Slavic border towns and towns on the line of the Elbe and
      Saławy, who made treacherous contacts with the Germans,
      therefore he took many Germans and traitors into slavery
      Polabian Slavs,
4/ Emperor Konrad II organized a criminal crusade in retaliation
      against Lehia in 1029, but was completely defeated,
5/ also in 1030, Mieczysław, wanting to take revenge
      poisoning his father, invaded German lands with his armies,
      emptying them and causing major losses to infrastructure
      economic. Konrad for the third time could not resist with arms
      and suffered a spectacular defeat,
6/ it should be emphasized that Emperor Mieczysław III had a large, efficient one
      army due to the great support of the Slavic people,
      his subjects because unlike his father
      he supported the faith of his ancestors and the Slavic lifestyle and character
      state of Lehi, and he did not care for the interests of the church as he did,
      in addition, he possessed his father's leadership and skills
      tactical warfare, as emphasized by Gall in his
      full chronicle
7/ Mieczysław's victories increased envy, fear and rage
      Emperor Konrad II and Pope John XIX, who could not
      to defeat him with the sword, they conspired with the Duke of Bohemia
      Oldrzych,
8/ during one of the rallies in the south of Lehia, the emperor of Slavia
      Mieczysław III mobilized the knights, called for help to the detachment
      vassals and explained the need to invade with an army
      Sławiano-Lehicka to Rome and the Lateran in order to remove and
      punishing the pope who murdered his father and establishing
      a new friendly pope who would consecrate him in
      father's imperial diadem on his head, concerning the West and
      Rome, as did the Ottonians (Długosz), otherwise
      he was well educated, knew Latin and Greek, and was
      experienced in the diplomacy of that time, which he conducted for
      father.
9/ as part of the conspiracy, a Czech detachment arrived supposedly with help and in
      favorable moment, without fear captured and kidnapped under the curse
      so-called cursed object, i.e. Emperor Sławia Mieczysław III.
      Otherwise, Czech knights would be subject to the death penalty for
      attack the ruler. Still, it's surprising that
      it was allowed to happen, no pursuit was organized and no
      the Czech Republic was invaded. The conspiracy must have involved a larger group
      bribed nobles, commanders and disloyal herself
      German wife Richeza, who despised the Slavs and was
      an agent of the German court, where she quickly went,
      having nothing to do with her husband's fate and taking her son Kazimierz and
      some regalia from the treasury,
10/ Gall wrote in the 12th century, quote:
        “… The Czechs seized him treacherously at a rally and with thongs
        they bound his genitals so that he could no longer procreate…”, that is
        as ordered, they humiliated, tortured and castrated him
        (also Bielski, Kromer), and as his body was damaged, he could not
        to apply for the imperial diadem, so a trip to Rome
        came to nothing
11/ after returning and taking the throne again, he severely punished
        internal traitors both lay and clerical.
        At the same time, he began to strongly support the rebellion of the people
        Sławian-Lehicka, aimed against the clergy and
        the magnates to whom Christianity was imposed by force and
        feudal relations gave the greatest privileges and benefits,
12/ wore his imperial diadem to Sławia, and after the return of his wife from
        her son only ordered her to perform not public functions
        charitable and religious,
13/ after terrible experiences in the Czech Republic, he was not fully healthy
        and felt weak, and therefore involved himself in many things
        his firstborn son, Prince Bolesław. Periodically no
        endured mental suffering and betrayals and
        went insane
14/ in such a state one day in May 1034, after the 9th
        years of his reign, he was assassinated at the
        commissioned by the Roman church and the German court.
Author's comment:
Our historical orthodoxy can be accused of falsely stating, contrary to historical sources, that Emperor Mieczysław III;
- he was not Mieczyslaw III but II,
- he was not an emperor and that he wore his father's usual crown, which was not there,
   because Bolesław had only higher-ranking diadems, and that's why
   he had to wear the imperial diadem of Sławia and reign over
   the golden throne inherited from his father,
- he fled to the Czech Republic, and he was not kidnapped and here "shot in the foot", because
   he was under a curse and immediately after crossing the border
   would be killed, while the unpunished killer would receive
   award.
But the most important thing was that the emperor of Sławia, Mieczysław III, bravely made his third attempt to take over the Roman-German Empire and reign in it, but it was also unsuccessful, due to the criminal, deceitful and perfidious character of the Lateran authorities and the German court at that time, aimed at the bloody, ruthless conquest and subjugation of the Lehi Empire and the Slavic-Lehi nation in 7 crusades in the years: 979, 1005, 1010, 1015, 1017, 1029, 1031. One can see here furious aggression in the frequent organization and financing of these criminal raids, in which also, at the request of the pope, clerical magnates (German archbishops and bishops), with their own armed teams, also participated. All these crusades were broken and repelled by the Lehi armies.
Thus, it turned out that the West was not interested in pious, benevolent Christianization with the blessing of the Slavs and the Lehi knights, but in the crude, bloody and fierce conquest of the Lehi lands in order to achieve territorial and material gains and profits.
This was confirmed later throughout the Middle Ages until the last 13th criminal crusade against Lehia, settled on the fields of Grunwald in 1410, in favor of the Kingdom of Lehia.
We and our children must know this and remember!
(continued)
J.B