Władcy chrześcijańscy Lehii niedoceniani, zakłamywani, oczerniani, ukrywani oraz zabijani przez kościół rzymski i dwór niemiecki.
Średniowiecze
W kolejnych postach przedstawię kilkunastu władców Lehii w ramach pełnego pocztu 169 władców wielkiej dynastii sarmacko-lehickiej, w zakresie wyżej wymienionych problemów, dotykających ich w czasie panowania.
I. Władca 114 – król Lehii Mieczysław II Strateg (957-999), (patrz szczegóły post 265 i „Chrześcijańscy Królowie Lehii” s. 77-94),
Wnioski:
1/ jego wcześniejszy imiennik Mieczysław I panował w latach
    340-348 jako Władca 87,
2/ został wybrany królem Lehii na prawomocnym wiecu
     sławiańskim w 957 roku i panował 42 lata do 999 roku (patrz
     Widukind, Kadłubek).
3/ nie otrzymał korony chrześcijańskiej ani tytułu „Pobożny” lub
     „Święty” od papieża,
4/ był ignorowany przez 34 lata (965-999) i oszukiwany przez
     papieży, pomimo oddania dużego obszaru Lehii pod
     jurysdykcję kościelną Lateranu w Rzymie oraz wysyłania tam
     poselstw o koronę z darami,
5/ w 979 roku pokonał pierwszą papiesko-cesarską zbrodniczą
     krucjatę zbrojną na Królestwo Lehii i naród lehicki,
6/ był świetnym strategiem, zabezpieczając swoje Królestwo Lehii
     poprzez koligacje rodzinne z sąsiednimi władcami,
7/ oddał jedną z córek księżniczkę sławiańską Laszkę cesarzowi
     Ottonowi II, któremu urodziła w 980 roku jedynego syna,
     przyszłego niemieckiego cesarza Ottona III, który w związku z
     tym był pół-Sławianinem,
8/ Mieczysław II Strateg został więc dziadkiem późniejszego
     cesarza Ottona III, swojego wnuka, któremu jak był
     pacholęciem, podarował wielbłąda,
9/ w 999 roku przybył pod Strzygoń (Ostrzyhom) na granicy Lehii
     i Węgier, na spotkanie ze swoim siostrzeńcem władcą Węgier
     Stefanem (patrz Kronika węgierska z XII wieku, Bielowski),
10/ zmarł naturalnie w 999 roku, co potwierdzają nasze kroniki,
       na przykład: Kagnimir, Długosz, Miechowita, Bielski, Kromer,
       Wapowski, Lengnich, Pruszcz, a Piotr z Byczyny podaje 1000
       rok oraz polańsko-śląska 1001 rok.
II. Władca 115 – cesarz Lehii Bolesław I Wielki zwany Chrobrym (999-1025/26?), (patrz szczegóły post 96 i post 265 oraz ditto s. 95-119).
Wnioski:
1/ koronowany diademem w 1000-nym roku w Gnieźnie na
     cesarza Wschodu i całej Sławii, przez cesarza Ottona III,
     swojego siostrzeńca i ówczesnego zwierzchnika kościoła
     rzymskiego, w obecności legata papieża Sylwestra II oraz
     po namaszczeniu przez arcybiskupa Gaudentego,
2/ w 1000-nym roku w Akwizgranie, otrzymał od cesarza Ottona
     III złoty tron Karola Wielkiego, największą relikwię Europy
     (patrz Adémar de Chabannes),
3/ w1002 roku w Merseburgu podczas wyborów króla Niemiec,
     zdrajca arcybiskup Gaudenty rzucił klątwę na swojego Pana
     cesarza Sławii Bolesława I Wielkiego, jego syna i naród lehicki
     oraz gdzie po wyjściu z zamku, dokonano na niego nieudanego
     zamachu jako „obiektu przeklętego”,
4/ pokonał cztery kolejne papiesko-niemieckie zbrodnicze
     krucjaty zbrojne na Lehię i naród lehicki w latach 1005, 1010,
     1015 i 1017 (patrz post 205).
5/ w 1018 roku podbił Ruś i zdobył Kijów,
6/ pod koniec 1024 roku najechał z armią i wraz ze swoimi
     biskupami Paryż, gdzie w starym kościele Notre Dame uzyskał
     sakrę cesarską od przebywającego tam papieża Jana XIX
     (patrz La Pologne historique …),
7/ w1025 roku dotarł z papieżem z Paryża do Rzymu, gdzie
     wymusił na nim koronowanie diademem cesarskim na
     cesarza Zachodu i Rzymu, co wywołało wściekłość w
     Niemczech (patrz roczniki korbejskie i kwedlinburskie oraz
     Wipon),
8/ od 1025 roku był największym i najwyższym rangą władcą w
     dziejach Europy, posiadaczem dwóch diademów cesarskich;
     Wschodu i całej Sławii oraz Zachodu i Rzymu,
9/ po powrocie do Poznania został podstępnie otruty przez
     spowiednika podaną hostią z silną i wolno działającą trucizną
     oraz umierał w bólach bardzo cierpiąc przez kilka miesięcy
     (patrz Kagnimir),
10/ zmarł młodo pod koniec 1025 roku lub w 1026 roku
     (Bogufał), w wieku 58/9 lat po tylko 26/7 latach panowania.
11/ został zamordowany na polecenie papieża Jana XIX oraz
       króla niemieckiego Henryka II Salickiego.
Komentarz autora:
Generalnie, strategiczny i genialny plan króla Mieczysława II i cesarza Bolesława I odnośnie do przejęcia przez Sławian cesarstwa rzymsko-niemieckiego oraz panowania w nim, nie udał się z chwilą zamordowania na zamku w Paterno w Italii w 1002 roku, przez opozycyjną elitę władz niemieckich, swojego cesarza Ottona III pół-Sławianina i siostrzeńca Bolesława.
Przypominam, że w tych czasach cesarz Bolesław I dysponował najpotężniejszą armią w Europie i nikt nie mógł mu zagrozić.
Druga próba przejęcia cesarstwa rzymsko-niemieckiego, podjęta samodzielnie przez cesarza Bolesława I po koronacji diademem w Rzymie w 1025 roku, także nie była udana, ze względu na jego szybkie podstępne, perfidne i z zaskoczenia otrucie hostią na zamku w Poznaniu w tymże roku.
Należy na koniec jeszcze raz podkreślić, ze celem króla Mieczysława II i cesarza Bolesława I było przejęcie panowania nad cesarstwem rzymsko-niemieckim, o czym nasza ortodoksja historyczna wygodnie sobie milczy. Nie po to przecież zdobył Bolesław drugi diadem cesarza Zachodu i Rzymu, żeby rządzić tylko Sławią, prawda ?!
Z tych powodów między innymi Królestwo Lehii było atakowane przez całe późniejsze średniowiecze 13-oma zbrodniczymi krucjatami zbrojnymi, 22-oma klątwami hierarchów kościelnych i papieży (patrz post 201, post 205) oraz podbijaniem przez Franków i Niemców ziem sławiańsko-lehickich od Renu, a później od Łaby i Soławy z wybijaniem Sławian w tym kobiet i dzieci oraz zagarnianiem sławiańskich bogatych miast i zasobnych, dobrze zorganizowanych osad i wsi (patrz post 76). Nawet do dziś Ariowie-Sławianie są postponowani i niszczeni (patrz post 192).
Jako potomkowie Sarmatów, Scytów, Lehów, Lehitów i Wenedów powinniśmy o tym wiedzieć i znać te wydarzenia.
(c.d.n.)
JB






Christian rulers of Lehia underestimated, lied to, slandered, hidden and killed by the Roman church and the German court.
Middle Ages
In the following posts, I will present a dozen or so rulers of Lehia as part of the full post of 169 rulers of the great Sarmatian-Lehi dynasty, in terms of the above-mentioned problems affecting them during their reign.
I. Ruler 114 - King of Lehia Mieczysław II Strategist (957-999), (see details post 265 and "Christian Kings of Lehia" pp. 77-94),
Conclusions:
1/ his earlier namesake Mieczysław I reigned in the years
     340-348 as Ruler 87,
2/ was elected king of Lehia at a valid meeting
      Sławian in 957 and reigned for 42 years until 999 (see
      Widukind, Kadłubek).
3/ did not receive the Christian crown or the title "Pious" or
      "Saint" from the Pope,
4/ was ignored for 34 years (965-999) and deceived by
      popes, despite giving a large area of Lehia under
      ecclesiastical jurisdiction of the Lateran in Rome and sending there
      messages for a crown with gifts,
5/ in 979 he defeated the first papal-imperial criminal
      an armed crusade against the Kingdom of Lehia and the Lehi people,
6/ was a great strategist in securing his Kingdom of Lehia
      through family affinities with neighboring rulers,
7/ he gave one of his daughters, the Slavic princess Laszka, to the emperor
      Otto II, to whom she gave birth to her only son in 980,
      future German Emperor Otto III, who in connection with
      that he was half-Slav,
8/ Mieczysław II Strategist thus became the grandfather of the later one
      Emperor Otto III, his grandson, whom he was
      a boy, he gave a camel,
9/ in 999 he came to Strzygoń (Osztergom) on the border of Lehia
      and Hungary, to meet his nephew, the ruler of Hungary
      Stefan (see Hungarian Chronicle from the 12th century, Bielowski),
10/ died naturally in 999, which is confirmed by our chronicles,
        for example: Kagnimir, Długosz, Miechowita, Bielski, Kromer,
        Wapowski, Lengnich, Pruszcz, and Piotr of Byczyna gives 1000
        year and the Polan-Silesian 1001 year.
II. Ruler 115 - Emperor of Lehia Bolesław I the Great called the Brave (999-1025/26?), (see details post 96 and post 265 and ditto pp. 95-119).
Conclusions:
1/ crowned with a diadem in the 1000th year in Gniezno
      Emperor of the East and all Slavia, by Emperor Otto III,
      his nephew and then head of the church
      Rome, in the presence of the legate of Pope Sylvester II and
      after being anointed by Archbishop Gaudenti,
2/ in the year 1000 in Aachen, he received from Emperor Otto
      III golden throne of Charlemagne, the greatest relic of Europe
      (see Adémar de Chabannes),
3/ in 1002 in Merseburg during the election of the king of Germany,
      the traitor Archbishop Gaudenta cursed his Lord
      Emperor Sławia Bolesław I the Great, his son and the Lehiki nation
      and where, after leaving the castle, an unsuccessful attempt was made on him
      assassination as a "cursed object",
4/ he defeated four consecutive papal-German felons
      military crusades against Lehia and the Lehi nation in 1005, 1010,
      1015 and 1017 (see post 205).
5/ in 1018 he conquered Ruthenia and captured Kiev,
6/ at the end of 1024 he invaded with an army and with his own
      bishops of Paris, where in the old church of Notre Dame he obtained
      imperial consecration from Pope John XIX who was staying there
      (see La Pologne historique…),
7/ in 1025 he arrived with the Pope from Paris to Rome, where
      forced him to be crowned with an imperial diadem
      the Emperor of the West and Rome, which caused fury in
      Germany (see Korbey and Quedlinburg annals and
      Wipon),
8/ from 1025 he was the largest and highest-ranking ruler in
      history of Europe, owner of two imperial diadems;
      East and all Slavia and West and Rome,
9/ after returning to Poznań he was treacherously poisoned by
      confessor given a host with a strong and slow-acting poison
      and died in great pain for several months
      (see Kagnimir),
10/ died young at the end of 1025 or in 1026
      (Bogufał), aged 58/9 after only 26/7 years of reign.
11/ was murdered on the order of Pope John XIX and
        German King Henry II of Salicki.
Author's comment:
In general, the strategic and brilliant plan of King Mieczysław II and Emperor Bolesław I regarding the takeover of the Roman-German Empire by the Slavs and their rule over it failed when, in 1002, the opposition elite of the German authorities murdered his Emperor Otto III half-Slavic and nephew of Bolesław.
Let me remind you that at that time, Emperor Bolesław I had the most powerful army in Europe and no one could threaten him.
The second attempt to take over the Roman-German Empire, undertaken alone by Emperor Bolesław I after his coronation with a diadem in Rome in 1025, was also unsuccessful, due to his quick, insidious, an erroneous and surprise host poisoning at the castle in Poznań in the same year.
Finally, it should be emphasized once again that the goal of King Mieczysław II and Emperor Bolesław I was to take over the rule over the Roman-German Empire, about which our historical orthodoxy is conveniently silent. After all, Bolesław did not win the second diadem of the Emperor of the West and Rome to rule only Sławia, right?!
For these reasons, among others, the Kingdom of Lehia was attacked throughout the later Middle Ages with 13 criminal armed crusades, 22 curses of church hierarchs and popes (see post 201, post 205) and the conquest by the Franks and Germans of Slavic-Lehi lands from the Rhine, and later from the Elbe and Soława with the killing of the Slavs, including women and children, and the seizure of the Slavic rich towns and wealthy, well-organized settlements and villages (see post 76). Even to this day, the Aryan-Slavs are postponed and destroyed (see post 192).
As descendants of the Sarmatians, Scythians, Lehis, Lehites and Wends, we should know about this and know about these events.
(continued)
J.B