Täydelliset vaatteet erityistilaisuuksiin:

Jokainen meistä teki tämän: häät on tulossa, kasteet, jonkinlainen seremonia, meidän on pukeuduttava kunnolla, mutta tietysti mitään ei ole tekemistä. Menemme kauppaan, ostamme mitä on, emmekä haluamme. Emme oikeastaan tiedä mitä haluamme:
On olemassa yksi hyvin yksinkertainen, järkevä ja kiistaton menetelmä, jolla voimme määrittää, millaisen karkean universumiasumme tulisi näyttää erityistilaisuuksista.
Valitset viitteeksi vaatteen, joka on mielestäsi paras tähän mennessä (malli) ja etsit variaatioita siitä tai sen hyvin samanlaista versiota.
Ensinnäkin, sinun on löydettävä nykyinen asu, joka oli mukanasi erityisessä tilanteessa ja joka samanaikaisesti täytti nämä kaksi yksinkertaista ehtoa:

Sinusta tuntui hyvältä siinä
Näytit hyvältä siinä

Tunnen oloni hyväksi tietyssä asussa, kun se on mukava, se ei rajoita liikkeitäni ja kun minun ei tarvitse miettiä vaihdetaanko asentoa, en paljasta alusvaatteita, vaatteiden materiaali ei rypisty, mikään ei nouse, lakkaa olemasta kontrolli. Minusta ei tunnu hyvin sellaisilta liian paljastavilta, hallitsemattomilta vaatteilta. Minusta tuntuu hyvältä, kun käytän vaatteita, joita kukaan muu ei ole samaan juhliin. Minusta tuntuu hyvältä, kun en ole pukeutunut liian paljon - pukeudun mieluummin vähän vähemmän virallisesti kuin pukeutumalla liikaa, mutta pidän pukeutumisesta eniten "kohtaan".

Näytän hyvältä, kun minulla on vaatteita suosikki väreissä. Näytän hyvältä, kun jalat ovat paljaina, mutta olkapäät ja pääntie ovat yleensä katettu (yleensä). Näytän hyvältä, kun asiat ovat hieman löysät ja eivät ole täysin asennettuja.

Katsotaanpa mekkoni piirteitä:

pituus polven yläpuolella
kolme neljäsosaa hihassa
veneen pääntie
löysyys vatsassa
musta
suuri kuvio
herkkä puolisuunnikkaan muotoinen leikkaus
rypistymätön materiaali

Pukusta tulee viitepisteeni ostaessani uusia vaatteita. Mitä se tarkoittaa

Etsin tämän mekon ominaisuuksia muissa vaatteissa (luultavasti mekkoja, vaikka en sulje pois sitä, että pusero ja hame-setti voivat tarjota samanlaisen mukavuuden).
Mekko nro 1 on helpoin tulkita, koska se on yksinkertaisesti kaksoiskuvioni. Siinä on vain erilainen kuvio ja väri, mutta leikkaus on täsmälleen sama. Se olisi käytettävä identtisesti, mutta edessä olevien paljetit antavat tuntea oloni parhaiten tässä mekossa illalla.
Mekko nro 2 on seksikkäämpi versio kuvistani, mutta samanlaisissa väreissä, dynaamisemmassa muodossa ja hihaton. Hän on niin minimalistinen kivunsa suhteen ja näyttää olevan hyvässä kunnossa. Tunsin sen tyylikkäämmin.
Mekko 3 on suurempi kuin kuvioni, mutta koska se on ilman kuviota ja siinä on eräänlainen jäykempi materiaali, se näyttää vakavammalta ja tyylikämmältä. Pituus, väri, hihat eivät muutu. Voisin valita ilmellisempiä lisävarusteita hänelle kuin pukeutukselleni.
Mekko nro 4 on enemmän rakennettu kaulan alle, siinä on pidemmät hihat ja löysämpi leikkaus kuin kuviossani, mutta taas - pituus, väri, löysyys vatsassa - kaikki tämä on oikein. Tämä mekko näyttää minusta erittäin seksikäs, vaikka se peittää tarvitsemasi. Se näyttää hyvältä korkokengillä.
Mekko nro 5 viittaa malliini, jossa on erottuva kuvio, pituus ja leikkaus. Siinä ei ole hihoja, mikä antaa kuvan siitä, että se on täysin kesämekko, joka sopii erinomaisesti ulkoilmajuhliin.
Mekko nro 6 on erittäin kevyt viittaus malliin, koska tämä mekko on täysin löysä. Sillä on vain samanlaiset värit ja pituus, mutta jotenkin se säilyttää alkuperäisen mekon luonteen. Voisin laittaa samat kengät ja kukkaro siihen kuin vertailupisteeseen ja mennä samoihin paikkoihin