Kubańska Atlantyda.
W 2001 roku Pauline Zalitzki, inżynier morski, i jej mąż Paul Weinzweig, pracowali z rządem Fidela Castro nad badaniem wód kubańskich, na których znajdują się setki przeładowanych skarbami statków z hiszpańskiej epoki kolonialnej.
Zespół wykorzystywał zaawansowany sprzęt sonarowy do skanowania obszaru dna morskiego o powierzchni 2 kilometrów kwadratowych na czubku półwyspu Guanahacabibes w prowincji Pinar del Río.
Tutaj zauważyli szereg symetrycznych i geometrycznych konstrukcji kamiennych, przypominających kompleks miejski około 600-750 m (2000-2500 stóp), znacznie głębszy niż jakakolwiek znana podwodna ruina.
Zespół powrócił na miejsce po raz drugi z podwodnym zdalnie sterowanym pojazdem, który sfilmował obrazy sonarowe interpretowane jako różne piramidy
Odkrycie natychmiast wywołało spekulacje na temat Atlantydy, legendarnego zaginionego miasta opisanego po raz pierwszy przez Platona w 360 rpne
Niektóre z twierdzeń powtarzanych w sieci dotyczyły identyfikacji sfinksa, konstrukcji przypominającej Stonehenge i pomnika identycznego z „Twarzem na Marsie” .
Kubański geolog morski Manuel Iturralde poprosił o więcej próbek przed wyciągnięciem wniosków na temat miejsca, mówiąc, że dotychczasowe wyniki są bardzo niezwykłe.
Oszacował, że takie struktury zajęłyby 50 000 lat, aby zatopić się na głębokość, na której podobno zostały znalezione, i stwierdził, że żadna ze znanych kultur żyjących tak dawno temu nie była w stanie zbudować takich struktur.
Mówimy o epoce lodowcowej plejstocenu.
Specjalista archeologii podwodnej z Florida State University dodał: „Byłoby fajnie, gdyby mieli rację, ale byłoby to naprawdę zaawansowane w przypadku wszystkiego, co zobaczyliśmy w Nowym Świecie w tym przedziale czasowym. Konstrukcje są nie na czas i nie na miejscu”.
Nowa wyprawa była planowana na 2005 rok, ale nigdy się nie odbyła. Zalitzki i Weinzweig i wszyscy zaangażowani najwyraźniej zrezygnowali z tak interesującej wyprawy.
Nawet jeśli nie jest to Atlantyda ani jakakolwiek konstrukcja stworzona przez człowieka, to jest to bardzo wyjątkowa cecha geologiczna, którą warto przyjrzeć się bliżej, nie sądzisz?






Кубинская Атлантида.
В 2001 году Полин Залицки, морской инженер, и ее муж Пол Вайнцвейг работали с правительством Фиделя Кастро над изучением кубинских вод, в которых находятся сотни кораблей, перегруженных сокровищами испанской колониальной эпохи.
Команда использовала современное гидроакустическое оборудование для сканирования участка морского дна площадью 2 квадратных километра на оконечности полуострова Гуанахакабибес в провинции Пинар-дель-Рио.
Здесь они заметили серию симметричных и геометрических каменных сооружений, напоминающих городской комплекс, примерно на 600-750 м (2000-2500 футов), что намного глубже, чем любые известные подводные руины.
Команда вернулась на место во второй раз с подводным радиоуправляемым аппаратом, который снимал гидроакустические изображения, интерпретированные как разные пирамиды.
Открытие сразу же вызвало предположения об Атлантиде, легендарном затерянном городе, впервые описанном Платоном в 360 г. до н.э.
Некоторые из утверждений, повторяющихся в сети, касались идентификации сфинкса, сооружения, похожего на Стоунхендж, и памятника, идентичного «Лику на Марсе».
Кубинский морской геолог Мануэль Итурральде запросил дополнительные образцы, прежде чем делать выводы об этом месте, заявив, что результаты до сих пор были очень замечательными.
Он подсчитал, что таким сооружениям потребуется 50 000 лет, чтобы погрузиться на глубину, на которой они, как говорят, были найдены, и пришел к выводу, что ни одна известная культура, жившая так давно, не была в состоянии построить такие сооружения.
Речь идет о плейстоценовом ледниковом периоде.
Специалист по подводной археологии Университета штата Флорида добавил: «Было бы забавно, если бы они были правы, но это было бы действительно продвинуто для всего, что мы видели в Новом Свете в этот период времени. Сооружения не в порядке и не на своем месте».
Новая экспедиция была запланирована на 2005 год, но так и не состоялась. Залицкий, Вайнцвейг и все остальные, по-видимому, отказались от такой интересной поездки.
Даже если это не Атлантида или какое-либо искусственное сооружение, это очень уникальная геологическая особенность, заслуживающая пристального внимания, не так ли?






الكوبي أتلانتس.
في عام 2001 ، عملت بولين زاليتسكي ، مهندسة بحرية ، وزوجها بول وينزويغ ، مع حكومة فيدل كاسترو لدراسة المياه الكوبية ، التي تحتوي على مئات السفن المحملة بكنوز من الحقبة الاستعمارية الإسبانية.
استخدم الفريق معدات السونار المتقدمة لمسح منطقة قاع البحر تبلغ مساحتها 2 كيلومتر مربع في طرف شبه جزيرة جواناهاكابيبيس في مقاطعة بينار ديل ريو.
هنا ، لاحظوا سلسلة من الهياكل الحجرية المتماثلة والهندسية التي تشبه مجمعًا حضريًا على بعد 600-750 مترًا (2000-2500 قدم) ، أعمق بكثير من أي خراب معروف تحت الماء.
عاد الفريق إلى الموقع للمرة الثانية بمركبة تعمل بالتحكم عن بعد تحت الماء قامت بتصوير صور السونار على أنها أهرامات مختلفة.
أثار هذا الاكتشاف على الفور تكهنات حول أتلانتس ، المدينة الأسطورية المفقودة التي وصفها أفلاطون لأول مرة في 360 قبل الميلاد
بعض الادعاءات المتكررة على شبكة الإنترنت تتعلق بتحديد هوية أبو الهول ، وهيكل يشبه ستونهنج ، ونصب تذكاري مطابق لـ "الوجه على سطح المريخ".
طلب عالم الجيولوجيا البحرية الكوبي مانويل إتورالدي المزيد من العينات قبل استخلاص النتائج بشأن الموقع ، قائلاً إن النتائج حتى الآن كانت رائعة للغاية.
وقدر أن مثل هذه الهياكل ستستغرق 50000 عام لتغرق في العمق حيث يقال أنه تم العثور عليها ، وخلص إلى أنه لا توجد ثقافة معروفة عاشت منذ فترة طويلة تمكنت من بناء مثل هذه الهياكل.
نحن نتحدث عن العصر الجليدي في العصر الجليدي.
وأضاف اختصاصي علم الآثار تحت الماء بجامعة ولاية فلوريدا: "سيكون الأمر ممتعًا لو كانوا على حق ، لكن سيكون حقًا متقدمًا لكل ما رأيناه في العالم الجديد خلال هذا الإطار الزمني. الهياكل معطلة وخارج المكان ".
تم التخطيط لرحلة استكشافية جديدة في عام 2005 لكنها لم تحدث أبدًا. يبدو أن Zalitzki و Weinzweig وجميع المعنيين قد تخلوا عن هذه الرحلة الممتعة.
حتى لو لم تكن أتلانتس أو أي هيكل من صنع الإنسان ، فهي ميزة جيولوجية فريدة جدًا تستحق نظرة فاحصة ، ألا تعتقد ذلك؟






Kubanisches Atlantis.
Im Jahr 2001 arbeiteten Pauline Zalitzki, eine Schiffsingenieurin, und ihr Ehemann Paul Weinzweig mit der Regierung von Fidel Castro zusammen, um die kubanischen Gewässer zu untersuchen, die Hunderte von Schiffen enthalten, die mit Schätzen aus der spanischen Kolonialzeit überladen sind.
Das Team verwendete fortschrittliche Sonargeräte, um eine 2 Quadratkilometer große Meeresbodenfläche an der Spitze der Halbinsel Guanahacabibes in der Provinz Pinar del Río zu scannen.
Hier bemerkten sie eine Reihe symmetrischer und geometrischer Steinstrukturen, die einem städtischen Komplex in etwa 600-750 m (2.000-2.500 ft) ähneln, viel tiefer als jede bekannte Unterwasserruine.
Das Team kehrte ein zweites Mal mit einem Unterwasser-RC-Fahrzeug zum Standort zurück, das Sonarbilder filmte, die als verschiedene Pyramiden interpretiert wurden
Die Entdeckung löste sofort Spekulationen über Atlantis aus, die legendäre verlorene Stadt, die erstmals 360 v. Chr. von Platon beschrieben wurde
Einige der im Internet wiederholten Behauptungen betrafen die Identifizierung der Sphinx, einer Stonehenge-ähnlichen Struktur, und eines Denkmals, das mit dem „Gesicht auf dem Mars“ identisch ist.
Der kubanische Meeresgeologe Manuel Iturralde bat um weitere Proben, bevor er Schlussfolgerungen über den Standort zog, und sagte, die bisherigen Ergebnisse seien sehr bemerkenswert.
Er schätzte, dass solche Strukturen 50.000 Jahre brauchen würden, um in die Tiefe zu sinken, in der sie gefunden worden sein sollen, und kam zu dem Schluss, dass keine bekannte Kultur, die vor so langer Zeit lebte, in der Lage war, solche Strukturen zu errichten.
Wir sprechen von der pleistozänen Eiszeit.
Der Spezialist für Unterwasserarchäologie der Florida State University fügte hinzu: „Es wäre lustig, wenn sie Recht hätten, aber es wäre wirklich fortschrittlich für alles, was wir in diesem Zeitrahmen in der Neuen Welt gesehen haben. Die Strukturen sind außer Ordnung und fehl am Platz“.
Eine neue Expedition war für 2005 geplant, fand aber nie statt. Zalitzki und Weinzweig und alle Beteiligten hatten eine so interessante Reise offenbar aufgegeben.
Auch wenn es nicht Atlantis oder irgendeine von Menschenhand geschaffene Struktur ist, ist es eine sehr einzigartige geologische Besonderheit, die einen genaueren Blick wert ist, finden Sie nicht?






Cuban Atlantis.
In 2001, Pauline Zalitzki, a marine engineer, and her husband Paul Weinzweig, worked with the government of Fidel Castro to study Cuban waters, which contain hundreds of ships overloaded with treasure from the Spanish colonial era.
The team used advanced sonar equipment to scan a 2-square kilometer seabed area at the tip of the Guanahacabibes peninsula in the Pinar del Río province.
Here, they noticed a series of symmetrical and geometric stone structures resembling an urban complex about 600-750 m (2,000-2,500 ft), much deeper than any known underwater ruin.
The team returned to the site a second time with an underwater RC vehicle that filmed sonar images interpreted as different pyramids
The discovery immediately sparked speculation about Atlantis, the legendary lost city first described by Plato in 360 BC
Some of the claims repeated on the web concerned the identification of the sphinx, a Stonehenge-like structure, and a monument identical to the "Face on Mars".
Cuban marine geologist Manuel Iturralde asked for more samples before drawing conclusions about the site, saying the results so far have been very remarkable.
He estimated that such structures would take 50,000 years to sink to the depth where they are said to have been found, and concluded that no known culture that lived so long ago has been able to build such structures.
We are talking about the Pleistocene Ice Age.
Florida State University's Underwater Archeology Specialist added: “It would be fun if they were right, but it would be really advanced for everything we saw in the New World during this time frame. The structures are out of order and out of place ”.
A new expedition was planned for 2005 but never took place. Zalitzki and Weinzweig and everyone involved had apparently given up on such an interesting trip.
Even if it's not Atlantis or any man-made structure, it's a very unique geological feature worth a closer look, don't you think?