Was Space Force delayed nearly 20 years to facilitate a Space Pearl Harbor?
Written by Dr Michael Salla on October 1, 2020. Posted in Deep State, Featured, Space Programs, US Politics.

The recently established United States Space Force is widely considered to be the brainchild of President Donald Trump, which has subsequently aroused suspicion, if not outright opposition, by those believing it to be a grandiose vanity project with no genuine national security significance. However, the first proposal for a Space Force dates back to a bipartisan “Space Commission” established during the Clinton administration that delivered a detailed report on January 11, 2001, recommending a new military space service to be called “Space Corps”. The chief goal of the Space Corps would be to prevent a future “Space Pearl Harbor”.

What is even more intriguing in tracking the historical origin of Space Force is that the Space Commission was headed by Donald Rumsfeld, a former Secretary of Defense (1975-1977), who has a mysterious history in UFO investigations, the study and reverse engineering of captured extraterrestrial technologies, and in recruiting individuals for secret space programs. Rumsfeld’s leadership of the Space Commission, and his second appointment as Secretary of Defense (2001-2006) under President George Bush, led to Commission members believing that legislation for creating a Space Force was imminent.

What happened eight months later completely derailed any hope for prospective legislation creating a Space Corps, the September 11 attack, which evidence suggests was a false flag attack orchestrated by the Deep State. Only a day earlier, Rumsfeld had admitted on live T.V. that the Pentagon couldn’t properly account for a missing 2.3 trillion dollars. This had led to much speculation whether one of the motivations for the September 11 attack was to prevent serious investigations into the missing trillions.



Given Rumsfeld’s leadership role in proposing the creation of a Space Corps, his subsequent second appointment as Secretary of Defense, and his exposure of the missing trillions, a question that can be asked is whether another key purpose of the Deep State in launching the September 11 attack, was to stop the creation of a Space Corps? If so, then it appears that a Space Pearl Harbor is a scenario that the Deep State has been facilitating since at least 2001, and they were laying the groundwork for U.S. officials acknowledging such a threat while effectively doing nothing to prevent it.

It’s worth beginning with what the Commission report had to say about the creation of a military space service. The Report’s title is “Commission to Assess United States National Security Space Management and Organization”, and it was delivered nine days before the end of the Clinton administration on January 20, 2001.

The Report opens by affirming that its members were appointed in a bipartisan basis by the ranking members from both parties sitting on the Armed Services committees of the House of Representatives and Senate. It concentrated on space security and emphasized the importance of preventing a “Space Pearl Harbor” from a major adversary:

“An attack on elements of U.S. space systems during a crisis or conflict should not be considered an improbable act. If the U.S. is to avoid a “Space Pearl Harbor” it needs to take seriously the possibility of an attack on U.S. space systems. The nation’s leaders must assure that the vulnerability of the United States is reduced and that the consequences of a surprise attack on U.S. space assets are limited in their effects.” Space Commission Report, pp. viii-ix

In order to fully prepare for future contingencies in space, and any surprise attacks, the Commission report called for the establishment of a “Space Corps” as a new military service within the Department of the Air Force that would later evolve into a separate department:

“A Space Corps within the Department of the Air Force may be an appropriate model in its own right or a useful way station in the evolution toward a Space Department. One model is the Army Air Force’s relationship to the Army during World War II. Existing Air Force space forces, facilities, units and personnel, and military space missions could be transferred to a Corps. A Space Corps could have authority for acquisition and operation of space systems, perhaps to include both DoD and Intelligence Community systems, while leveraging existing Air Force logistics and support functions.” (Space Commission Report, p.81)

What’s surprising here is the remarkable similarity in what the Commission recommended, with President Trump’s proposal for a Space Force that was presented 18 years later.

In Space Policy Directive-4, issued on February 19, 2019, Trump declared:

“the Department of Defense shall take actions under existing authority to marshal its space resources to deter and counter threats in space, and to develop a legislative proposal to establish a United States Space Force as a sixth branch of the United States Armed Forces within the Department of the Air Force. This is an important step toward a future military department for space.”

This two-step evolutionary process is an important clue that Space Force was not merely a spontaneous creation of Trump’s that appeared to be the case the first time it was raised by him in a “not really serious” manner at a speech at USMC Miramar Air Station in March 2018:

My new national strategy for space recognizes that space is a war-fighting domain just like the land, air and sea. We may even have a Space Force.… You know, I was saying it the other day cause we’re doing a tremendous amount of work in space. I said ‘maybe we need a new force, we’ll call it the space force.’ And I was not really serious, and then I said ‘what a great idea, maybe we’ll have to do that.’

The similarities between Trump’s Space Policy Directive-4 and the Space Commission Report 18 years earlier suggest that Trump was briefed by those familiar with the Report and the idea of a military space service still had serious backing within the Pentagon.

It’s important to emphasize the critical role played by Rumsfeld, who was appointed Chairman of the Commission, making its recommendations for a Space Corps. Rumsfeld’s importance is outlined by the reporter John Tirpak, who wrote about the Space Commission report for Air Force Magazine on March 1, 2001:

Over the past decade, military space has generated a stream of reports from blue-ribbon panels. However, the recommendations of this one could carry considerable weight because its chairman, Donald H. Rumsfeld, has become Secretary of Defense…. Rumsfeld resigned as chairman of the panel when President Bush tapped him to head the Pentagon, a scant two weeks before the commission published its final Report. However, the Report is said to reflect much of Rumsfeld’s thinking on space organization issues and could well serve as a blueprint for reorganization of military space.

Rumsfeld’s role led to General Ronald Fogelman, a newly retired USAF Chief of Staff (1994 -1997) and prominent member of the 2001 Space Commission publicly stating the creation of a Space Corps was imminent:

The commission’s chairman-Donald Rumsfeld-is now the Secretary of Defense, and so military space issues are fresh in his mind, said Fogleman. He added that some sort of restructuring likely will happen soon.

“If I were a betting man, I would bet you that in the [Defense Department] legislative proposal that comes to the Hill this year, this will be in there,” Fogleman said.

On September 10, 2001, Rumsfeld appeared on live television, saying that the Pentagon could not account for 2.3 trillion dollars in the fiscal year 1999.

This was money that could not be tracked by the Pentagon Inspector General, who had described similar anomalies with the Pentagon budget in 1998 and 2000. In my 2003 Black Budget Report, I explained how the missing trillions were part of a massive CIA run unofficial black budget created to fund a second Manhattan Project – a vast number of Unacknowledged Special Access Programs involving research and development of retrieved extraterrestrial technologies.


Extracted from The Black Budget Report
Rumsfeld said in his interview that he would wage a bureaucratic war to bring about changes to properly track money flowing through the Pentagon.

Rumsfeld’s remarkable admission was overshadowed the next day by the September 11 attack. His admission raises a number of possible explanations for this sequence of events and the effective shelving of a Space Corps for years to come.

One explanation is that Rumsfeld was among a group of “White Hats” wanting to expose or redirect some of the black budget money flowing through the Pentagon to fund new projects such as his proposed Space Corps that would prevent a future Space Pearl Harbor.

A second explanation is that Rumsfeld was a “Black Hat” fully briefed about the upcoming false flag attack and wanted to release the news about the missing trillions at a time when it would be completely overshadowed by the upcoming false flag attack and the global war on terror that would subsequently dominate the Bush administration.

Finally, Rumsfeld was a “Gray Hat” who had to simultaneously play the conflicting roles of running the Pentagon’s global war on terror, which effectively prevented a Space Corps being created, while behind the scenes doing what was possible to nurture the idea of a future Space Corps.

The latter explanation is strengthened by the circumstances surrounding Rumsfeld’s sacking on December 18, 2016, due to him backing successive troop withdrawals from Iraq, and opposition to the surge recommended by senior military advisors that was implemented by his successor, Robert Gates, in January 2007.

Whatever the precise relationship between Rumsfeld, the missing trillions, funding a Space Corps, and the September 11 attacks are, one thing is clear. The subsequent war on terror led to Pentagon prioritizing funding for military interventions throughout the Middle East and North Africa. Potential funding for the creation of a Space Corps was shelved, and it was resurrected nearly two decades later by President Trump.

In the meantime, China has secretly built a large Space Navy which will soon be capable of conducting the Space Pearl Harbor envisaged in the 2001 Space Commission report. China’s secret Space Navy was revealed by Lt General Steven Kwast (USAF ret.) in a September 2019 lecture:

China is our competition. Russia is our competition. They see the power of the economy of space … and they are rushing to that future…. China has already built the organization, and has the strategy, the doctrine and the technology, and the builders for their guardian force in space. They are building a navy in space with the equivalent of battleships and destroyers that will be able to maneuver and kill and communicate with dominance.

Will Space Force be funded and expanded in time to prevent such an attack from occurring? Will it be able to successfully integrate a small but highly advanced number of antigravity spacecraft that were part of a USAF secret space program developed and deployed in the 1970s?

Currently, the U.S. Congress has not passed defense appropriations bills necessary for funding new projects envisaged by Space Force for 2021. The delay has led to a rebuke of the Congressional delay by the Chief of Space Operations, General Jay Raymond, who is concerned that new Space Force projects will be delayed well into 2021.

Is this Congressional delay yet another stratagem by the Deep State to slow down the roll out of Space Force in order to facilitate a debilitating Space Pearl Harbor strike by China and/or another major adversary in the near future?

© Michael E. Salla, Ph.D. Copyright Notice








Czy Siły Kosmiczne opóźniły się o prawie 20 lat, aby ułatwić Space Pearl Harbor?
Napisał dr Michael Salla, 1 października 2020 r. Opublikowano w Deep State, Polecane, Programy kosmiczne, Polityka USA.

Niedawno utworzone Siły Kosmiczne Stanów Zjednoczonych są powszechnie uważane za pomysł prezydenta Donalda Trumpa, co później wzbudziło podejrzenia, jeśli nie całkowity sprzeciw, ze strony tych, którzy uważają, że jest to wspaniały projekt próżności nieposiadający prawdziwego znaczenia dla bezpieczeństwa narodowego. Jednakże pierwsza propozycja utworzenia Sił Kosmicznych sięga czasów dwupartyjnej „Komisji Kosmicznej” utworzonej za rządów Clintona, która 11 stycznia 2001 r. przedstawiła szczegółowy raport, zalecając utworzenie nowej wojskowej służby kosmicznej pod nazwą „Korpus Kosmiczny”. Głównym celem Korpusu Kosmicznego byłoby zapobieżenie przyszłemu „Kosmicznemu Pearl Harbor”.

Jeszcze bardziej intrygujące w śledzeniu historycznego pochodzenia Sił Kosmicznych jest to, że Komisji Kosmicznej przewodniczył Donald Rumsfeld, były Sekretarz Obrony (1975-1977), który ma tajemniczą historię w badaniach UFO, badaniach i inżynierii wstecznej obiektów kosmicznych. przechwyconych pozaziemskich technologii oraz werbowaniu osób do tajnych programów kosmicznych. Kierownictwo Rumsfelda w Komisji Kosmicznej i jego druga nominacja na stanowisko Sekretarza Obrony (2001–2006) za prezydenta George’a Busha sprawiły, że członkowie Komisji uwierzyli, że ustawodawstwo umożliwiające utworzenie sił kosmicznych jest nieuchronne.

To, co wydarzyło się osiem miesięcy później, całkowicie przekreśliło wszelkie nadzieje na przyszłe ustawodawstwo tworzące Korpus Kosmiczny, atak z 11 września, który według dowodów był atakiem fałszywej flagi zorganizowanym przez Deep State. Zaledwie dzień wcześniej Rumsfeld przyznał w telewizji na żywo, że Pentagon nie jest w stanie prawidłowo rozliczyć brakujących 2,3 biliona dolarów. Doprowadziło to do wielu spekulacji, czy jedną z motywacji ataku z 11 września było uniemożliwienie poważnych dochodzeń w sprawie zaginionych bilionów dolarów.



Biorąc pod uwagę wiodącą rolę Rumsfelda w proponowaniu utworzenia Korpusu Kosmicznego, jego późniejszą drugą nominację na stanowisko Sekretarza Obrony i ujawnienie przez niego brakujących bilionów, można zadać pytanie, czy kolejnym kluczowym celem Głębokiego Państwa w wystrzeleniu bomby z 11 września atak miał powstrzymać utworzenie Korpusu Kosmicznego? Jeśli tak, to wydaje się, że kosmiczny Pearl Harbor to scenariusz, który Deep State ułatwiał co najmniej od 2001 roku i przygotowywał podwaliny pod to, aby urzędnicy amerykańscy przyznali się do takiego zagrożenia, nie robiąc jednocześnie nic, aby mu zapobiec.

Warto zacząć od tego, co raport Komisji miał do powiedzenia na temat utworzenia wojskowej służby kosmicznej. Raport nosi tytuł „Komisja ds. oceny zarządzania i organizacji przestrzeni bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych” i został dostarczony dziewięć dni przed końcem kadencji Clintona, czyli 20 stycznia 2001 r.

Raport rozpoczyna się stwierdzeniem, że jego członkowie zostali mianowani na zasadzie ponadpartyjnej przez czołowych członków obu partii zasiadających w komisjach służb zbrojnych Izby Reprezentantów i Senatu. Koncentrowało się na bezpieczeństwie kosmicznym i podkreślało znaczenie zapobiegania „kosmicznemu Pearl Harbor” przed głównym przeciwnikiem:

„Atak na elementy amerykańskich systemów kosmicznych podczas kryzysu lub konfliktu nie powinien być uważany za czyn nieprawdopodobny. Jeśli Stany Zjednoczone mają uniknąć „kosmicznego Pearl Harbor”, muszą poważnie potraktować możliwość ataku na amerykańskie systemy kosmiczne. Przywódcy narodu muszą zapewnić, że bezbronność Stanów Zjednoczonych zostanie zmniejszona, a skutki niespodziewanego ataku na amerykańskie zasoby kosmiczne będą ograniczone”. Raport Komisji Kosmicznej, s. VIII-IX

Aby w pełni przygotować się na przyszłe zdarzenia w przestrzeni kosmicznej i wszelkie niespodziewane ataki, w raporcie Komisji wezwano do utworzenia „Korpusu Kosmicznego” jako nowej służby wojskowej w ramach Departamentu Sił Powietrznych, która później przekształciłaby się w odrębny departament:

„Korpus Kosmiczny w Departamencie Sił Powietrznych może być właściwym modelem sam w sobie lub użyteczną przystanią w ewolucji w kierunku Departamentu Kosmicznego. Jednym z modeli są relacje Sił Powietrznych Armii z armią podczas II wojny światowej. Istniejące siły kosmiczne, obiekty, jednostki i personel Sił Powietrznych oraz wojskowe misje kosmiczne można przenieść do korpusu. Korpus Kosmiczny mógłby mieć uprawnienia do nabywania i obsługi systemów kosmicznych, być może obejmujących zarówno systemy Departamentu Obrony, jak i Wspólnoty Wywiadowczej, przy jednoczesnym wykorzystaniu istniejących funkcji logistycznych i wsparcia Sił Powietrznych. (Raport Komisji Kosmicznej, s. 81)

Zaskakujące jest tutaj niezwykłe podobieństwo zaleceń Komisji z propozycją prezydenta Trumpa dotyczącą sił kosmicznych przedstawioną 18 lat później.

W dyrektywie dotyczącej polityki kosmicznej nr 4 wydanej 19 lutego 2019 r. Trump oświadczył:

„Departament Obrony podejmie działania w ramach istniejących uprawnień w celu zgromadzenia swoich zasobów kosmicznych w celu odstraszania i przeciwdziałania zagrożeniom w przestrzeni kosmicznej oraz w celu opracowania wniosku legislacyjnego w celu ustanowienia, aby Siły Kosmiczne Stanów Zjednoczonych stały się szóstym oddziałem Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych w Departamencie Sił Powietrznych. To ważny krok w kierunku przyszłego wojskowego departamentu ds. przestrzeni kosmicznej”.

Ten dwuetapowy proces ewolucyjny jest ważną wskazówką, że Siły Kosmiczne nie były jedynie spontanicznym tworem Trumpa, jak się wydawało, gdy po raz pierwszy zostały przez niego poruszone w „niezbyt poważny” sposób podczas przemówienia w USMC Miramar Air Stacja w marcu 2018:

Moja nowa narodowa strategia dotycząca przestrzeni kosmicznej uznaje, że przestrzeń kosmiczna jest obszarem prowadzenia wojen, podobnie jak ląd, powietrze i morze. Możemy nawet mieć Siły Kosmiczne… Wiesz, mówiłem to pewnego dnia, ponieważ wykonujemy ogromną ilość pracy w kosmosie. Powiedziałem: „może potrzebujemy nowej siły, nazwiemy ją siłami kosmicznymi”. Nie mówiłem zbyt poważnie i wtedy powiedziałem: „co za świetny pomysł, może będziemy musieli to zrobić”.

Podobieństwa między Dyrektywą dotyczącą polityki kosmicznej nr 4 Trumpa a raportem Komisji Kosmicznej sprzed 18 lat sugerują, że Trump został poinformowany przez osoby zaznajomione z Raportem, a pomysł wojskowych służb kosmicznych nadal miał poważne poparcie w Pentagonie.

Należy podkreślić kluczową rolę, jaką odegrał Rumsfeld, który został mianowany przewodniczącym Komisji, przedstawiając jej zalecenia dotyczące Korpusu Kosmicznego. Znaczenie Rumsfelda zostało podkreślone przez reportera Johna Tirpaka, który 1 marca 2001 roku napisał o raporcie Komisji Kosmicznej dla magazynu Air Force Magazine:

W ciągu ostatniej dekady przestrzeń wojskowa wygenerowała strumień raportów z paneli z niebieską wstążką. Jednakże zalecenia tej mogą mieć znaczną wagę, ponieważ jej przewodniczący, Donald H. Rumsfeld, został Sekretarzem Obrony…. Rumsfeld zrezygnował z funkcji przewodniczącego panelu, gdy prezydent Bush mianował go na stanowisko szefa Pentagonu, zaledwie dwa tygodnie przed opublikowaniem przez komisję raportu końcowego. Jednakże raport ma odzwierciedlać znaczną część poglądów Rumsfelda na kwestie organizacji przestrzeni kosmicznej i mógłby równie dobrze służyć jako plan reorganizacji przestrzeni wojskowej.

Rola Rumsfelda doprowadziła do tego, że generał Ronald Fogelman, niedawno emerytowany szef sztabu USAF (1994-1997) i wybitny członek Komisji Kosmicznej w 2001 r., publicznie stwierdził, że utworzenie Korpusu Kosmicznego jest nieuchronne:

Przewodniczący komisji Donald Rumsfeld jest obecnie Sekretarzem Obrony, dlatego kwestie przestrzeni wojskowej są dla niego świeże, powiedział Fogleman. Dodał, że prawdopodobnie wkrótce nastąpi jakaś restrukturyzacja.

„Gdybym obstawiał, że we wniosku legislacyjnym [Departamentu Obrony], który wpłynie do Hill w tym roku, będzie to uwzględnione” – powiedział Fogleman.

10 września 2001 roku Rumsfeld wystąpił w telewizji na żywo, mówiąc, że Pentagon nie będzie w stanie wygenerować 2,3 biliona dolarów w roku podatkowym 1999.

Były to pieniądze, których Generalny Inspektor Pentagonu nie mógł wyśledzić, który opisał podobne anomalie w budżecie Pentagonu w latach 1998 i 2000. W moim Raporcie Czarnego Budżetu z 2003 r. wyjaśniłem, w jaki sposób brakujące biliony były częścią masowej, nieoficjalnej, czarnej operacji prowadzonej przez CIA budżet stworzony w celu sfinansowania drugiego Projektu Manhattan – ogromnej liczby Niepotwierdzonych Programów Specjalnego Dostępu obejmujących badania i rozwój odnalezionych technologii pozaziemskich.


Wyciąg z raportu Czarnego Budżetu
Rumsfeld powiedział w wywiadzie, że będzie prowadził wojnę biurokratyczną, aby wprowadzić zmiany umożliwiające prawidłowe śledzenie przepływu pieniędzy przez Pentagon.

Niezwykłe wyznanie Rumsfelda zostało następnego dnia przyćmione przez atak z 11 września. Jego wyznanie prowadzi do szeregu możliwych wyjaśnień tej sekwencji wydarzeń i skutecznego odłożenia Korpusu Kosmicznego na półkę na nadchodzące lata.

Jednym z wyjaśnień jest to, że Rumsfeld należał do grupy „białych kapeluszy”, którzy chcieli zdemaskować lub przekierować część pieniędzy z czarnego budżetu przepływających przez Pentagon na finansowanie nowych projektów, takich jak proponowany przez niego Korpus Kosmiczny, który miał zapobiec przyszłemu kosmicznemu Pearl Harbor.

Drugie wyjaśnienie jest takie, że Rumsfeld był „czarnym kapeluszem” w pełni poinformowanym o nadchodzącym ataku pod fałszywą flagą i chciał opublikować wiadomość o brakujących bilionach w czasie, gdy zostałaby ona całkowicie przyćmiona przez nadchodzący atak pod fałszywą flagą i światową wojnę z terror, który później zdominował administrację Busha.

Wreszcie Rumsfeld był „Szarym Kapeluszem”, który musiał jednocześnie odgrywać sprzeczne role, kierując globalną wojną Pentagonu z terroryzmem, co skutecznie uniemożliwiło utworzenie Korpusu Kosmicznego, jednocześnie robiąc za kulisami wszystko, co było możliwe, aby pielęgnować ideę przyszłości Korpus Kosmiczny.

To ostatnie wyjaśnienie wzmacniają okoliczności towarzyszące zwolnieniu Rumsfelda 18 grudnia 2016 r., w związku z jego poparciem dla kolejnych wycofań wojsk z Iraku, oraz sprzeciw wobec zalecanej przez starszych doradców wojskowych gwałtownej zmiany wprowadzonej przez jego następcę Roberta Gatesa w styczniu 2007 r. .

Niezależnie od dokładnego związku między Rumsfeldem, brakującymi bilionami, finansowaniem Korpusu Kosmicznego i atakami z 11 września, jedna sprawa jest jasne. Późniejsza wojna z terroryzmem doprowadziła do tego, że Pentagon nadał priorytet finansowaniu interwencji wojskowych na całym Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej. Potencjalne finansowanie utworzenia Korpusu Kosmicznego zostało odłożone na półkę i zostało wskrzeszone prawie dwie dekady później przez prezydenta Trumpa.

W międzyczasie Chiny potajemnie zbudowały dużą marynarkę kosmiczną, która wkrótce będzie w stanie przeprowadzić kosmiczny Pearl Harbor przewidziany w raporcie Komisji Kosmicznej z 2001 roku. Tajna chińska marynarka kosmiczna została ujawniona przez generała broni Stevena Kwasta (USAF w stanie spoczynku) podczas wykładu z września 2019 r.:

Chiny są naszą konkurencją. Rosja jest naszą konkurencją. Widzą siłę gospodarki kosmicznej… i pędzą w tę przyszłość…. Chiny już zbudowały tę organizację i mają strategię, doktrynę i technologię, a także budowniczych swoich sił opiekuńczych w kosmosie. Budują flotę kosmiczną złożoną z odpowiedników pancerników i niszczycieli, która będzie w stanie manewrować, zabijać i komunikować się z dominacją.

Czy Siły Kosmiczne zostaną na czas sfinansowane i rozbudowane, aby zapobiec takiemu atakowi? Czy będzie w stanie pomyślnie zintegrować niewielką, ale bardzo zaawansowaną liczbę statków kosmicznych antygrawitacyjnych, które były częścią tajnego programu kosmicznego USAF opracowanego i wdrożonego w latach 70. XX wieku?

Obecnie Kongres Stanów Zjednoczonych nie przyjął ustaw o środkach na obronę niezbędnych do sfinansowania nowych projektów przewidzianych przez Siły Kosmiczne na rok 2021. Opóźnienie doprowadziło do nagany opóźnienia Kongresu przez Szefa Operacji Kosmicznych, generała Jaya Raymonda, który obawia się, że nowe Projekty Sił Kosmicznych zostaną znacznie opóźnione do 2021 roku.

Czy to opóźnienie Kongresu jest kolejnym fortelem Deep State mającym na celu spowolnienie wycofywania sił kosmicznych w celu ułatwienia wyniszczającego ataku na Pearl Harbor w przestrzeni kosmicznej przez Chiny i/lub innego głównego przeciwnika w najbliższej przyszłości?

© Michael E. Salla, dr. Informacja o prawach autorskich