Nadmi
- Kraj:Polska
- : Język.:deutsch
- : Utworzony.: 06-10-15
- : Ostatnie Logowanie.: 30-11-25

: Opis.: فيروس كورونا في بولندا. هناك سيناريو واحد سيئ لوباء الفيروس التاجي في أوروبا: من الناحية العملية ، في مكافحة الوباء ، اتخذت الحكومة البولندية قرارين أساسيين: إغلاق الحدود وإدخال الحجر الصحي العالمي. كلا القرارين غير فعالين: يوضح تحليل البيانات أنه ، على عكس الحدس ، لا يعمل الحجر المنزلي وإغلاق الحدود المستخدمة في بولندا ولها أهمية نفسية أكبر بولندا هي عدد قليل جدا من الاختبارات. يجب علينا اختبار مجموعة مخاطر أوسع بكثير نحن لسنا فعالين بما يكفي للعثور على المصابين يشبه منحنى الورود في بولندا دول أوروبية أخرى ، باستثناء أنه يعمل مع التأخير لن تكون هناك انتخابات رئاسية في مايو لأنه سيكون لدينا الكثير من المرضى في رسالة الجمعة إلى الأمة ، كذب الرئيس أندريه دودا ثلاث مرات في الجمل الثلاث الأولى. "لقد منعنا حتى الآن الزيادة السريعة في عدد المصابين" - هذه هي الكذبة الأولى. "وفقا للمتخصصين ، نحن نقترب من لحظة رئيسية في مكافحة الوباء" - هذه هي الكذبة الثانية. "إن العدد المتزايد بسرعة للعدوى هو دائمًا نتيجة للتهور وتجاهل قواعد السلامة الأساسية" - هذه هي الكذبة الثالثة. وقال الوزير Szumowski في مقابلة مع "Wprost": "نرى سيناريوهين لانتشار الفيروس". يمكن رؤية واحد فقط في الإحصائيات حول زيادة الإصابة في أوروبا. الثاني ، آسيوي ، يتطلب إجراءات مختلفة تماما عن تلك التي اتخذت في بولندا. من الناحية العملية ، في مكافحة الوباء ، اتخذت الحكومة قرارين أساسيين: إغلاق الحدود وإدخال الحجر الصحي العالمي. كلا القرارين غير فعالين. "منعنا حتى الآن الانهيار الجليدي من الإصابة بالعدوى" هذا ليس صحيحا. ديناميات نمو العدوى في بولندا هي بالضبط كما هو الحال في البلدان الأخرى. إنه فقط أن الفيروس جاء إلى البلاد في وقت متأخر نسبيًا ، لذلك تم تحويل منحنى النمو نحو إيطاليا لمدة أربعة أسابيع. عندما يتم تسوية نقطة بداية التفشي إلى أول 50 حالة ، فمن الواضح أن خطوط العدوى في البلدان الأوروبية تتداخل. الاستثناء هو إيطاليا ، حيث تم تجاهل التهديدات تمامًا في بداية الوباء. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن عدد المصابين في بولندا لن يرتفع بمعدل الانهيار وفقًا للنمط المعروف من البلدان الأخرى. ويمكن ملاحظة ذلك بوضوح أكبر عندما نتتبع المرض من يوم المريض "0". كان هذا النمو في بولندا وجمهورية التشيك أسرع بكثير مما كان عليه في ألمانيا أو حتى إيطاليا: هذا يعني أنه بعد ظهور المرضى في بولندا ، لم نكن فعالين جدًا في العثور على المصابين. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا عندما تستمع إلى أصوات الأطباء الذين يتحدثون عن المدة التي ينتظرون فيها نتائج الاختبارات على المرضى والأشخاص الذين اتصلوا بهم. بالنظر إلى فترة حضانة المرض وبطء التشخيص ، يجب أن نفترض أن لدينا الآلاف ، وليس المئات من المرضى (حدثت نفس الظاهرة بالضبط في ووهان). وكلما كانت الإجراءات التي اتخذتها الحكومة غير فعالة. يمكن رؤية ذلك بشكل أفضل في مثال إغلاق الحدود. كان إغلاق الحدود البولندية أحد القرارات الأولى لحكومة ماتيوز موراويكي. إنه تحقيق المنعكس الأساسي - "في قريتك الخاصة أكثر أمانًا" ، "التهديد يأتي من الخارج" ، "الغريب خطير". إغلاق الحدود هو رمز لفعالية السلطة وإثبات صحة سياستها الوطنية: "عندما يظهر تهديد ، فإننا نحمي أنفسنا في وطننا" ، "الدول القومية فعالة في مكافحة الوباء." بيع الحدود جيد. ويفخر رئيس الوزراء بأن يعلن: "بصفتنا الدولة الأولى في أوروبا ، فقد اتخذنا تدابير لعدم إدخال حالات جديدة. إن إدخال مراقبة صحية للحدود يساعدنا على إبطاء تدفق الأوبئة ". هذه الجملة تتكون من لا شيء سوى الأكاذيب. لم تغلق بولندا حدودها باعتبارها الأولى في أوروبا. فعلت المجر وسلوفاكيا والدنمارك أمامنا. لم يكن إغلاق الحدود وسيلة "لعدم إدخال حالات جديدة". تدفقت حالات جديدة على طول النهر الواسع دون عقبات. المراقبة الصحية خرافة. تم قياس درجة الحرارة مؤخرًا ، ولم يتم إجراء الاختبارات ، ويقوم الإنترنت بتعميم صور الحشود في مطار Okęcie بعد الهبوط طائرات من حملة "العودة إلى الوطن". تأتي المراقبة الصحية لاستكمال النموذج ويعود الجميع إلى المنزل كالمعتاد ، مع التوصية بالحجر الصحي لمدة أسبوعين. من الحدود البرية بالسيارة. أولئك من المطار كالمعتاد: بسيارة أجرة أو حافلة. تم إدخال الرقابة الصحية الفعالة على الحدود في آسيا ، لكنها لم تتكون من ملء النماذج ، ولكن من اختبار جميع المسافرين لاختبار فيروس. سافر المرضى الإيجابيون عن طريق النقل الخاص إلى نقاط الحجر الصحي ، وعاد المرضى السلبيون إلى منازلهم بهدوء. تشير الأرقام إلى عدم فعالية السحر البيروقراطي للواقع.
: Data Publikacji.: 30-11-25
: Opis.: Коронавирус в Польше. Существует один плохой сценарий эпидемии коронавируса в Европе: На практике в борьбе с эпидемией польское правительство приняло два основных решения: закрыть границы и ввести всеобщий карантин. Оба решения неэффективны: Анализ данных показывает, что вопреки интуиции домашний карантин и закрытие границ, используемые в Польше, не работают и имеют большее психологическое значение Польша слишком мало испытаний; мы должны проверить гораздо более широкую группу риска Мы не достаточно эффективны, чтобы найти зараженных Кривая заболеваемости в Польше похожа на другие европейские страны, за исключением того, что она работает с задержкой В мае президентских выборов не будет, потому что у нас будет слишком много пациентов В пятничном послании к нации президент Анджей Дуда трижды солгал в первых трех предложениях. «Мы до сих пор предотвращали лавинный рост числа зараженных» - это первая ложь. «По мнению специалистов, мы приближаемся к ключевому моменту в борьбе с эпидемией» - это вторая ложь. «Быстро растущее число инфекций всегда является результатом безрассудства и игнорирования основных правил безопасности» - это третья ложь. Министр Шумовский в интервью для «Wprost» сказал: «Мы видим два сценария распространения вируса». Только один можно увидеть в статистике роста заболеваемости в Европе. Второй, азиатский, требует совершенно других мер, чем те, которые приняты в Польше. На практике в борьбе с эпидемией правительство приняло два основных решения: закрытие границ и введение всеобщего карантина. Оба решения неэффективны. «Мы до сих пор предотвращали заражение лавины» Это не правда Динамика роста инфекции в Польше такая же, как и в других странах. Просто вирус попал в страну сравнительно поздно, поэтому кривая роста сместилась в сторону Италии на четыре недели. Когда начальная точка вспышки нивелируется до первых 50 случаев, становится ясно, что линии заражения в европейских странах пересекаются. Исключение составляет Италия, где угрозам в начале эпидемии не уделялось должного внимания. Нет оснований полагать, что в Польше число инфицированных не будет увеличиваться лавинообразными темпами в соответствии с моделью, известной в других странах. Это можно увидеть более четко, когда мы проследим заболевание со дня пациента "0". В Польше и Чехии этот рост был намного быстрее, чем в Германии или даже Италии: Это означает, что после появления пациентов в Польше мы были не очень эффективны в выявлении зараженных. Это не должно вызывать удивления, когда вы слушаете голоса врачей, которые говорят о том, как долго они ждут результатов анализов на пациентах и людях, которые имели с ними контакт. Учитывая инкубационный период заболевания и медлительность диагностики, следует предположить, что у нас тысячи, а не сотни пациентов (точно такое же явление произошло в Ухане). Тем более что действия правительства неэффективны. Это лучше всего видно на примере закрытия границ. Закрытие польских границ было одним из первых решений правительства Матеуша Моравецкого. Это реализация атавистического первичного рефлекса - «в твоей собственной деревне безопаснее», «угроза исходит извне», «незнакомец опасен». Закрытие границ является символом эффективности власти и доказательством обоснованности ее национальной политики: «Когда появляется угроза, мы защищаем себя на своей родине», «национальные государства эффективны в борьбе с пандемией». Закрытие границ хорошо продается. Премьер-министр с гордостью объявляет: «Будучи первой страной в Европе, мы ввели меры, чтобы не вводить новые случаи. Введение санитарного пограничного контроля помогает нам замедлить приток пандемий ». Это предложение состоит только из лжи. Польша не закрыла свои границы как первая в Европе. Венгрия, Словакия и Дания сделали это до нас. Закрытие границ не было средством «не вводить новые случаи». Новые случаи протекали вдоль широкой реки без препятствий. Санитарный контроль - это миф. Измерение температуры проводилось недавно, тесты не проводились, а Интернет распространяет фотографии людей в аэропорту Окенце после приземления. самолет из кампании «Возвращение домой». Санитарный контроль сводится к заполнению формы, и все уходят домой, как обычно, с рекомендацией двухнедельного карантина. Те из сухопутной границы на машине. Те из аэропорта как обычно: на такси или автобусе. В Азии был введен эффективный санитарный контроль на границах, но он заключался не в заполнении форм, а в проверке всех путешественников на наличие вируса. Позитивные пациенты путешествовали специальным транспортом до карантинных пунктов, негативные пациенты спокойно возвращались домой. Числа свидетельствуют о неэффективности бюрократического очарования реальности.
: Data Publikacji.: 30-11-25
: Opis.: Coronavirus en Polonia. Hay un mal escenario para la epidemia de coronavirus en Europa: En la práctica, en la lucha contra la epidemia, el gobierno polaco tomó dos decisiones básicas: cerrar las fronteras e introducir la cuarentena universal. Ambas decisiones son ineficaces: El análisis de datos muestra que, contrariamente a la intuición, la cuarentena domiciliaria y el cierre de fronteras utilizados en Polonia no funcionan y tienen una mayor importancia psicológica. Polonia es muy pocas pruebas; deberíamos probar un grupo de riesgo mucho más amplio No somos lo suficientemente efectivos para encontrar infectados La curva de incidencia en Polonia es similar a la de otros países europeos, excepto que opera con retraso No habrá elecciones presidenciales en mayo porque tendremos demasiados pacientes. En el mensaje del viernes a la nación, el presidente Andrzej Duda mintió tres veces en las primeras tres oraciones. "Hasta ahora hemos evitado un aumento de avalanchas en el número de infectados", esta es la primera mentira. "Según los especialistas, nos estamos acercando a un momento clave en la lucha contra la epidemia", esta es la segunda mentira. "El número cada vez mayor de infecciones es siempre el resultado de la imprudencia y el incumplimiento de las reglas básicas de seguridad", esta es la tercera mentira. El ministro Szumowski en una entrevista para "Wprost" dijo: "Vemos dos escenarios para la propagación del virus". Solo se puede ver uno en las estadísticas sobre el aumento de la incidencia en Europa. El segundo, asiático, requiere medidas completamente diferentes a las tomadas en Polonia. En la práctica, en la lucha contra la epidemia, el gobierno tomó dos decisiones básicas: cerrar las fronteras e introducir la cuarentena universal. Ambas decisiones son ineficaces. "Hasta ahora hemos evitado que la avalancha se infecte" Esto no es verdad La dinámica del crecimiento de la infección en Polonia es tan exacta como en otros países. Es solo que el virus llegó al país relativamente tarde, por lo que la curva de crecimiento se desplazó hacia Italia en cuatro semanas. Cuando el punto de inicio del brote se nivela a los primeros 50 casos, está claro que las líneas de infección en los países europeos se superponen. La excepción es Italia, donde las amenazas se descuidaron por completo al comienzo de la epidemia. No hay razón para creer que en Polonia el número de infectados no aumentará a una tasa de avalancha de acuerdo con el patrón conocido en otros países. Esto se puede ver más claramente cuando rastreamos la enfermedad desde el día del paciente "0". En Polonia y la República Checa, este crecimiento fue mucho más rápido que en Alemania o incluso Italia: Esto significa que después de la aparición de pacientes en Polonia, no fuimos muy efectivos para encontrar infectados. Esto no debería ser una sorpresa cuando escuche las voces de los médicos que hablan sobre cuánto tiempo esperan los resultados de las pruebas en pacientes y personas que han tenido contacto con ellos. Dado el período de incubación de la enfermedad y la lentitud del diagnóstico, se debe suponer que tenemos miles, no cientos de pacientes (exactamente el mismo fenómeno ocurrió en Wuhan). Cuanto más para que las acciones tomadas por el gobierno sean ineficaces. Esto se ve mejor en el ejemplo de cierre de fronteras. Cerrar las fronteras polacas fue una de las primeras decisiones del gobierno de Mateusz Morawiecki. Es la realización del reflejo primario atávico: "en su propia aldea más segura", "la amenaza viene de afuera", "el extraño es peligroso". Cerrar las fronteras es un símbolo de la efectividad del poder y una prueba de la validez de su política nacional: "Cuando aparece una amenaza, nos protegemos en nuestra propia patria", "los Estados-nación son efectivos en la lucha contra una pandemia". Cerrar las fronteras se vende bien. El primer ministro se enorgullece en anunciar: "Como primer país de Europa, hemos introducido medidas para no presentar nuevos casos. La introducción del control sanitario de fronteras nos ayuda a frenar la afluencia de pandemias ". Esta oración consiste en nada más que mentiras. Polonia no cerró sus fronteras como la primera en Europa. Hungría, Eslovaquia y Dinamarca lo hicieron antes que nosotros. Cerrar las fronteras no era un medio de "no presentar nuevos casos". Nuevos casos fluyeron a lo largo del ancho río sin obstáculos. El control sanitario es un mito. Recientemente se han realizado mediciones de temperatura, no se realizan pruebas e Internet hace circular fotos de multitudes en el aeropuerto de Okęcie después del aterrizaje. aviones de la campaña "Regreso a casa". El control sanitario se reduce a completar el formulario y todos se van a casa como de costumbre, con la recomendación de una cuarentena de dos semanas. Los de la frontera terrestre en coche. Los del aeropuerto como de costumbre: en taxi o autobús. El control sanitario efectivo en las fronteras se introdujo en Asia, pero no consistió en completar formularios, sino en evaluar a todos los viajeros para una prueba de virus. Los pacientes positivos viajaron en transporte especial a puntos de cuarentena, los pacientes negativos regresaron a casa con calma. Los números dan testimonio de la ineficacia del encanto burocrático de la realidad.
: Data Publikacji.: 30-11-25
: Opis.: Coronavirus in Polen. Es gibt ein schlechtes Szenario für die Coronavirus-Epidemie in Europa: In der Praxis traf die polnische Regierung im Kampf gegen die Epidemie zwei grundlegende Entscheidungen: die Schließung der Grenzen und die Einführung einer universellen Quarantäne. Beide Entscheidungen sind unwirksam: Die Datenanalyse zeigt, dass die in Polen verwendete Quarantäne und die Schließung der Grenzen entgegen der Intuition nicht funktionieren und eine größere psychologische Bedeutung haben Polen ist viel zu wenig Tests; Wir sollten eine viel breitere Risikogruppe testen Wir sind nicht effektiv genug, um Infizierte zu finden Die Inzidenzkurve in Polen ähnelt anderen europäischen Ländern, arbeitet jedoch mit Verzögerung Im Mai wird es keine Präsidentschaftswahlen geben, weil wir zu viele Patienten haben werden In der Botschaft vom Freitag an die Nation hat Präsident Andrzej Duda in den ersten drei Sätzen dreimal gelogen. "Wir haben bisher einen Lawinenanstieg der Zahl der Infizierten verhindert" - das ist die erste Lüge. "Fachleuten zufolge nähern wir uns einem entscheidenden Moment im Kampf gegen die Epidemie" - dies ist die zweite Lüge. "Die schnell wachsende Zahl von Infektionen ist immer das Ergebnis von Rücksichtslosigkeit und Missachtung grundlegender Sicherheitsregeln" - dies ist die dritte Lüge. Minister Szumowski sagte in einem Interview für "Wprost": "Wir sehen zwei Szenarien für die Ausbreitung des Virus." In den Statistiken zur Zunahme der Inzidenz in Europa ist nur eine zu sehen. Die zweite, asiatische, erfordert völlig andere Maßnahmen als die in Polen ergriffenen. In der Praxis traf die Regierung im Kampf gegen die Epidemie zwei grundlegende Entscheidungen: die Schließung der Grenzen und die Einführung einer universellen Quarantäne. Beide Entscheidungen sind unwirksam. "Wir haben bisher verhindert, dass Lawinen infiziert werden" Das ist nicht wahr. Die Dynamik des Infektionswachstums in Polen ist genauso genau wie in anderen Ländern. Es ist nur so, dass das Virus relativ spät ins Land gekommen ist, sodass sich die Wachstumskurve um vier Wochen nach Italien verschiebt. Wenn der Ausgangspunkt des Ausbruchs auf die ersten 50 Fälle festgelegt wird, ist klar, dass sich die Infektionslinien in europäischen Ländern überschneiden. Die Ausnahme ist Italien, wo die Bedrohungen zu Beginn der Epidemie völlig vernachlässigt wurden. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass in Polen die Zahl der Infizierten nach dem aus anderen Ländern bekannten Muster nicht mit einer Lawinenrate ansteigen wird. Dies ist deutlicher zu erkennen, wenn wir die Krankheit vom Tag "0" des Patienten an verfolgen. In Polen und der Tschechischen Republik war dieses Wachstum viel schneller als in Deutschland oder sogar Italien: Dies bedeutet, dass wir nach dem Auftreten von Patienten in Polen nicht sehr effektiv infiziert waren. Dies sollte nicht überraschen, wenn Sie den Stimmen von Ärzten zuhören, die darüber sprechen, wie lange sie auf die Ergebnisse von Tests an Patienten und Personen warten, die Kontakt mit ihnen hatten. Angesichts der Inkubationszeit der Krankheit und der Langsamkeit der Diagnose sollte davon ausgegangen werden, dass wir Tausende und nicht Hunderte von Patienten haben (genau das gleiche Phänomen trat in Wuhan auf). Umso mehr, dass die von der Regierung ergriffenen Maßnahmen unwirksam sind. Dies zeigt sich am besten am Beispiel des Schließens von Grenzen. Die Schließung der polnischen Grenzen war eine der ersten Entscheidungen der Regierung von Mateusz Morawiecki. Es ist die Verwirklichung des atavistischen Primärreflexes - "in Ihrem eigenen Dorf sicherer", "Bedrohung kommt von außen", "Fremder ist gefährlich" Das Schließen von Grenzen ist ein Symbol für die Wirksamkeit der Macht und ein Beweis für die Gültigkeit ihrer nationalen Politik: "Wenn eine Bedrohung auftritt, schützen wir uns in unserer eigenen Heimat", "Nationalstaaten bekämpfen wirksam eine Pandemie." Das Schließen von Grenzen verkauft sich gut. Der Premierminister ist stolz zu verkünden: "Als erstes Land in Europa haben wir Maßnahmen ergriffen, um keine neuen Fälle einzuführen. Die Einführung der Grenzschutzkontrolle hilft uns, den Zustrom von Pandemien zu verlangsamen. " Dieser Satz besteht nur aus Lügen. Polen hat seine Grenzen nicht als erstes in Europa geschlossen. Ungarn, die Slowakei und Dänemark haben es vor uns getan. Das Schließen der Grenzen war kein Mittel, um "keine neuen Fälle einzuführen". Neue Fälle flossen ohne Hindernisse entlang des breiten Flusses. Hygienekontrolle ist ein Mythos. In letzter Zeit wurde eine Temperaturmessung durchgeführt, es werden keine Tests durchgeführt, und das Internet verbreitet nach der Landung Fotos von Menschenmengen auf dem Flughafen Okęcie Flugzeuge aus der Kampagne "Rückkehr nach Hause". Bei der Hygienekontrolle muss das Formular ausgefüllt werden, und alle gehen wie gewohnt nach Hause, mit der Empfehlung einer zweiwöchigen Quarantäne. Die von der Landgrenze mit dem Auto. Die vom Flughafen wie gewohnt: mit dem Taxi oder Bus. In Asien wurde eine wirksame Hygienekontrolle an den Grenzen eingeführt, die jedoch nicht darin bestand, Formulare auszufüllen, sondern alle Reisenden auf einen Virustest zu testen. Positive Patienten reisten mit Spezialtransporten zu Quarantänepunkten, negative Patienten kehrten ruhig nach Hause zurück. Zahlen zeugen von der Unwirksamkeit einer bürokratischen Verzauberung der Realität.
: Data Publikacji.: 30-11-25
© Web Powered by Open Classifieds 2009 - 2025