Joseph Davidovits, uznany na arenie międzynarodowej francuski naukowiec twierdzi, że bloki Wielkiej Piramidy nie zostały wycięte, ale uformowane, z czegoś podobnego do cementu i innych chemicznych procesów budowlanych.
Po 10 latach badań Davidovits nie ma wątpliwości; Budowniczowie piramid nie byli kamieniarzami, ale chemikami.
 Naukowcy * mają dodatkowy problem z wyjaśnieniem, dlaczego w Wielkiej Piramidzie znajdują się ludzkie włosy, nici, pęcherzyki powietrza, a nawet paznokcie. Dzięki fotografii mikroskopowej Davidovits znalazł oznaki inwazyjnych elementów w ponad 20 skałach.
 O starożytnych technikach sztucznego wytwarzania kamieni grecki historyk Herodot i rzymska Pliniusz przekazali nam pełne informacje, prawdopodobnie uzyskane z samego egipskiego przemysłu. Estela de la Famine nie tylko szczegółowo opisuje elementy do produkcji sztucznych kamieni, ale inne dowody wydają się wskazywać, że ta wiedza była wyłączna dla wybranej grupy ludzi, którzy przekazali tajną formułę kontynuatorom pracy.
 Stela z Irtysen, wykonana z wapienia i skatalogowana dostarcza nam więcej dowodów na ten sam temat. Irtysen był szefem rzemieślników, pisarzem i rzeźbiarzem pod rządami Nebhepetre Montouhotepa, władcy 11 dynastii 2033–1982
 Tłumaczenie hieroglifów tej steli przeprowadzone przez wybitnych egiptologów, takich jak Masero (1877) Petrie (1895) M.Madsen (1909), ujawniło istnienie ukrytej wiedzy chemicznej o wytwarzaniu sztucznego bloku kamiennego. W tłumaczeniu hieroglifów Steli pojawiają się te objawienia Irtysena:
„Znam części należące do techniki odlewania, nazwę, wagę składników według ich dokładnej receptury, produkcję formy, dzięki czemu każdy fragment trafia na swoje miejsce”.
W 2006 r. Badania Michela W. Barsouma na Uniwersytecie Drexel w Filadelfii potwierdziły wniosek Davidovitsa, że próbki kamienia z części piramidy Cheopsa różnią się mikrostrukturalnie od bloków wapiennych. Barsoum, profesor inżynierii materiałowej, powiedział, że analizy mikroskopowe, rentgenowskie i chemiczne pozostałości kamiennych piramid „sugerują, że niewielki, ale znaczny procent bloków w najwyższych częściach piramid był formowany.
Kiedy Barsoum, pochodzący z Egiptu, otrzymał rozgłos dla tych wniosków, powiedział, że nie był przygotowany na atak gniewnej krytyki, który zareagował na recenzowane przez niego dochodzenie w sprawie jego i naukowców Adrisha Ganguly, Drexela i Gillesa . „Można by pomyśleć, że twierdziłem, że piramidy zostały wyrzeźbione za pomocą wiązek laserowych ” - powiedział Barsoum. Reakcja Zahi Hawassa (byłego egipskiego ministra starożytności) na ogłoszenia Hobba była typowa dla tego „ataku”, stwierdzając, że „jest bardzo głupi. Piramidy zostały wykonane z litych bloków wapienia wziętych z kamieniołomów. Sugerując inaczej jest idiotą i obraża się ”.
https://editorial-streicher.blogspot.com.es/.../davidovit...







Джозеф Давидовиц, всемирно известный французский ученый, говорит, что блоки Великой пирамиды не были вырезаны, а сформированы из чего-то похожего на цемент и другие химические процессы строительства.
После 10 лет исследований у Давидовица не осталось сомнений; Строителями пирамид были не масоны, а химики.
 Ученые * сталкиваются с дополнительной проблемой, объясняющей, почему в Великой пирамиде обнаружены человеческие волосы, нити, пузырьки воздуха и даже ногти. С помощью микроскопической фотографии Давидовиц обнаружил признаки инвазивных элементов более чем в 20 породах.
 Греческий историк Геродот и римский историк Плиний предоставили нам полную информацию о древних методах изготовления искусственного камня, вероятно, полученную от самой египетской промышленности. Эстела де ла Голод не только подробно описывает элементы для производства искусственных камней, но и другие свидетельства, кажется, указывают на то, что эти знания были эксклюзивными для избранной группы людей, которые передали секретную формулу продолжателям работы.
 Стела Иртысен, сделанная из известняка и занесенная в каталог, дает нам больше свидетельств по тому же вопросу. Иртисен был главным мастером, писателем и скульптором при Небхепетре Монтухотепе, правителе 11-й династии 2033-1982 гг.
 Перевод иероглифов этой стелы выдающимися египтологами, такими как Масеро (1877), Петри (1895), М. Мадсен (1909), показал существование неявных химических знаний о производстве искусственных каменных блоков. В переводе иероглифов Стелы появляются такие откровения Иртысена:
«Я знаю детали техники литья, название, вес ингредиентов в соответствии с их точным рецептом, производство формы, чтобы каждая деталь находилась на своем месте».
В 2006 году исследование Мишеля В. Барсума из Университета Дрекселя в Филадельфии подтвердило вывод Давидовица о том, что образцы камня из частей пирамиды Хеопса микроструктурно отличаются от блоков известняка. Барсум, профессор материаловедения, сказал, что микроскопический, рентгеновский и химический анализ останков каменных пирамид «предполагает, что небольшой, но значительный процент блоков в самых верхних частях пирамид был сформирован.
Когда Барсум, уроженец Египта, прославился своими выводами, он сказал, что не был готов к нападкам разгневанных критиков, которые отреагировали на расследование, которое он проводил в отношении него и ученых Адриша Гангули, Дрекселя и Жиля. «Можно подумать, что я говорил, что пирамиды были вырезаны с помощью лазерных лучей», - сказал Барсум. Реакция Захи Хавасса (бывшего египетского министра античности) на заявления Хобба была типичной для этого «нападения», заявив, что он «очень глуп». Пирамиды были сделаны из твердых блоков известняка, взятых из карьеров. Утверждая обратное, он становится идиотом и обижается ".
https: //editorial-streicher.blogspot.com.es /.../ davidovit ...







Joseph Davidovits, ein international anerkannter französischer Wissenschaftler, sagt, dass die Blöcke der Großen Pyramide nicht geschnitten wurden, sondern aus etwas Ähnlichem wie Zement und anderen chemischen Bauprozessen geformt wurden.
Nach 10 Jahren Forschung hat Davidovits keine Zweifel; Die Pyramidenbauer waren keine Maurer, sondern Chemiker.
 Wissenschaftler* haben ein zusätzliches Problem damit, zu erklären, warum in der Großen Pyramide menschliche Haare, Fäden, Luftblasen und sogar Nägel gefunden werden. Durch mikroskopische Fotografie fand Davidovits in mehr als 20 Gesteinen Anzeichen von invasiven Elementen.
 Der griechische Historiker Herodot und der römische Historiker Plinius gaben uns umfassende Informationen über die alten Techniken der Kunststeinherstellung, die wahrscheinlich aus der ägyptischen Industrie selbst stammen. Estela de la Famine beschreibt nicht nur die Elemente für die Herstellung von Kunststeinen, sondern andere Beweise scheinen darauf hinzuweisen, dass dieses Wissen nur einer ausgewählten Gruppe von Menschen vorbehalten war, die die geheime Formel an die Fortsetzung der Arbeit weitergaben.
 Die katalogisierte Irtysen-Stele aus Kalkstein liefert uns weitere Beweise zu diesem Thema. Irtysen war der Haupthandwerker, Schriftsteller und Bildhauer unter Nebhepetre Montouhotep, dem Herrscher der 11. Dynastie 2033-1982
 Die Übersetzung der Hieroglyphen dieser Stele durch prominente Ägyptologen wie Masero (1877), Petrie (1895) M. Madsen (1909) zeigte die Existenz eines impliziten chemischen Wissens über die Herstellung eines Kunststeinblocks. In der Übersetzung der Hieroglyphen der Stele erscheinen diese Offenbarungen von Irtysen:
"Ich kenne die Teile der Gießtechnik, den Namen, das Gewicht der Zutaten nach ihrer genauen Rezeptur, die Herstellung der Form, damit jedes Stück an seinen Platz kommt."
Im Jahr 2006 bestätigte eine Studie von Michel W. Barsoum von der Drexel University in Philadelphia Davidovits' Schlussfolgerung, dass sich Steinproben aus Teilen der Cheops-Pyramide mikrostrukturell von Kalksteinblöcken unterscheiden. Barsoum, ein Professor für Materialwissenschaften, sagte, die mikroskopischen, Röntgen- und chemischen Analysen der Überreste der Steinpyramiden „wiesen darauf hin, dass ein kleiner, aber signifikanter Prozentsatz von Blöcken in den obersten Teilen der Pyramiden gebildet wurde.
Als Barsoum, ein gebürtiger Ägypter, für diese Schlussfolgerungen bekannt wurde, sagte er, er sei nicht auf einen Angriff wütender Kritiker vorbereitet, die auf eine Untersuchung reagierten, die er über ihn und die Wissenschaftler Adrish Ganguly, Drexel und Gilles überprüfte. "Man könnte meinen, ich würde sagen, dass die Pyramiden mit Laserstrahlen geschnitzt wurden", sagte Barsoum. Typisch für diesen "Angriff" war die Reaktion von Zahi Hawass (ehemaliger ägyptischer Minister für Antike) auf Hobbs Ankündigungen, er sei "sehr dumm". Die Pyramiden bestehen aus massiven Kalksteinblöcken, die aus Steinbrüchen stammen. Indem er etwas anderes vorschlägt, ist er ein Idiot und nimmt Anstoß.“
https: //editorial-streicher.blogspot.com.es /.../davidovit ...







Joseph Davidovits, an internationally recognized French scientist, says the blocks of the Great Pyramid were not cut but formed from something similar to cement and other chemical construction processes.
After 10 years of research, Davidovits has no doubts; The pyramid builders were not masons, but chemists.
 Scientists * have the additional problem of explaining why human hair, threads, air bubbles, and even nails are found in the Great Pyramid. Through microscopic photography, Davidovits found signs of invasive elements in more than 20 rocks.
 The Greek historian Herodotus and the Roman historian Pliny gave us full information about the ancient techniques of artificial stone-making, probably obtained from the Egyptian industry itself. Estela de la Famine not only details the elements for the production of artificial stones, but other evidence seems to indicate that this knowledge was exclusive to a select group of people who passed on the secret formula to the continuers of the work.
 The Irtysen stele, made of limestone and cataloged, gives us more evidence on the same subject. Irtysen was the chief craftsman, writer and sculptor under Nebhepetre Montouhotep, ruler of the 11th Dynasty 2033-1982
 The translation of the hieroglyphs of this stele by prominent Egyptologists such as Masero (1877) Petrie (1895) M. Madsen (1909) revealed the existence of an implicit chemical knowledge of manufacturing an artificial stone block. In the translation of the hieroglyphs of the Stela, these revelations of Irtysen appear:
"I know the parts belonging to the casting technique, the name, the weight of the ingredients according to their exact recipe, the production of the mold, so that each piece goes to its place."
In 2006, a study by Michel W. Barsoum at Drexel University in Philadelphia confirmed Davidovits' conclusion that stone samples from parts of the Cheops pyramid are microstructurally different from limestone blocks. Barsoum, a professor of materials science, said the microscopic, x-ray, and chemical analyzes of the remains of the stone pyramids "suggested that a small but significant percentage of blocks in the uppermost parts of the pyramids were formed.
When Barsoum, an Egyptian native, received publicity for these conclusions, he said he was unprepared for an attack of angry critics who responded to an investigation he was reviewing about him and the scientists Adrish Ganguly, Drexel and Gilles. "You'd think I was saying that the pyramids were carved with laser beams," Barsoum said. The reaction of Zahi Hawass (former Egyptian minister of antiquity) to Hobb's announcements was typical of this "attack", stating that he "is very stupid." The pyramids were made of solid blocks of limestone taken from quarries. By suggesting otherwise, he is an idiot and takes offense. "
https: //editorial-streicher.blogspot.com.es /.../ davidovit ...







يقول جوزيف دافيدوفيتس ، العالم الفرنسي المعترف به دوليًا ، إن كتل الهرم الأكبر لم يتم قطعها ولكنها تشكلت من شيء مشابه للإسمنت وعمليات البناء الكيميائية الأخرى.
بعد 10 سنوات من البحث ، لم يكن لدى Davidovits أي شك. لم يكن بناة الأهرام عمال بناء ، بل كيميائيين.
 يواجه العلماء * مشكلة إضافية في شرح سبب وجود شعر بشري وخيوط وفقاعات هواء وحتى أظافر في الهرم الأكبر. من خلال التصوير المجهري ، وجد Davidovits علامات على عناصر غازية في أكثر من 20 صخرة.
 قدم لنا المؤرخ اليوناني هيرودوت والمؤرخ الروماني بليني معلومات كاملة عن التقنيات القديمة لصنع الأحجار الاصطناعية ، والتي ربما تم الحصول عليها من الصناعة المصرية نفسها. لا تُفصِّل Estela de la Famine عناصر إنتاج الأحجار الاصطناعية فحسب ، ولكن يبدو أن هناك أدلة أخرى تشير إلى أن هذه المعرفة كانت حصرية لمجموعة مختارة من الأشخاص الذين نقلوا الصيغة السرية إلى استمرار العمل.
 تقدم لنا شاهدة إرتيسن المصنوعة من الحجر الجيري والمفهرسة المزيد من الأدلة حول نفس الموضوع. كان إرتسن هو الحرفي الرئيسي والكاتب والنحات في عهد نبهبتر منتوحتب ، حاكم الأسرة الحادية عشرة 2033-1982
 كشفت ترجمة الحروف الهيروغليفية لهذه الشاهدة من قبل علماء المصريات البارزين مثل ماسيرو (1877) بيتري (1895) إم. مادسن (1909) عن وجود معرفة كيميائية ضمنية لتصنيع كتلة من الحجر الاصطناعي. في ترجمة الحروف الهيروغليفية للوحة ، تظهر آيات إرتيسن التالية:
"أعرف أجزاء تقنية الصب ، الاسم ، وزن المكونات حسب وصفتها الدقيقة ، إنتاج القالب ، بحيث تذهب كل قطعة إلى مكانها".
في عام 2006 ، أكدت دراسة أجراها ميشيل دبليو برسوم في جامعة دريكسيل في فيلادلفيا استنتاج دافيدوفيتس أن عينات الحجر من أجزاء من هرم خوفو تختلف هيكليًا مجهرية عن كتل الحجر الجيري. قال برسوم ، أستاذ علوم المواد ، إن التحليلات الميكروسكوبية والأشعة السينية والكيميائية لبقايا الأهرامات الحجرية "تشير إلى أن نسبة صغيرة ولكنها مهمة من الكتل في الأجزاء العلوية من الأهرامات قد تشكلت.
عندما تلقى برسوم ، وهو مواطن مصري ، سمعة سيئة بسبب هذه الاستنتاجات ، قال إنه لم يكن مستعدًا لهجوم من قبل النقاد الغاضبين الذين ردوا على تحقيق كان يراجع عنه والعلماء أدريش جانجولي ودريكسيل وجيلز. وقال برسوم "كنت تعتقد أنني كنت أقول إن الأهرامات كانت منحوتة بأشعة الليزر". كان رد فعل زاهي حواس (وزير الآثار المصري الأسبق) على تصريحات هوب نموذجًا لهذا "الهجوم" ، حيث قال إنه "غبي جدًا". كانت الأهرامات مصنوعة من كتل صلبة من الحجر الجيري مأخوذة من المحاجر. من خلال الإيحاء بخلاف ذلك ، فهو أحمق ويتعرض للإهانة ".
https: //editorial-streicher.blogspot.com.es /.../ davidovit ...