Perfekte klere vir 'n spesiale geleentheid:

Elkeen van ons het dit gedoen: 'n troue is opdaag, doop, 'n soort seremonie, ons moet behoorlik aantrek, maar daar is natuurlik niks te doen nie. Ons gaan na die winkel, ons koop wat is en nie wat ons wil hê nie. Ons weet nie regtig wat ons wil hê nie:
Daar is 'n baie eenvoudige, rasionele en onbetwisbare metode om te bepaal hoe ons ruwe universele uitrusting vir spesiale geleenthede moet lyk.
U kies as 'n verwysing die uitrusting wat u tot dusver die beste vir u wil vind (patroon) en u soek na variasies daarop of 'n weergawe wat baie soortgelyk daaraan is.
In die eerste plek moet u u bestaande uitrusting vind wat by 'n spesiale geleentheid by u was, en wat terselfdertyd aan hierdie twee eenvoudige voorwaardes voldoen:

Jy het daarin groot gevoel
Jy het daarin gelyk

Ek voel goed in 'n gegewe uitrusting, as dit gemaklik is, beperk dit nie my bewegings nie en as ek nie hoef te dink aan posisie nie, moet ek nie die onderklere blootstel nie, die materiaal van die klere rimpel nie, niks styg nie, dit hou op om onder te wees beheer. Ek voel nie goed in sulke te onthullende, onbeheerde klere nie. Ek voel geweldig as ek klere dra wat niemand anders by dieselfde partytjie hou nie. Ek voel goed as ek nie te veel aangetrek is nie - ek verkies om 'n bietjie minder amptelik aan te trek as om te veel aan te trek, maar ek wil die beste in die "punt" wees.

Ek lyk baie goed as ek klere in my gunsteling kleure het. Ek lyk baie goed as my bene blootgestel is, maar eerder bedekte skouers en neklyn (in die algemeen). Ek lyk goed as dinge effens los is en nie heeltemal pas nie.

Kom ons kyk na die kenmerke van my rok:

lengte bo die knie
driekwart mou
boot halssnoer
losbandigheid op die maag
swart
groot patroon
delikate trapesiumsny
materiaal wat nie krimp nie

Die rok word my verwysingspunt wanneer ek nuwe klere koop. Wat beteken dit?

Ek is op soek na die kenmerke van hierdie rok op ander klere (waarskynlik rokke, hoewel ek nie uitskakel dat 'n bloes- en rompstel soortgelyke gemak kan bied nie).
Rok 1 is die maklikste om te ontsyfer, want dit is eenvoudig 'n tweeling van my patroon. Dit het net 'n ander patroon en kleur, maar die snit is presies dieselfde. Dit sou identies gedra word, maar danksy die paillette aan die voorkant, sou ek die beste in die aand in hierdie rok voel.
Rok nr. 2 is 'n meer sexy weergawe van my patroon, maar in soortgelyke kleure, in 'n meer dinamiese vorm en moulose. Sy is so minimalisties vir haar pyn en lyk in 'n goeie toestand. Ek sou meer elegant daarin voel.
Rok nr. 3 is groter as my patroon, maar omdat dit sonder 'n patroon is en 'n soort stywer materiaal het, lyk dit ernstiger en elegant. Die lengte, kleur, moue verander nie. Ek kon meer ekspressiewe bykomstighede vir haar kies as vir my rok.
Rok 4 is meer opgebou onder die nek, het langer moue en 'n losser sny as my patroon, maar weer eens - lengte, kleur, losbandigheid op die maag - dit alles is korrek. Hierdie rok, alhoewel dit dek wat u nodig het, lyk vir my baie sexy. Dit sal wonderlik lyk met hoë hakke.
Rok 5 verwys na my patroon met 'n kontrasterende patroon, lengte en sny. Dit het geen moue nie, wat die indruk skep dat dit 'n heeltemal somerrok is, perfek vir 'n buitelugpartytjie.
Rok 6 is 'n baie ligte verwysing na die patroon, omdat hierdie rok heeltemal los is. Dit het net soortgelyke kleure en lengte, maar behou die een of ander manier die karakter van die oorspronklike rok. Ek kon dieselfde skoene en beursie daarin sit as vir die verwysingspunt en op dieselfde plekke gaan