Nadmi

• Kraj:Polska
• : Język.:deutsch
• : Utworzony.: 06-10-15
• : Ostatnie Logowanie.: 07-06-25

×

: Kontakt.

: Imię.

: E-mail.

: Wiadomość.

Proszę zamienić znaczniki %d na własne liczby

: Dodaj.

Wiadomość nie może być pusta!

Wiadomość zostanie przetłumaczona po wysłaniu (jeżeli środki są wystarczające)

: Captcha. Kod Ochronny.

Załączniki:

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

Ilość dopuszczalnych plików: 5

JPEG, JPG, PNG, GIF, DOC, PDF, ZIP, RAR, TAR, HTML, SWF, TXT, XLS, DOCX, XLSX : lub : ODT : tylko formaty:.

: Maksymalny rozmiar pliku. 3MB.

: Wyślij Wiadomość.

CEWKA NIEIDEALNA:

: Opis.: CEWKA NIEIDEALNA: Dotychczas rozważaliśmy parametry cewki idealnej. Tymczasem w rzeczywistych warunkach drut nawojowy będzie miał pewną rezystancję oraz pojemność, co będzie miało wpływ na rzeczywiste parametry cewki, których jeszcze nie rozważaliśmy. Na rysunku pokazano zastępczy schemat stałoprądowy rzeczywistej cewki. Szeregowo ze zwojami włączono opornik reprezentujący rezystancję drutu nawojowego. Przy przepływie prądu przez cewkę będzie on powodował nie tylko spadek napięcia, ale również straty mocy w postaci ciepła, co może powodować grzanie się cewki i zmianę parametrów rdzenia. W konsekwencji maleje też sprawność energetyczna całego urządzenia. Zastępczy schemat ideowy cewki przy analizie stałoprądowej. Przy analizie zmiennoprądowej należy również uwzględnić pojemność pasożytniczą tworzoną przez odizolowane warstwy przewodnika i dlatego na schemacie zastępczym oprócz rezystora pojawia się też kondensator dołączony równolegle do zacisków cewki. Tworzy się w ten sposób obwód rezonansowy RLC, a sama cewka przed osiągnięciem częstotliwości rezonansowej ma charakter indukcyjny, a po jej osiągnieciu – pojemnościowy. Dlatego impedancja cewki rośnie do częstotliwości rezonansowej, by w rezonansie osiągnąć wartość maksymalną oraz maleje po jej przekroczeniu. Zmiana charakteru rzeczywistej cewki po osiągnięciu częstotliwości rezonansowej. Oznaczenia na schemacie zastępczym: L – indukcyjność, EPC – pojemność pasożytnicza, EPR – rezystancja równoległa symbolizująca straty mocy, ESR – rezystancja szeregowa symbolizująca rezystancję drutu nawojowego) Trzy rodzaje strat mocy w cewkach indukcyjnych W aplikacjach cewek rozpatruje się trzy dominujące rodzaje strat mocy. Pierwszym jest wspomniana wcześniej strata występująca na rezystancji szeregowej, to jest na rezystancji drutu nawojowego. Ta strata mocy powinna być brana pod szczególną uwagę, gdy prąd płynący przez cewkę ma duże natężenie. Najczęściej mamy z nią do czynienia w zasilaczach i obwodach zasilania. Ten rodzaj strat powoduje grzanie się cewki, a w konsekwencji całego urządzenia. Jest on też najczęstszą przyczyną uszkodzenia, ponieważ wysoka temperatura można spowodować uszkodzenie izolacji i zwarcie zwojów. Drugą rodzajem strat mocy są straty występujące w rdzeniu. Pojawiają się one na skutek nierównomierności wykonania rdzenia, występowania prądów wirowych oraz zmiany położenia domen magnetycznych. Te straty są dominujące, gdy prąd płynący przez cewkę ma małe natężenie. Można się z nimi spotkać w obwodach dużej częstotliwości, separatorach sygnałów cyfrowych i innych. Doprowadza on nie tyle do uszkodzenia cewki, ile do problemów ze stratami poziomu sygnału w czułych obwodach. Trzecim rodzajem strat mocy są te występujące na skutek strat strumienia magnetycznego, który może być rozpraszany przez mechaniczne elementy mocujące, szczeliny powietrzne w rdzeniu czy wreszcie niestaranność wykonania samej cewki. Cewka indukcyjna jest komponentem nieskomplikowanym i przez to być może nieco lekceważonym. Tymczasem budując obwód elektroniczny wyposażony w dławiki czy transformatory trzeba zwrócić szczególną uwagę na wybierane komponenty indukcyjne, w tym na ich częstotliwości rezonansowe oraz parametry materiału rdzenia. Inne rdzenie są stosowane przy częstotliwości prądu rzędu dziesiątek czy setek herców, a inne przy setkach megaherców i więcej. Niekiedy, przy sygnałach o wysokiej częstotliwości wystarczy odcinek przewodu z nanizanym koralikiem ferrytowym. Cewki indukcyjne mogą być wykonane w różny sposób. Typowo, nawija się od kilku do kilkuset zwojów drutu na rdzeniu. W niektórych zastosowaniach wykonuje się zwoje w postaci ścieżek na płytce drukowanej niekiedy zamykając je w kubku ferrytowym. Współcześnie większość cewek, a zwłaszcza dławików stosowanych w obwodach zasilania, wykonuje się z przeznaczeniem do montażu SMD. Przy tym nadal trwa wyścig technologiczny i stale są opracowywane coraz to nowsze materiały magnetyczne, zachowujące swoje właściwości pomimo wzrostu temperatury, mające mniejsze straty itd. Cewka przeznaczona do pracy przy małej częstotliwości zwykle ma rdzeń żelazny i dużą liczbę zwojów, przez co ma stosunkowo duży ciężar. Dlatego w wielu aplikacjach, zwłaszcza tych narażonych na wstrząsy i udary, ogromne znaczenie ma sposób montażu. Zwykle przylutowanie cewki nie wystarczy - jej rdzeń trzeba pewniej przymocować, za pomocą obejmy, uchwytów czy śrub. Wybierając cewkę lub transformator do urządzenia, warto to mieć to na uwadze. ZASTOSOWANIE CEWEK W ELEKTRONICE Cewki stosuje się do: blokowania przepływu prądu przemiennego w obwodzie, zwierania prądu (napięcia) stałego, pomiaru upływu czasu na podstawie zanikania przepływu prądu, budowania obwodów oscylacyjnych, budowania filtrów na określone częstotliwości, sprzęgania stopni wzmacniaczy, obniżania lub podwyższania napięcia. Niektóre zastosowania cewki są zbliżone do aplikacji kondensatora. Jak już wiemy, cewka zachowuje się jak kondensator po przekroczeniu częstotliwości rezonansowej. Nie oznacza to jednak, że te elementy można w układzie stosować zamiennie. Zachęcamy do zapoznania się z filmem poświęconym tematowi cewek indukcyjnych i ich zastosowaniu w elektronice:

: Data Publikacji.: 02-06-25

Whose 2-Mile-Long Triangle Floated Silently Over Phoenix March 13, 1997?

: Opis.: Whose 2-Mile-Long Triangle Floated Silently Over Phoenix March 13, 1997? Saturday, March 19, 2022 25th Anniversary of the Phoenix lights March 13, 1997 UFO sighting. The Phoenix Lights were a series of widely sighted unidentified flying objects observed in the skies over the southwestern states of Arizona and Nevada, and the Mexican state of Sonora on March 13, 1997. - “covers the whole sky” - “it looked like the Borg in Star Trek” - “it could be a flying aircraft carrier..it just floated” - “easily over a mile long…if not two miles” - “it’s a ship that doesn’t come from out planet” - “shot straight up…just disappeared” Excerpt of Interview with Jack Shulman, from American Computer Co. - “the military found devices that were intact” - “that site was never reported to the public” - “extraterrestrials could be monitoring earth” Par-ha3f8-E Czyj trójkąt o długości 2 mil unosił się cicho nad Phoenix 13 marca 1997 r.? Sobota, 19 marca 2022 r 25. rocznica pojawienia się świateł Feniksa 13 marca 1997 Obserwacja UFO. Światła Feniksa to seria szeroko widocznych niezidentyfikowanych obiektów latających zaobserwowanych na niebie nad południowo-zachodnimi stanami Arizona i Nevada oraz meksykańskim stanem Sonora 13 marca 1997 roku. - „obejmuje całe niebo” - „wyglądał jak Borg w Star Trek” - „to mógł być latający lotniskowiec… po prostu płynął” - „z łatwością ponad milę długości… jeśli nie dwie mile” - „to statek, który nie pochodzi z obcej planety” - „wystrzelił prosto w górę… po prostu zniknął” Fragment wywiadu z Jackiem Shulmanem z American Computer Co. - „wojsko znalazło urządzenia, które były nienaruszone” - „ta strona nigdy nie została zgłoszona publicznie” - „Istoty pozaziemskie mogą monitorować Ziemię”

: Data Publikacji.: 02-06-25

Men in Black confiscated photographic evidence of U.S. Coast Guard's encounter with a UFO.

: Opis.: Mężczyźni w czerni skonfiskowali fotograficzne dowody spotkania amerykańskiej straży przybrzeżnej z UFO. środa, 20 września 2023 r NASA stwierdziła niedawno, że do badania UAP potrzeba znacznie więcej „danych”. Każdy chce danych, ale czy naprawdę brakuje nam dobrych danych, jeśli chodzi o to zjawisko? Od 80 lat armia Stanów Zjednoczonych napotyka UAP, niegdyś znane jako UFO. Istnieje długa historia spotkań, a także celowego ukrywania dowodów. Richard Dolan odkrył sprawę, która została ukryta w bazie danych Krajowego Centrum Zgłaszania UFO i dotyczyła Straży Przybrzeżnej Stanów Zjednoczonych w roku 1973. Wiązało się to z niesamowitym spotkaniem z UFO na środku Oceanu Atlantyckiego, konfiskatą zdjęć przez „Facetów w czerni” i zastraszaniem świadków. Data i lokalizacja: Do zdarzenia doszło latem 1973 roku, gdzieś na środku Oceanu Atlantyckiego. Dokładne współrzędne i konkretna lokalizacja pozostają nieujawnione, co zwiększa tajemnicę otaczającą wydarzenie. Pierwsze spotkanie: Incydent rozpoczął się, gdy załoga statku amerykańskiej straży przybrzeżnej zaobserwowała niezwykły obiekt na niebie. Świadkowie opisali te obiekty jako unoszące się w powietrzu i manewrujące w sposób wykraczający poza możliwości konwencjonalnych samolotów. Emitował dziwne światła i wykazywał nieregularne ruchy, wprawiając załogę w zakłopotanie i zaniepokojenie. Dowody fotograficzne: Podejmując odważną próbę udokumentowania niewytłumaczalnego zjawiska, kilku członkom załogi Straży Przybrzeżnej udało się uchwycić zdjęcia niezidentyfikowanego obiektu. Fotografie te miały służyć jako kluczowy wizualny dowód spotkania. Interwencja „Facetów w czerni”: Jednym z najbardziej niezwykłych aspektów tego incydentu była rzekoma interwencja tajemniczych osób, powszechnie nazywanych „ludźmi w czerni”. Niektórzy uważają, że osoby te, często pojawiające się w relacjach związanych z UFO, są agentami rządowymi, których zadaniem jest ukrywanie lub dyskredytowanie dowodów związanych z UFO. W tym przypadku „Faceci w czerni” rzekomo weszli na pokład statku Straży Przybrzeżnej i skonfiskowali dowody fotograficzne, a także wszelkie inne zapisy i dokumentację związaną z incydentem. Zastraszanie świadków: Członkowie załogi, którzy byli świadkami spotkania z UAP i próbowali je udokumentować, zgłosili, że czują się zagrożeni i zastraszeni ze strony „Facetów w Czerni”. Osoby te rzekomo ostrzegały świadków, aby nie rozmawiali z nikim o zdarzeniu i dawały do zrozumienia, że należy zachować dyskrecję i pilność. Tajemnica i tuszowanie: Incydent, podobnie jak wiele innych spotkań UAP z udziałem personelu wojskowego, był owiany tajemnicą. Szczegóły wydarzenia rzekomo utajniono lub utajniono, co utrudnia badaczom i społeczeństwu dostęp do kompleksowych informacji. Raport świadka: UFO spadało, zawisając nad nami. Mogliśmy zobaczyć coś, co określiłbym jako iluminatory. Obróciłem się, gdy się zawisł. Światła zmieniły kolor. Następnie w ciągu sekundy wzrósłby i stał się bardzo mały. Potem wydawało się, że się popisuje, jakby wiedział, że to obserwujemy. Przyspieszałby po niebie w ułamku sekundy, wykonując kąty proste. Wiele zdjęć tego statku wykonano teleobiektywem. Pamiętam, że nie mogłam się doczekać zdjęć po wywołaniu. Nigdy ich nie widziałem. Kiedy zostaliśmy zwolnieni z obowiązków na stacji oceanicznej, udaliśmy się z powrotem na wyspę gubernatora, Yankee Pier, gdzie był nasz port macierzysty. Nie spodziewaliśmy się przyjęcia, jakie nas spotkało. Gdy dobijaliśmy, zauważyłem kilku „Facetów w Czerni” czekających na wejście na nasz statek. Zwykle po zadokowaniu, jeśli nie pełniliśmy służby, uzyskiwaliśmy wolność zwykle na 72 godziny. Nikomu nie pozwolono opuścić statku. Wszyscy byliśmy przesłuchiwani jeden po drugim przez „Facetów w Czerni”. Kazano nam podpisać oświadczenie pod przysięgą, że nic nie widzieliśmy. Ostrzeżono nas, że jeśli komukolwiek o tym wspomnimy, znikniemy. Powiedziano nam, żebyśmy nie odwiedzali żadnych mediów informacyjnych i próbowali opowiedzieć tę historię. Jeśli tak się stanie, będziemy ścigani przez rząd. Zatem staje się oczywiste, że rzeczywiście posiadamy mnóstwo danych na temat tych zdarzeń; jest to po prostu owiane tajemnicą, ukrywane przed opinią publiczną. jcVIJV1VdTo Men in Black confiscated photographic evidence of U.S. Coast Guard's encounter with a UFO. Wednesday, September 20, 2023 NASA has recently stated that much more "data" is needed in the study of UAP. Everyone wants data, but do we really lack good data when it comes to this phenomenon? For 80 years, the United States military has encountered UAP, once known as UFOs. There is a long history of encounters, as well as the deliberate suppression of evidence. Richard Dolan has uncovered a case that had been buried in the database of the National UFO Reporting Center concerning the U.S. Coast Guard in the year 1973. It involved an incredible UFO encounter in the middle of the Atlantic Ocean, and the confiscation of photographs by "Men in Black," and the intimidation of the witnesses. Date and Location: The incident took place in the summer of 1973, somewhere in the middle of the Atlantic Ocean. The exact coordinates and specific location remain undisclosed, adding to the mystery surrounding the event. Initial Encounter: The incident began when the crew of a U.S. Coast Guard vessel reportedly observed an unusual object in the sky. Witnesses described these objects as hovering and maneuvering in ways that defied conventional aircraft capabilities. It emitted strange lights and exhibited erratic movements, leaving the crew perplexed and concerned. Photographic Evidence: In a bold attempt to document the inexplicable phenomenon, several members of the Coast Guard crew managed to capture photographs of the unidentified object. These photographs were intended to serve as crucial visual evidence of the encounter. The Intervention of "Men in Black": One of the most remarkable aspects of this incident was the alleged intervention of mysterious individuals commonly referred to as "Men in Black." These individuals, who often appear in UFO-related accounts, are believed by some to be government agents tasked with concealing or discrediting UFO-related evidence. In this case, "Men in Black" purportedly boarded the Coast Guard vessel and confiscated the photographic evidence, along with any other records or documentation related to the incident. Intimidation of Witnesses: The crew members who had witnessed and attempted to document the UAP encounter reported feeling threatened and intimidated by the "Men in Black." These individuals allegedly warned the witnesses not to discuss the incident with anyone and conveyed a sense of secrecy and urgency. Secrecy and Cover-Up: The incident, like many other UAP encounters involving military personnel, was shrouded in secrecy. Details of the event were allegedly classified or suppressed, making it difficult for researchers and the public to access comprehensive information. Witness report: The UFO would come down hovering above us. We could see what I would describe as portholes. I rotated as it hovered. The lights changed color. Then it would go up in a second becoming very small. Then it seemed to show off, as if it knew we were watching it. It would accelerate across the sky in a split second while doing right angles. Many photos of this craft were taken with telephoto lens. I remember I couldn't wait to see the photos after they were developed. I never saw them. When we were relieved from Ocean Station Duty, we headed back to Governor's Island, Yankee Pier, where was our home port. We were not expecting the reception that we received. As we were docking, I saw quite a few "Men In Black" waiting to board our ship. Usually after docking, if you did not have duty, we were granted liberty of usually 72 hours. No one was allowed to leave the ship. We were all interrogated one by one by these "Men In Black". We were told to sign an affidavit, stating we saw nothing. We were warned that if we mention this to anyone, we would be gone. We were told not to go to any news media, and try and tell this story. If we did, we would be prosecuted by the government. So, what becomes evident is that we do indeed possess a trove of data on these occurrences; it's simply shrouded in secrecy, concealed from the public eye.

: Data Publikacji.: 02-06-25

Winged UFO possible T3-RB or TR-3A caught heading into a storm cloud over Hampstead, NC.

: Opis.: Winged UFO possible T3-RB or TR-3A caught heading into a storm cloud over Hampstead, NC. Thursday, June 25, 2015 Witness: There was a storm moving in and the clouds looked very odd. It looked more like a tornado than a storm cloud. We took 8 pictures all within seconds of each other and in one frame there is clearly a visible object. There was no sound, not even wind. It was very calm.” Mufon case 67053. Maybe the unidentified flying object is a secret US craft like the T3-RB or the TR-3A Manta, a craft shaped like a bat wing? What do you think? The strange craft was spotted over Hampstead, NC on June 24, 2015. Możliwe skrzydlate UFO T3-RB lub TR-3A złapane w stronę chmury burzowej nad Hampstead w Karolinie Północnej. Czwartek, 25 czerwca 2015 Świadek: Nadciągała burza i chmury wyglądały bardzo dziwnie. Wyglądało bardziej jak tornado niż chmura burzowa. Zrobiliśmy 8 zdjęć, wszystkie w odstępie kilku sekund i na jednym zdjęciu wyraźnie widoczny jest obiekt. Nie było żadnego dźwięku, nawet wiatru. Było bardzo spokojnie.” Etui Mufon 67053. Być może niezidentyfikowany obiekt latający to tajny amerykański statek powietrzny, taki jak T3-RB lub TR-3A Manta, statek w kształcie skrzydła nietoperza? Co myślisz? Dziwny statek zauważono nad Hampstead w Karolinie Północnej 24 czerwca 2015 r.

: Data Publikacji.: 02-06-25