Nadmi

• Kraj:Polska
• : Język.:deutsch
• : Utworzony.: 06-10-15
• : Ostatnie Logowanie.: 16-04-25

×

: Kontakt.

: Imię.

: E-mail.

: Wiadomość.

Proszę zamienić znaczniki %d na własne liczby

: Dodaj.

Wiadomość nie może być pusta!

Wiadomość zostanie przetłumaczona po wysłaniu (jeżeli środki są wystarczające)

: Captcha. Kod Ochronny.

Załączniki:

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

Ilość dopuszczalnych plików: 5

JPEG, JPG, PNG, GIF, DOC, PDF, ZIP, RAR, TAR, HTML, SWF, TXT, XLS, DOCX, XLSX : lub : ODT : tylko formaty:.

: Maksymalny rozmiar pliku. 3MB.

: Wyślij Wiadomość.

Władcy chrześcijańscy Lehii niedoceniani, zakłamywani, oczerniani, ukrywani oraz zabijani przez kościół rzymski i dwór niemiecki – (c.d).

: Opis.: Władcy chrześcijańscy Lehii niedoceniani, zakłamywani, oczerniani, ukrywani oraz zabijani przez kościół rzymski i dwór niemiecki – (c.d). Średniowiecze V. Władca 118 – cesarz Sławii Bolesław II Sprawiedliwy zwany Zapomnianym (1034-1038), (patrz „Chrześcijańscy Królowie Lehii … ” s. 131-139). Wnioski: 1/ był pierworodnym synem księcia Mieczysława i jego pierwszej      miłości księżniczki Dobrawy, urodzonym przed 1014 rokiem, 2/ w wieku 22-24 lat natychmiast kazał się koronować      diademem cesarskim Sławii i zasiadł na złotym tronie, które      odziedziczył po zamordowanym ojcu Mieczysławie III, żeby      uspokoić zapalną sytuację w Lehii oraz zmęczony i przerażony      sytuacją lud sławiańsko-lehicki, 3/ cesarz Bolesław wygonił z Lehii macochę, zdrajczynię Rychezę      wraz z synem Kazimierzem, która spiskowała z Niemcami na      dworze oraz potężnymi feudałami świeckimi i duchownymi, 4/ ku zaskoczeniu wielu, szybko i okrutnie rozprawił się ze      zdrajcami i mordercami ojca oraz spiskowcami na dworze, 5/ zaczął karać możnowładców, którzy bogacili się kosztem      poddanych, stosując bezprawie i wyzysk jeszcze od czasów      jego dziada Bolesława I Wielkiego, który chronił wielkie      skorumpowane Rody, hierarchów i kler, 6/ swoje panowanie poświęcił na przywrócenie pierwotnej      sławiańskiej sprawiedliwości i odrzucenie niewolniczego      jarzma feudalnego oraz religijnego, obwarowanego licznymi      daninami, opłatami oraz nieludzkimi zbrodniczymi karami.      Stanął w obronie swojego sławiańsko-lehickiego ludu, Ariów-      Sławian, którzy jeszcze 50 lat wcześniej żyli w swoich Rodach      w zgodzie z naturą, przyrodą i wierzeniami oraz własną religią      – Wedyjski Arianizm.      Ograniczał rozpasanie feudałów oraz działalność kościoła i jego      rozprzestrzenianie się, dyscyplinował feudałów duchownych,      zakazując wyzysku poddanych oraz przejmowania majątków i      nieruchomości. Zlikwidował wiele kar cielesnych wymyślonych      przez kler oraz poniżające ludzi „prawo pierwszej nocy”.      Dlatego lud sławiański nadał mu przydomek „Sprawiedliwy”, 7/ W czasie krótkich rządów księcia Bezpryma, Ruś i Czechy      odstąpiły od obowiązków lennych wobec Lehii. Szybko i      zdecydowanie przywrócił lenne stosunki z Rusią i Czechami,      zmuszając do płacenia danin lennych oraz umocnił więzi z      Wieletami i Węgrami. Jako prawdziwy, rdzenny Aria-Sławianin      zorganizował państwo według własnej sławiańskiej koncepcji,      stabilizując sytuację wewnętrzną Lehii, 8/ przy ogromnym poparciu ludu i średniego rycerstwa, starał się      wyrugować narzuconą religię chrześcijańską, tolerując i nawet      inicjując zamykanie kościołów, klasztorów i wypędzanie kleru.      Dopóki żył, miał wszystko pod kontrolą i nie dopuszczał do      żywiołowej rewolty, chaosu i wojny domowej. 9/ hierarchowie kościelni zagrożeni upadkiem chrześcijaństwa w      Lehii oraz utratą władzy i majątków, rzucili klątwę na naród      sławiańsko-lehicki i jego władcę, a także wydali nań wyrok      śmierci, za czasów i za zgodą papieża Benedykta IX, 10/ w konsekwencji ukochany przez lud cesarz Sławii Bolesław II        Sprawiedliwy, został skrytobójczo zamordowany w maju 1038        roku, w piątym roku panowania oraz wyklęty, zapomniany i        usunięty z pocztu królów przez kościół rzymski, Komentarz autora: O panowaniu Bolesława II Sprawiedliwego jednoznacznie informują następujące źródła historyczne: 1. Kronika Mateusza Cholewy 2. Kronika Baszko Godzisława 3. Kronika Bogufała 4. Kronika węgierska na początku wieku XII 5. Kosmasa kronika czeska 6. Nestora kronika ruska 7. Kronika Braunweiler 8. Modlitewnik Gertrudy (córka Mieczysława III) 9. Annales Polonorum I ( Roczniki polańskie I) 10. Rocznik małopolski 11. Kodeks tyniecki 12. Tabula regnum Poloniae (Tablica królów Polanii) 13. Saxo Annalista 14. Opowieść Wincentego z Kielczy 15. T. Wojciechowski „O Kazimierzu Mnichu” 16. A. Bielowski „Genealogia xiążąt i królów polskich” 17. J.I. Kraszewski „Wizerunki książąt i królów polskich” 18. O. Balzer „Genealogia Piastów”. Tak więc Bolesław II Sprawiedliwy był drugim dowodnie istniejącym i funkcjonującym władcą Lehii, po księciu Bezprymie, usuniętym z kart historii oraz z pocztu władców Lehii przez kościół rzymski ? Moim zdaniem kościół rzymski mógł to zrobić tylko we własnym ograniczonym zakresie w swoich dokumentach wewnętrznych w ramach protestu za jego zwalczanie przez tych władców, ale nie mógł decydować o wymazaniu ich z powszechnie dostępnych i udowodnionych list, tabel czy pocztów chronologicznych władców Lehii, które tak jak cała Historia Naszego Kraju, należą do ludu, czyli polskiego narodu sławiańsko-lehickiego i tylko do niego ! Ponadto brak tu konsekwencji, bowiem jak wymazał i usunął z pocztu to tym samym przyznał, że Bolesław II panował ! Poza tym oficjalny poczet władców Lehii nie jest pocztem kościelnym tylko pocztem państwowym i świeckim, na straży którego powinni stać odpowiednio wykształceni i przygotowani historycy, dochowujący i głoszący prawdę historyczną i tylko prawdę !, ale tego nie robią, bo posiadam kilka pocztów królów oraz przeglądałem w księgarniach kilka najnowszych, ostatnio wydanych pocztów i nadal nie figuruje w nich Bolesław II Sprawiedliwy, dlaczego i na jakiej podstawie ?, bowiem Zapomniany to on może być, ale tylko dla kościoła rzymskiego, a nie dla sławiańskiego społeczeństwa polskiego, które domaga się pełnego i precyzyjnego pocztu królów. Panowie historycy, obudźcie się i wykonujcie swoją pracę. Należy tutaj podkreślić, że sławiańskie społeczeństwo polskie ma niezbywalne prawo do patriotycznej prawdy historycznej, a nie do jakiejś tam tzw. polityki historycznej, takiej czy innej instytucji ! Na zakończenie należy jeszcze zwrócić uwagę, że panowanie Cesarstwa Lehii ( łac. Principum Lehiae), trwało tylko 38 lat (1000-1038), podczas których panowało trzech sławiańsko-lehickich cesarzy (ojciec, syn, wnuk), którzy zostali kolejno obrzuceni zbrodniczymi klątwami kościelnymi, a następnie zamordowani przez kościół rzymski i dwór niemiecki. Jako naród sławiańsko-lehicki, powinniśmy się w końcu także dowiedzieć od naszych historyków, kto zagarnął i kiedy diademy naszych cesarzy i tron z litego złota na którym urzędowali 38 lat, a minęło już 105 lat od zbrodniczych zaborów i cisza ? (c.d.n.) JB The Christian rulers of Lehia underestimated, lied to, slandered, hidden and killed by the Roman church and the German court - (continued). Middle Ages V. Ruler 118 - Emperor of Sławia Bolesław II the Righteous, called the Forgotten (1034-1038), (see "Christian Kings of Lehia..." pp. 131-139). Conclusions: 1/ was the first-born son of Prince Mieczysław and his first       the love of Princess Dobrawa, born before 1014, 2/ at the age of 22-24, he immediately had himself crowned       the imperial diadem of Slavia and sat on a golden throne, which       he inherited from his murdered father, Mieczysław III, to       calm the inflamed situation in Lehia and tired and scared       the situation of the Slavic-Lehite people, 3/ Emperor Bolesław expelled his stepmother, the traitor Richeza, from Lehia       together with her son Kazimierz, who conspired with the Germans on       court and powerful secular and clerical feudal lords, 4/ to the surprise of many, he quickly and cruelly dealt with       father's traitors and murderers and conspirators at court, 5/ began to punish the magnates who grew rich at the expense of       subjects, using lawlessness and exploitation since time immemorial       his grandfather Bolesław I the Great, who protected the great       corrupt Houses, hierarchs and clergy, 6/ devoted his reign to restoring the original       Slavic justice and the rejection of slavery       feudal and religious yokes, fortified by numerous       tributes, fees and inhuman criminal penalties.       He stood up for his Slavic-Lehite people, the Aryans.       Sławians, who lived in their families 50 years earlier       in harmony with nature, nature and beliefs as well as their own religion       - Vedic Arianism.       He limited the debauchery of feudal lords and the activities of the church and its members       spread, disciplined clerical feudal lords,       prohibiting the exploitation of subjects and the seizure of property and       real estate. He abolished many invented corporal punishments       by the clergy and the degrading "law of the first night".       That is why the Slavic people gave him the nickname "Righteous", 7/ During the short reign of Prince Bezprym, Ruthenia and Bohemia       resigned from their fief duties towards Lehia. quickly and       definitely restored feudal relations with Ruthenia and Bohemia,       forcing them to pay feudal levies and strengthened their ties with       Veleti and Hungary. As a real, native Aria-Slavian       organized the state according to his own Slavic concept,       stabilizing the internal situation of Lehia, 8/ with the huge support of the people and middle knights, he tried       eradicate the imposed Christian religion, tolerating and even       initiating the closing of churches, monasteries and the expulsion of the clergy.       As long as he was alive, he had everything under control and prevented it from happening       of spontaneous revolt, chaos and civil war. 9/ Church hierarchs threatened by the fall of Christianity in       Lehia and the loss of power and possessions, they cursed the nation       Sławian-Lehite and its ruler, and passed a sentence on him       death, at the time and with the consent of Pope Benedict IX, 10/ as a consequence, the emperor of Sławia, Bolesław II, beloved by the people         Just, he was assassinated in May 1038         year, in the fifth year of reign, and accursed, forgotten and         removed from the post of kings by the Roman church, Author's comment: The following historical sources clearly inform about the reign of Bolesław II the Just: 1. Mateusz Cholewa's Chronicle 2. Chronicle of Baszko Godzisław 3. Chronicle of Bogufał 4. The Hungarian Chronicle at the beginning of the 12th century 5. Cosmas Czech chronicle 6. Ruthenian chronicle of Nestor 7. Braunweiler Chronicle 8. Prayer book of Gertrude (daughter of Mieczysław III) 9. Annales Polonorum I (Annals of Polan I) 10. Yearbook of Lesser Poland 11. Tyniec Codex 12. Tabula regnum Poloniae (Table of the Kings of Polania) 13. Saxo Annalist 14. The story of Wincenty from Kielcza 15. T. Wojciechowski "About Kazimierz the Monk" 16. A. Bielowski "Genealogy of Polish princes and kings" 17. J.I. Kraszewski "Images of Polish princes and kings" 18. O. Balzer "Genealogy of the Piasts". Thus, Bolesław II the Just was the second demonstrably existing and functioning ruler of Lehia, after Prince Bezprym, removed from the pages of history and from the list of rulers of Lehia by the Roman church? In my opinion, the Roman church could only do this on its own limited basis in its internal documents as a protest for its suppression by these rulers, but could not decide to erase them from publicly available and proven lists, tables or chronological mails of the rulers of Lehia, which like the entire history of our country, belong to the people, i.e. the Polish nation of Sławian-Lehice and only to it! In addition, there is no consistency here, because when he erased and removed from the post office, he admitted that Bolesław II reigned! In addition, the official list of the rulers of Lehia is not a church post, but a state and secular post, which should be guarded by properly educated and prepared historians, preserving and preaching the historical truth and only the truth!, but they do not do it, because I have several kings' postages and I have looked through the latest, recently published postages in bookstores and they still do not include Bolesław II the Just, why and on what on the basis of ?, because he can be forgotten, but only for the Roman church, and not for the Slavic Polish society, which demands a complete and precise post of kings. Gentlemen historians, wake up and do your job. It should be emphasized here that Slavic Polish society has an inalienable right to patriotic historical truth, and not to some so-called historical policy of one institution or another! In conclusion, it should be noted that the reign of the Lehia Empire (Latin Principum Lehiae) lasted only 38 years (1000-1038), during which three Slavic-Lehite emperors (father, son, grandson) reigned, who were successively cursed with criminal curses and then murdered by the Roman church and the German court. As a Slavic-Lehi nation, we should finally find out from our historians who seized and when the diadems of our emperors and the throne of solid gold on which they held office for 38 years, and 105 years have passed since the criminal partitions and silence? (continued) J.B

: Data Publikacji.: 24-03-25

Władcy chrześcijańscy Lehii niedoceniani, zakłamywani, oczerniani, ukrywani oraz zabijani przez kościół rzymski i dwór niemiecki – (c.d.).

: Opis.: Władcy chrześcijańscy Lehii niedoceniani, zakłamywani, oczerniani, ukrywani oraz zabijani przez kościół rzymski i dwór niemiecki – (c.d.). Średniowiecze VI. Władca 119 – książę Lehii Mieczysław IV Mazowiecki zwany Miecławem (1038-1047), (patrz „Chrześcijańscy królowie Lehii …” s.139-145). Wnioski: 1/ Miecław był wymieniany jako władca sławiańsko-lehicki aż w     18-tu kronikach i dziełach historycznych, 2/ był młodszym synem cesarza Bolesława I Wielkiego,      urodzonym przez Laszkę z „niskiego rodu”, będąc formalnie      przyrodnim bratem Mieczysława III oraz przyrodnim stryjem      jego syna Bolesława II Sprawiedliwego, stąd ich zgodne      współrządzenie Lehią w latach 1025/6-1038, bowiem łączyła      ich „sławiańska dusza i siła przodków”, na bazie której      usiłowali przywrócić sławiańskie państwo, wolne od jarzma      feudalno-religijnego, 3/ z takim rodowodem miał pełne prawo do używania tytułu      książęcego i dlatego współpracował zgodnie z cesarzem      Mieczysławem III, będąc jego radcą, a w 1034 roku otrzymał      od niego w zarząd Mazowsze jako namiestnik, 4/ po objęciu tronu, cesarz Bolesław II podtrzymał decyzję ojca ,      utrzymał księcia Mieczysława swojego stryja na Mazowszu,      który zaczął rozwijać tą dużą, ale prowincjonalną dzielnicę      Lehii, położoną za Wisłą, z czasem ją umocnił i dobrze      zorganizował oraz strategicznie związał sojuszami z      sąsiadami: Pomorzem, Prusami, Jaćwieżą i Litwą, 5/ po zamordowaniu ukochanego cesarza Bolesława II      Sprawiedliwego w maju 1038 roku, w Lehii wybuchła      największa w historii spontaniczna rewolucja      antychrześcijańska i antyfeudalna rozwścieczonego ludu      sławiańsko-lehickiego, zabijającego feudałów duchownych i      świeckich oraz kler, niszcząc ich dwory, majątki, a także      kościoły, klasztory, spustoszony został cały kraj pozbawiony      władcy to jest Wielkopolska, Małopolska i Śląsk, z wyjątkiem      Mazowsza gdzie panował silną ręką udzielny książę      Mieczysław IV Mazowiecki, 6/ w tymże roku, wykorzystując sytuację, napadł na Lehię książę      czeski Brzetysław, za aprobatą papieża i cesarza niemieckiego,      bezkarnie niszcząc i rabując kraj objęty klątwą. Książe      Mieczysław musiał się bezsilnie, bezczynnie i z bólem      przyglądać zza Wisły rewolcie w centrum państwa i jego      ruinie, gdzie nie mógł interweniować ze względu na szczupłość      swoich sił zbrojnych. Książe Brzetysław wrócił do Czech z      łupami w 1039 roku, 7/ cesarz i papież po fizycznym wyeliminowaniu niezależnych      władców Cesarstwa Lehii (łac. Principum Lehiae), z      satysfakcją obserwowali upadek sławiańsko-lehickiego      cesarstwa oraz Słąwiańszczyzny (Sławii), 8/ w tym czasie uciekało na Mazowsze tysiące ludzi z rodzinami i      zachowanym dobytkiem z wszystkich stanów społecznych w      tym kleru, chcących uniknąć śmierci. Książę Mieczysław IV      przyjmował wszystkich, nie pozwalając na żadne ataki i      rewolty oraz w ten sposób umożliwił bogacenie się jego      dzielnicy, która była przepełniona ludnością, cała ziemia orna      była uprawiana, także powstawały nowe osady, wioski      miasteczka, 9/ po odejściu Brzetysława, który wracając z grabieży jeszcze      zaanektował Śląsk i południową Małopolskę, książę zaczął      przeprawiać się za Wisłę i wysyłać oddziały zbrojne w celu      zaprowadzenia porządku w Wielkopolsce i północnej      Małopolsce. Karały one bezwzględnie napotkanych      buntowników, rozbójników i morderców, wiele osad,      miasteczek było zrujnowanych, także dworów i gospodarstw      na wsi, gdzie ziemia leżała odłogiem, a całe obszary kraju były      wyludnione, 10/ książę Mieczysław planował stopniowo przejąć obszar całej        Lehii i ożywić napływową ludnością, 11/ jego plany zniweczyło przybycie w 1040 roku księcia        Kazimierza I Karola na czele krucjaty papiesko-cesarskiej z        niemieckimi wojskami zaciężnymi jazdy pancernej i        tarczowników, który jako marionetka papieża i cesarza miał        uniemożliwić przejęcie władzy w Lehii przez niezależnego        sławiańsko-lehickiego księcia Mieczysława IV Mazowieckiego, 12/ Kazimierz niezwłocznie koronował się w Gnieźnie na króla        Lehii i zażądał od Mieczysława uznania swojego        zwierzchnictwa, ale ten odmówił. Tak więc, o tym kto        zostanie władcą całej Lehii, musiała rozstrzygnąć walka, 13/ w 1041 roku Mieczysław odparł najazd wojsk ruskich księcia        Włodzimierza Wołyńskiego, ale nie zdołał odzyskać części        Grodów Czerwieńskich, 14/ także w 1041 roku w Pobiedziskach pod Poznaniem doszło do        krwawej bitwy z wojskami króla Kazimierza, która nie        została rozstrzygnięta i wojska Mieczysława wycofały się za        Wisłę, a hufce Kazimierza nie były już w stanie dalej        atakować, 15/ w okresie następnych siedmiu lat (1041-1047), obaj        przeciwnicy umacniali się przed rozstrzygającą bitwą, 16/ doszło do niej w 1047 roku prawdopodobnie pod Ostrowią        Mazowiecką, gdzie książę Mieczysław IV Mazowiecki        popełnił błąd dając się sprowokować do walki przed        przybyciem umówionych hufców z Pomorza, mając do        dyspozycji te mazowieckie, pruskie i litewskie, a król        Kazimierz dysponował pancerną konnicą, nowymi hufcami z        zaciągu w Niemczech oraz doborowymi hufcami księcia        Jarosława Mądrego. Bitwa była niezwykle zacięta i krwawa        oraz długo jej wynik nie był przesądzony, w końcu wojska        mazowieckie zaczęły ustępować i zostały pokonane, a książę        Mieczysław IV Mazowiecki zginął honorowo, ale jego ciała nie        odnaleziono. Komentarz autora: Książę Mieczysław IV Mazowiecki zwany Miecławem był w kronikach kościelnych bagatelizowany i nawet wyszydzany, także kwestionowano jego rodowód ze względu na nieprzejednane stanowisko i postawę Arii-Sławianina, sprzeciwiającego się narzuconemu niewolnictwu feudalno-religijnemu. Był Arią- sławiańskim patriotą, walczącym o nienaruszone, święte dziedzictwo sławiańsko-lehickich przodków, przede wszystkim na obszarze Odrowiśla, gdzie zamierzał panować jako niezależny od papieża i cesarza sławiański król Lehii. Lateran w Rzymie oraz dwór cesarski w Niemczech przerażone taką alternatywą, szybko sfinansowały i zorganizowały w 1040 roku, kolejną już ósmą krucjatę zbrojną na Lehię pod wodzą królewicza Kazimierza Karola, zezwalając na niezwłoczną jego koronację w Gnieźnie w celu podniesienia autorytetu jego władzy oraz jak najszybszego przywrócenia i odnowienia infrastruktury chrześcijańskiej na tym obszarze. Książę Mieczysław IV Mazowiecki zwany Miecławem, był ostatnim władcą Sławii, wyznającym wedyjski arianizm, niezwykle prawym i dobrym gospodarzem swego ludu sławiańskiego oraz dzielnym wodzem swoich Lehitów, ale niestety nie było mu dane objąć tronu całej Lehii, tak więc złożył swoje życie w jej ofierze. (c.d.n.) JB Na grafice śmierć Mieczysława IV. Christian rulers of Lehia underestimated, lied to, slandered, hidden and killed by the Roman church and the German court - (continued). Middle Ages VI. Ruler 119 - Mieczysław IV Mazowiecki, Duke of Lehia, known as Miecław (1038-1047), (see "Christian kings of Lehia..." p. 139-145). Conclusions: 1/ Miecław was mentioned as the ruler of Slavia and Lehice until the      18 chronicles and historical works, 2/ was the younger son of Emperor Bolesław I the Great,       born by Laszka from "low birth", being formally       half-brother of Mieczysław III and half-uncle       his son Bolesław II the Just, hence they agree       co-government of Lehia in the years 1025/6-1038, because it united       their "Slavic soul and strength of ancestors", on the basis of which       they tried to restore the Sławian state, free from the yoke       feudal-religious, 3/ with such pedigree he had the full right to use the title       princely and therefore cooperated in accordance with the emperor       Mieczysław III, being his counselor, and in 1034 he received       from him to administer Mazowsze as governor, 4/ after taking the throne, Emperor Bolesław II upheld his father's decision,       supported Prince Mieczysław his uncle in Mazovia,       who began to develop this large but provincial district       Lehii, located beyond the Vistula River, strengthened it over time, and well       organized and strategically linked alliances with       neighbors: Pomerania, Prussia, Yotvingia and Lithuania, 5/ after the murder of the beloved Emperor Bolesław II       Just in May 1038, in Lehia broke out       the greatest spontaneous revolution in history       anti-Christian and anti-feudal of an enraged people       Sławian-Lehicki, killing feudal clergy and       laity and the clergy, destroying their mansions, estates, and       churches, monasteries, the whole country was devastated       the rulers are Greater Poland, Lesser Poland and Silesia, with the exception of       Mazovia, where a sovereign prince ruled with a strong hand       Mieczyslaw IV Mazowiecki, 6/ in the same year, taking advantage of the situation, the prince attacked Lehia       Bohemian Bretislav, with the approval of the Pope and the German Emperor,       destroying and plundering the cursed country with impunity. Prince       Mieczysław had to stand helpless, idle and with pain       watch from across the Vistula the revolt in the center of the state and its       ruin, where he could not intervene because of his thinness       of its armed forces. Prince Bretislav returned to Bohemia with       spoils in 1039, 7/ the emperor and the pope after the physical elimination of the independents       rulers of the Lehia Empire (Latin Principum Lehiae), z       they watched with satisfaction the fall of Sławian-Lehice       the empire and Slavia (Sławia), 8/ at that time, thousands of people with their families were fleeing to Mazovia       preserved possessions from all social classes in       including clergy who want to avoid death. Prince Mieczyslaw IV       he welcomed everyone, allowing no attacks and       revolt, and thus made it possible for him to become rich       district, which was overcrowded with people, all arable land       was cultivated, and new settlements and villages were established       towns, 9/ after the departure of Brzetysław, who was still returning from looting       annexed Silesia and southern Lesser Poland, the prince began       cross the Vistula River and send troops to the target       order in Wielkopolska and northern Poland       Lesser Poland. They ruthlessly punished those encountered       rebels, robbers and murderers, many settlements,       towns were ruined, including mansions and farms       in the countryside where the land lay fallow and whole areas of the country were       deserted, 10/ Duke Mieczysław planned to gradually take over the entire area         Lehia and revive the immigrant population, 11/ his plans were thwarted by the arrival of the prince in 1040         Casimir I Charles at the head of the papal-imperial crusade of         German mercenary troops of armored cavalry and         shield bearers, who as a puppet of the pope and the emperor had         prevent an independent from taking power in Lehia         the Sławian-Lehite prince Mieczysław IV of Mazowiecki, 12/ Casimir immediately crowned himself king in Gniezno         Lehii and demanded that Mieczysław recognize his         authority, but he refused. So, about who         become ruler of all Lehia, a fight had to be decided, 13/ in 1041, Mieczysław repelled the invasion of the prince's Ruthenian army         Włodzimierz Wołyński, but failed to recover some of it         Cherven Castles, 14/ also in 1041 in Pobiedziska near Poznań there was a         bloody battle with the troops of King Casimir, which did not         was settled and Mieczysław's army withdrew behind         Vistula, and Kazimierz troops were no longer able to go further         attack, 15/ in the next seven years (1041-1047), both         the adversaries strengthened before the decisive battle, 16/ it took place on 1047 probably near Ostrów         Mazowiecka, where Prince Mieczysław IV Mazowiecki         he made the mistake of allowing himself to be provoked into a fight before         arrival of the agreed troops from Pomerania, having to         at the disposal of the Masovian, Prussian and Lithuanian ones, and the king         Kazimierz had armored cavalry, new detachments from         enlistment in Germany and the duke's select troops         Jaroslaw the Wise. The battle was extremely fierce and bloody         and for a long time its outcome was not a foregone conclusion, finally the army         Masovian began to give way and were defeated, and the prince         Mieczysław IV Mazowiecki died honorably, but his body did not         found. Author's comment: Duke Mieczysław IV of Mazowiecki, called Miecław, was downplayed and even mocked in church chronicles, and his lineage was also questioned due to the intransigent position and attitude of an Aryan-Slavian who opposed the imposed feudal-religious slavery. He was an Aria-Slavic patriot, fighting for the intact, sacred heritage of his Slavic-Lehi ancestors, primarily in the area of Odrowiśle, where he intended to reign as the Slavic king of Lehia, independent of the Pope and the Emperor. The Lateran in Rome and the imperial court in Germany, terrified of such an alternative, quickly financed and organized, in 1040, another eighth armed crusade against Lehia under the command of Prince Casimir Charles, allowing his immediate coronation in Gniezno in order to raise the authority of his power and restore his rule as soon as possible and renewal of the Christian infrastructure in the area. Prince Mieczysław IV of Mazowiecki, called Miecław, was the last ruler of Sławia, professing Vedic Arianism, an extremely righteous and good host of his Slavic people and a brave leader of his Lehites, but unfortunately he was not allowed to take the throne of all Lehia, so he sacrificed his life. (continued) J.B Death of Mieczysław IV in the graphics.

: Data Publikacji.: 24-03-25

Władcy chrześcijańscy Lehii niedoceniani, zakłamywani, oczerniani, ukrywani oraz zabijani przez kościół rzymski i dwór niemiecki – (c.d.).

: Opis.:  Władcy chrześcijańscy Lehii niedoceniani, zakłamywani, oczerniani, ukrywani oraz zabijani przez kościół rzymski i dwór niemiecki – (c.d.). Średniowiecze VII. Władca 120 – król Lehii Kazimierz I Karol zwany Odnowicielem (1040-1058), (patrz „Chrześcijańscy Królowie Lehii …” s. 145-153). Wnioski: 1/ był synem cesarza Sławii Mieczysława III i Niemki księżniczki      Rychezy, siostrzenicy cesarza Ottona III, urodzonym w 1016      roku oraz pół-Sławianinem, 2/ przez ojca był przeznaczony do służby kościelnej, wbrew      protestom Rychezy, która chciała aby został następcą tronu i      w tym celu utrzymywała skryte kontakty z dworem niemieckim      oraz otaczała się Niemcami, gardząc sławiańskimi;      dworzanami, urzędnikami i językiem, 3/ Kazimierz młodzieńcze lata spędził w klasztorze, gdzie pobierał      nauki, ale język sławiański znał słabo, 4/ w 1034 roku wraz z matką Rychezą został wypędzony z Lehii      przez cesarza Bolesława II Sprawiedliwego, 5/ później, rezygnując z roszczeń do tronu, udał się z Niemiec do      Francji do klasztoru w Cluny, gdzie został wyświęcony na      diakona, 6/ w związku z dramatyczną sytuacją w Lehii papież w Rzymie i      cesarz niemiecki zaczęli czynić przygotowania w celu      wykorzystania królewicza Kazimierza pół-Niemca jako      marionetki do przejęcia władzy w Lehii i przywrócenia      chrześcijaństwa oraz organizacji kościelnej, 7/ papież Benedykt IX zwolnił Kazimierza ze ślubów zakonnych      pod określonymi warunkami, które miał spełnić po objęciu      władzy:      - Lehia miała płacić daninę tzw. świętopietrze, po denarze od        głowy rocznie w tym od głowy szlacheckiej,      - wielki post miał trwać dłużej czyli trzy tygodnie,      - Sławianie mieli krótko strzyc głowy i nosić długie suknie, 8/ tym sposobem Lehia została zniewolona i oddana w lenno      kościołowi rzymskiemu, 9/ cesarz Henryk III przekazał Kazimierzowi:      - hufiec 600 rycerzy jazdy pancernej,      - większe oddziały tarczowników,      - koronę-diadem przywiezioną z Lehii przez Rychezę,      - wymóg płacenia rocznego trybutu jako wasalowi, który stracił        swoją suwerenność, 10/ w Allstedt w 1040 roku doszło do rozmów ruso-niemieckich i        zawarcia sojuszu z księciem Jarosławem Mądrym oraz        uzgodniono księcia Kazimierza jako przyszłego króla Lehii,        który pojmie za żonę ruską księżniczkę. Ponadto Ruś        zrezygnuje z Grodów Czerwieńskich, Podlasia i ziemi        przemyskiej w zamian za wolną rękę w podboju Jaćwieży i        Litwy. Również Ruś wspomoże Kazimierza swoimi hufcami        zbrojnych, 11/ w 1040 roku Kazimierz wkroczył do spustoszonej i        wyludnionej Lehii na czele niemieckich hufców zaciężnych i        była to kolejna ósma krucjata papiesko-cesarska.        Niezwłocznie koronował się w Gnieźnie na króla Lehii oraz        zażądał od księcia Mieczysława IV Mazowieckiego        podporządkowania się, ale spotkała go odmowa, 12/ w 1041 roku doszło do nie roztrzygniętej bitwy w        Pobiedziskach pod Poznaniem, między hufcami króla Lehii        Kazimierza I, a księcia Mazowsza Mieczysława IV, 13/ w następnych latach król Kazimierz odbudowywał kraj, jego        infrastrukturę miejską, grodową, wiejską i kościelną, także        uciekinierzy zaczęli wracać z Mazowsza do swoich ziem i        majątków oraz starał się sprowadzać nowych osadników aby        zagospodarować ugory. 14/ w 1047 roku w ramach dziewiątej krucjaty, doszło do bardzo        ważnej, finalnej bitwy pod Ostrowią Mazowiecką, która miała        zadecydować czy Lehia będzie chrześcijańska czy sławiańska,        kiedy hufce pomorskie nie zdążyły przybyć na czas, co        przesądziło o wyniku i wygrał bitwę król Kazimierz. Przybyłe        później wojska pomorskie podjęły jeszcze walkę, ale nie miały        już szans, natomiast ciała poległego księcia Mieczysława nie        odnaleziono, 15/ z nadania króla Kazimierza wielu niemieckich rycerzy        herbowych oraz zakonników, którzy przybyli do Lehii        i pozostali, otrzymało opuszczone majątki i ziemie. Przybysze        wżeniali się także w znane rody sławiańskie, zakładając nowe        rodziny, z czasem zesławiańszczyli nazwiska i uczyli swoje        dzieci języka sławiańskiego, tak aby mogły się ubiegać w        przyszłości o wyższe stanowiska świeckie i duchowne,        zwłaszcza w otoczeniu władcy Lehii , przy zachowaniu        nastawienia i interesu proniemieckiego. Była to wroga tzw.        piąta kolumna niemiecka w łonie Sławii, co było bardzo        groźne i niebezpieczne, o czym przekonamy się przy        omawianiu dziejów kolejnych władców Lehii, 16/ w 1050 roku król Kazimierz niespodziewanie najechał i podbił        Śląsk, odbierając go Czechom. Tym manewrem zaskoczył        cesarza i popadł w niełaskę, ale scalił główne dzielnice Lehii,        a mianowicie; Wielkopolskę, Małopolskę, część Pomorza,        Mazowsze i Śląsk, natomiast ziemie między Łabą i Odrą        zostały utracone już wcześniej na rzecz Niemiec, podczas        rewolucji antychrześcijańskiej, 17/ Król Kazimierz I Karol zmarł w 1058 roku, podejrzanie młodo        w wieku 42 lat (1016-1058). Prawdopodobnie został otruty        przede wszystkim za:        - wybijanie się na samodzielność poprzez nie stawianie się na          dworze cesarskim,        - niespodziewane odbicie Śląska,        - później nie płacenie Czechom daniny za Śląsk,        - wstrzymanie płacenia rocznego trybutu cesarzowi, co od          samego początku panowania kontynuował jego syn          następca król Bolesław III Śmiały. Komentarz autora: Jak widać król Kazimierz I Karol był władcą nietuzinkowym, uczącym się i zdecydowanym, który wkroczył do Lehii w 1040 roku na czele zbrojnej krucjaty papiesko-niemieckiej, jako młody zdezorientowany niemiecki zakonnik uległy mocodawcom papieżowi i cesarzowi, ale z biegiem lat nabierając doświadczenia w rządzeniu i odbudowywaniu swojego sławiańskiego państwa Lehii, doznał przemiany, podczas której przeważyła jego „połowa sławiańska”. Na pewno niebagatelną rolę odegrała tutaj jego sławiańska żona królowa Maria Dobroniega, córka władcy Rusi Jarosława Mądrego. Kazimierz zrozumiał czym jest jego kraj i jego lud sławiański - niezależny i suwerenny, dlatego podjął ryzyko zrzucenia jarzma wasala. Niestety, jak większość niezależnych władców Lehii został skrytobójczo zamordowany na zlecenie, zapewne otruty, w czym specjalizowały się w okresie średniowiecza dwa ośrodki władzy rządzące Europą, a mianowicie kościół rzymski na Lateranie w Rzymie oraz dwór niemiecki. (c.d.n.) Janusz Bieszk Christian rulers of Lehia underestimated, lied to, slandered, hidden and killed by the Roman church and the German court - (continued). Middle Ages VII. Ruler 120 - King of Lehia Casimir I Charles called the Restorer (1040-1058), (see "Christian Kings of Lehia..." pp. 145-153). Conclusions: 1/ was the son of Emperor Sławia Mieczysław III and a German princess       Richeza, niece of Emperor Otto III, born in 1016       year and half-Slavian, 2/ by his father he was destined for church service, against       the protests of Richeza, who wanted him to become the heir to the throne and       for this purpose, she maintained secret contacts with the German court       and surrounded herself with Germans, despising the Slavs;       courtiers, officials and language, 3/ Kazimierz spent his youthful years in a monastery, where he received his education       science, but he knew the Slavic language poorly, 4/ in 1034, together with his mother Richeza, he was expelled from Lehia       by Emperor Bolesław II the Just, 5/ later, giving up his claim to the throne, he went from Germany to       France to the monastery of Cluny, where he was ordained       deacon 6/ due to the dramatic situation in Lehia, the pope in Rome i       the German emperor began to make preparations for the purpose       the use of Prince Casimir half-German as       puppets to seize power in Lehia and restore it       Christianity and church organization, 7/ Pope Benedict IX released Kazimierz from religious vows       subject to certain conditions that he had to meet after taking over       authority:       - Lehia was supposed to pay the so-called tribute. Saint-Peter, after a denarius from         heads per year, including the head of nobility,       - Lent was supposed to last longer, three weeks,       - The Slavs had to cut their heads short and wear long dresses, 8/ thus Lehia was enslaved and given into fief       roman church, 9/ Emperor Henry III gave Casimir:       - a detachment of 600 knights of armored cavalry,       - larger units of shield bearers,       - a crown-diadem brought from Lehia by Richeza,       - the requirement to pay an annual tribute as a vassal who lost         your sovereignty 10/ in Allstedt in 1040 there were Russo-German talks and         concluding an alliance with Prince Yaroslav the Wise and         Prince Casimir was agreed as the future king of Lehia,         who will marry a Russian princess. Moreover, Ruthenia         will give up Grody Czerwieńskie, Podlasie and the land         Przemyśl in exchange for a free hand in the conquest of Yotvingia and         Lithuania. Ruthenia will also help Kazimierz with its troops         armed, 11/ in 1040 Casimir entered the ravaged i         depopulated Lehia at the head of German mercenary troops and         it was another eighth papal-imperial crusade.         He immediately crowned himself in Gniezno as the king of Lehia and         he demanded from Duke Mieczysław IV Mazowiecki         to comply, but he was refused, 12/ in 1041 there was an unresolved battle in         Pobiedziska near Poznań, between the troops of King Lehia         Casimir I, and Mieczysław IV, Duke of Mazovia, 13/ in the following years, King Casimir was rebuilding the country, his         urban, city, rural and church infrastructure, as well         refugees began to return from Mazovia to their lands and         estates and tried to bring in new settlers         develop fallow lands. 14/ in 1047, as part of the ninth crusade, a lot happened         important, final battle of Ostrowia Mazowiecka, which had         decide whether Lehia will be Christian or Slavic,         when the Pomeranian troops did not arrive on time, what         decided the outcome and King Kazimierz won the battle. arrived         later, the Pomeranian army took up the fight, but did not have         no chance, but the body of the fallen prince Mieczysław not         found, 15/ granted by King Casimir to many German knights         coats of arms and monks who came to Lehia         and others, received abandoned estates and lands. Newcomers         they also married into well-known Slavic families, founding new ones         families, over time they made their names famous and learned their own         children of the Slavic language, so that they can apply in         future for senior secular and clerical positions,         especially when surrounded by the ruler of Lehia, while maintaining         pro-German attitudes and interests. It was the enemy of         the fifth German column in the bosom of Sławia, which was very         dangerous and dangerous, as we will see in the next         discussing the history of successive rulers of Lehia, 16/ in 1050, King Casimir unexpectedly invaded and conquered         Silesia, taking it from the Czechs. This maneuver surprised him         emperor and fell from grace, but he consolidated the main districts of Lehia,         namely; Wielkopolska, Lesser Poland, part of Pomerania,         Mazowsze and Silesia, and the lands between the Elbe and the Oder         left already lost to Germany, during         anti-christian revolution, 17/ King Casimir I Charles died in 1058, suspiciously young         aged 42 (1016-1058). He was probably poisoned         mainly for:         - breaking out on independence by not putting yourself on           imperial court,         - unexpected reflection of Silesia,         - later not paying tribute to the Czechs for Silesia,         - suspending the payment of the annual tribute to the emperor, which from           from the very beginning of the reign was continued by his son           successor King Bolesław III the Bold. Author's comment: As you can see, King Casimir I Charles was an extraordinary ruler, learning and decisive, who entered Lehia in 1040 at the head of the armed papal-German crusade, as a young confused German monk, he submitted to his superiors, the pope and the emperor, but over the years, gaining experience in governing and rebuilding his Slavic state of Lehii, he experienced a transformation during which his "Slavic half" prevailed. Certainly, his Slavic wife, Queen Maria Dobroniega, daughter of Ruthenian ruler Yaroslav the Wise, played a significant role here. Casimir understood what his country and his Slavic people were - independent and sovereign, so he took the risk of throwing off the vassal's yoke. Unfortunately, like most of the independent rulers of Lehia, he was secretly murdered on commission, probably poisoned, which was the specialty of two centers of power ruling Europe in the Middle Ages, namely the Roman Lateran Church in Rome and the German court. (continued) Janusz Bieszk

: Data Publikacji.: 24-03-25

Władcy chrześcijańscy Lehii niedoceniani, zakłamywani, oczerniani, ukrywani oraz zabijani przez kościół rzymski i dwór niemiecki – (c.d.).

: Opis.: Christian rulers of Lehia underestimated, lied to, slandered, hidden and killed by the Roman church and the German court - (continued). Middle Ages VIII. Ruler 121 - King of Lehia Bolesław III the Bold (1058-1079), see "Christian Kings of Lehia" pp. 153-162. Conclusions: 1/ was born in 1041 as the son of King Kazimierz I Karol I       Russian princess Maria Dobroniega, 2/ was crowned immediately after his father's death at the age of 17       in Gniezno, for the sake of good, interest, unity and the future       Lehii, 3/ having a strong Lehite army after his father, at the beginning of his time       undertook conquests in order to restore the former       subordination of countries: Kievan Rus, Rus       Novgorod, Hungary, Parthia, Bohemia, Moravia, Prussia, Pomerania,       that lasted for years, 4/ also did not pay tribute to the Czechs for Silesia and tribute       to the Germans, not considering themselves their vassal, 5/ was a great king and a brilliant commander who, according to one       of the investigators "sweeping opponents off the battlefields", 6/ some expeditions lasted long years and caused problems       family and custom among knights, such as betrayals of wives and       takeover of estates by administrators, and later       silently leaving the king and the army by the knights who       have received such messages. After returning from the expedition, the king       ruthlessly punished knights for desertion and their wives for betrayal       and rebel-rapists, 7/ supported Pope Gregory VII in his conflict with Germany       King Henry IV for investiture, which was supposed to weaken him and       militarily supported the uprising of the Saxons and their prince Rudolph,       pretender to the German throne, 8/ Pope Gregory VII cursed King Henry IV, who       he had to go to the Italian Canossa to humble himself and humiliate himself       before the pope, 9/ Unfortunately, Bolesław Śmiały did not use this period       the weakening and internal conflicts of Germany, the rebellion of the opposition       and did not attack the German lands and did not pay homage to them, a       also did not take back the plundered ancestral lands on the Elbe i       Soława, 10/ King Henry IV was aware of the art of war         King Bolesław III and panicked, he feared his invasion         to German lands, which he will not meet, therefore         decided to prepare a clever, cruel counterstrike in         form of rebellion in Lehia by disgruntled Prince Junior         Władysław Herman and nobles from         of the German fifth column, and also include the Duke of Bohemia         Wratislav II, Chancellor Jaromir and church agents         the abbot of Weltenburg, Henry, and the monk Otto, who         reached the conspiracy group and obtained their consent, 11/ Władysław Herman showed interest in dropping from         the throne of Lehia of his brother Bolesław III and organized a group         conspirators from some secular and clerical feudal lords         of German descent, dating from the Crusades in 1040 and         1047, which included, among others, a magnate         Setegius, later Sieciech, Bishop of Cracow Stanisław,         Magnus later comes in Wrocław, 12/ as part of the territorial reform of the church, the king divided it         the largest diocese of Krakow by Stanisław into several         smaller independents, which infuriated him, and moreover after         after completing the reconstruction of the cathedral in Gniezno, he created there,         archbishopric headed by Bogumił, which resulted in         decline in its importance. This provoked attacks from the bishop         Stanislaus on the king, admonishing him and threatening to lose his throne,         and finally betraying the ruler and casting a curse on him, do         which he had no right, because he was not an archbishop, 13/ King Bolesław III had the bishop arrested and imprisoned and appointed him         royal court with archbishop Bogumił and others         bishops, who found Bishop Stanisław guilty         betrayal of the king, who on this basis passed sentence, condemning         him to cut members of the so-called truncatio membrorum, a         public execution was carried out on April 11, 1079, 14/ soon the troops of the Czech prince arrived at Kraków         Wratislav II and the brother of the traitor Władysław Herman from         feudal rebels, 15/ after the execution of Bishop Stanisław, the people of Lesser Poland resigned from         rulers and refused to defend Krakow, announcing         opening the gates to the besiegers, 16/ in this situation, King Bolesław III the Bold left the city with his         by mail and went to Hungary for armed reinforcements to be with them         return to Lehia and suppress the rebellion of the traitor Władysław Herman         and the hostile German "fifth column", 17/ unfortunately, the Hungarian king Władysław I, mainly for fear of         confrontation with the German king, the Czech prince and         Prince Władysław Herman, refused to help and         decided to secretly kill King Bolesław III, which happened         by poisoning in 1081 and received in return from the pope         the nickname "saint" and also he ceased to be Lehia's vassal. 18/ King Bolesław III the Bold died at the age of 40 (1041-1081),         after 21 years of reign (1058-1079). Author's comment: Several issues related to the reign of King Bolesław III the Bold should be emphasized, namely: first of all - the erroneous and impractical opinion of a young, inexperienced, combative king that you can conduct long-term military expeditions with impunity (chronicles say about one expedition lasting up to 5 years), without damage to the morale of knights and their families and contrary to human nature? secondly - it was the German "fifth column" that showed what it could do to dismantle the Kingdom of Lehia and banish its king! thirdly - it was the betrayal of King Władysław Herman's younger brother that led to the fall of the kingdom and the takeover of power in Kraków not by him, but by Wratislav II, later awarded the title of King of Lehia? fourthly - it was the greed, arrogance and arrogance of the traitor bishop Stanisław that caused his death, inevitable after such a verdict of his judges-co-hierarchs with archbishop Bogumił at the helm? fifthly - after the execution of Bishop Stanisław, King Bolesław III the Bold did not foresee such a rebellion of his subjects, the Slavic people and the inhabitants of Krakow? sixth - the betrayal of the Hungarian prince Władysław I and the murder of our king were dictated only by his interest in maintaining power and receiving a possible reward as above!? (continued) Janusz Bieszk

: Data Publikacji.: 24-03-25