: Profil użytkownika:

Procedura tłumaczenia na 91 języków została rozpoczęta. Masz wystarczającą ilość środków w wirtualnym portfelu: PULA . Uwaga! Proces tłumaczenia może trwać nawet kilkadziesiąt minut. Automat uzupełnia tylko puste tłumaczenia a omija tłumaczenia wcześniej dokonane. Nieprawidłowy użytkownik. Twój tekst jest właśnie tłumaczony. Twój tekst został już przetłumaczony wcześniej Nieprawidłowy tekst. Nie udało się pobrać ceny tłumaczenia. Niewystarczające środki. Przepraszamy - obecnie system nie działa. Spróbuj ponownie później Tłumaczenie zakończone - odśwież stronę.

Nadmi

Kraj:Polska
: Język.:deutsch
: Utworzony.: 06-10-15
: Ostatnie Logowanie.: 31-01-26

: Wyślij Wiadomość.

: Imię.

: E-mail.

: Wiadomość.

Proszę zamienić znaczniki %d na własne liczby

: Dodaj.

: Captcha. Kod Ochronny.

Załączniki:

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

Ilość dopuszczalnych plików: 5

JPEG, JPG, PNG, GIF, DOC, PDF, ZIP, RAR, TAR, HTML, SWF, TXT, XLS, DOCX, XLSX : lub : ODT : tylko formaty:.

: Maksymalny rozmiar pliku. 3MB.

Nadmi : ogłoszenia.

Małpa de Loysa to duża człekokształtna małpa podobna do pitekantropa, rzekomo odkryta przez François de Loysa w Wenezueli w 1920 roku.

: Opis.: Małpa de Loysa to duża człekokształtna małpa podobna do pitekantropa, rzekomo odkryta przez François de Loysa w Wenezueli w 1920 roku. Istnienie małpy nie jest potwierdzone naukowo, ponieważ istnieje tylko jedno zdjęcie stworzenia. Pierwsze wzmianki o tajemniczym małpoludzie pojawiły się już w 1769 roku. Pierwszym Europejczykiem, który opisał istotę, był hiszpański konkwistador Pedro de Cieza de León, który w swoim dzienniku opisał "człekopodobnego owłosionego potwora" z Ameryki. W 1769 roku Edward Bancroft opisał wielką, mierzącą "5 stóp wzrostu" małpę jako część fauny Gujany. François de Loys, szwajcarski geolog w pobliżu jeziora Maracaibo w 1920 roku spotkał samca i samicę nieznanego, dużego gatunku małp. Ponieważ stworzenia były agresywne, zastrzelił samicę (samiec uciekł). Zdając sobie sprawę ze znaczenia odkrycia, de Loys upozował zabitą małpę na pojemniku z benzyną i zrobił jej jedno zdjęcie. Zachował też czaszkę i skórę, obsypując je solą. Jednak wkrótce ekspedycja de Loysa została zaatakowana przez Indian i w zamieszaniu zaginęła czaszka i skóra. Po powrocie do Europy de Loys zapomniał o odkryciu. Dopiero w 1929 r. jego przyjaciel, antropolog George Montadon, przypadkowo natknął się na fotografię małpy i opublikował odkrycie w czasopismach naukowych, proponując dla nowego gatunku nazwę łacińską Ameranthropoides loysi, czyli amerykańska małpa człekokształtna Loysa. W latach 70. XX wieku głośna była historia jedenastoletniej dziewczynki z Amazonii, która była rzekomo porwana przez samicę "małpoluda" i karmiona przez nią w dżungli przez kilka miesięcy, zanim została odnaleziona. Regularnie pojawiają się doniesienia o spotkaniach z "Leśnym Człowiekiem". Tajemnica wielkiej małpy z Wenezueli pozostaje nierozwiązana. https://pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82pa_de_Loysa The de Loys monkey is a large ape-like ape similar to the Pithecanthrope, allegedly discovered by François de Loys in Venezuela in 1920. The monkey's existence is not scientifically confirmed as there is only one image of the creature. The first mentions of a mysterious monkey man appeared as early as 1769. The first European to describe the creature was the Spanish conquistador Pedro de Cieza de León, who in his diary described the "humanoid hairy monster" from America. In 1769, Edward Bancroft described the great "5 feet" monkey as part of the Guyana fauna. François de Loys, a Swiss geologist near Lake Maracaibo in 1920, met a male and a female of an unknown large species of monkeys. Since the creatures were aggressive, he shot the female (the male ran away). Realizing the importance of the discovery, de Loys posed the slain ape on a container of gasoline and took one photo of it. He also kept the skull and skin by sprinkling salt on them. However, soon de Loys' expedition was attacked by the Indians, and the skull and skin were lost in the confusion. After returning to Europe, de Loys forgot about the discovery. It was not until 1929 that his friend, anthropologist George Montadon, accidentally stumbled upon a photograph of the monkey and published the discovery in scientific journals, proposing the Latin name Ameranthropoides loysi, or the American Loysa ape, for the new species. In the 1970s, there was a story of an 11-year-old girl from the Amazon who was allegedly kidnapped by a female "ape" and fed by her in the jungle for several months before being found. Reports of meetings with the "Forest Man" appear regularly. The mystery of the great monkey from Venezuela remains unsolved. https://pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82pa_de_Loysa Обезьяна де Лойс - большая обезьяна, похожая на питекантропа, которую якобы обнаружил Франсуа де Лойс в Венесуэле в 1920 году. Существование обезьяны научно не подтверждено, так как существует только одно изображение существа. Первые упоминания о загадочном человеке-обезьяне появились еще в 1769 году. Первым европейцем, описавшим это существо, был испанский конкистадор Педро де Сьеса де Леон, который в своем дневнике описал «гуманоидного волосатого монстра» из Америки. В 1769 году Эдвард Бэнкрофт описал большую обезьяну «5 футов высотой» как часть фауны Гайаны. Франсуа де Лойс, швейцарский геолог около озера Маракайбо в 1920 году, встретил самца и самку неизвестного крупного вида обезьян. Поскольку существа были агрессивными, он застрелил самку (самец убежал). Осознавая важность открытия, де Луа поместил убитую обезьяну на баллон с бензином и сделал одну фотографию. Он также сохранил череп и кожу, посыпав их солью. Однако вскоре экспедиция де Луа подверглась нападению индейцев, и череп и кожа были потеряны в суматохе. Вернувшись в Европу, де Лойс забыл об открытии. Лишь в 1929 году его друг, антрополог Джордж Монтадон, случайно наткнулся на фотографию обезьяны и опубликовал открытие в научных журналах, предложив латинское название Ameranthropoides loysi, или американская обезьяна Loysa, для нового вида. В 1970-х годах была история об 11-летней девочке с Амазонки, которую якобы похитила самка «человек-обезьяна» и кормила ею в джунглях в течение нескольких месяцев, прежде чем ее нашли. Сообщения о встречах с «Лесным человеком» появляются регулярно. Тайна великой обезьяны из Венесуэлы остается неразгаданной. https://pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82pa_de_Loysa Der Affe de Loys ist ein großer Affe ähnlich dem Pithecanthrope, der angeblich 1920 von François de Loys in Venezuela entdeckt wurde. Die Existenz des Affen ist wissenschaftlich nicht bestätigt, da es nur ein Bild der Kreatur gibt. Die ersten Erwähnungen eines mysteriösen Affenmenschen erschienen bereits 1769. Der erste Europäer, der die Kreatur beschrieb, war der spanische Konquistador Pedro de Cieza de León, der in seinem Tagebuch das "humanoide haarige Monster" aus Amerika beschrieb. Im Jahr 1769 beschrieb Edward Bancroft den großen "5 Fuß großen" Affen als Teil der Guyana-Fauna. François de Loys, ein Schweizer Geologe in der Nähe des Maracaibo-Sees, traf 1920 ein Männchen und ein Weibchen einer unbekannten großen Affenart. Da die Kreaturen aggressiv waren, erschoss er das Weibchen (das Männchen rannte weg). De Loys erkannte die Bedeutung der Entdeckung, stellte den getöteten Affen auf einen Benzinbehälter und machte ein Foto davon. Er behielt auch den Schädel und die Haut, indem er Salz darauf streute. Bald jedoch wurde de Loys' Expedition von den Indianern angegriffen, und der Schädel und die Haut gingen in der Verwirrung verloren. Nach seiner Rückkehr nach Europa vergaß de Loys die Entdeckung. Erst 1929 stieß sein Freund, der Anthropologe George Montadon, zufällig auf ein Foto des Affen und veröffentlichte die Entdeckung in wissenschaftlichen Zeitschriften, indem er den lateinischen Namen Ameranthropoides loysi oder den amerikanischen Loysa-Affen für die neue Art vorschlug. In den 1970er Jahren gab es die Geschichte eines 11-jährigen Mädchens aus dem Amazonas, das angeblich von einem weiblichen "Affenmann" entführt und mehrere Monate im Dschungel von ihr gefüttert wurde, bevor sie gefunden wurde. Regelmäßig erscheinen Berichte über Treffen mit dem "Forest Man". Das Rätsel um den großen Affen aus Venezuela bleibt ungelöst. https://pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82pa_de_Loysa

: Data Publikacji.: 12-01-26

CLAVICULA SALOMONIS autorstwa Salomona, króla Izraela; Mathers, SL MacGregor, wydana w Londynie przez George'a Redway'a, 1889.

: Opis.: Klucz Salomona, króla. Stwórca istnieje, ale „go” nie znajdziesz w księgach religijnych! Religie są narzędziem socjologicznym... licznymi zbiorami praw, norm i rytuałów. Po prostu - Egregorem. Bóg ze ST nie jest naszym stwórcą! Jahveh(Jahwe, Jehowa) (często przedstawiany jako wszystko widzące oko) był tylko jednym El (Elohim). Elohim to grupa indywidualności.... Salomon (Sol-o-Moon) nie był mądrym królem, ale sługą/wężowym czarodziejem wielkiego oka. Pierścień Salomona = pierścień Saturna Magia Salomona = magia Sol-o-Księżyca, czarna magia Demon = de - księżyc Demoniczna siła = de - księżyc - siła Demonized = de - księżyc - zjonizowany Księżyc to satelita, prawda? = SAT - elitarny Definicja „sat”: Sat (n); siódmy i ostatni dzień tygodnia; obchodzony jako sabat przez Żydów; Synonimy: Sabbatum, sobota (dzień SATURNA). SAT-an = zły posłaniec SATanizm = Sat-Elite, czyli tzw. elita czcząca rytuały SAT, Saturn/Księżyc/ Sat-Elite Nasz świat jest uwięziony pod magicznym zaklęciem. Dosłownie. Obudź się, zanim będzie za późno!!! Saturn = Korona(Corona)?hmm = Craprona = Pierścień. Jeden pierścień, by wszystkimi rządzić. Zanim powiesz mi, że to tylko bzdury, najpierw zadaj sobie jedno pytanie: Postacie Starego Testamentu dokonywały cudów z pomocą ________? Ucieknij z Matrixa! Uwolnij się od Egregora! Złam magiczne zaklęcie! Nikt nam nie pomoże! Musimy sobie pomóc! Przestań karmić pasożyty uczestnicząc w ich rytuałach! „Klucz Salomona” lub CLAVICULA SALOMONIS autorstwa Salomona, króla Izraela; Mathers, SL MacGregor, wydana w Londynie przez George'a Redway'a, 1889. (tylko 500 nakładów) Pięknie rozpracowane słowa. Pracy na zgłębienie tego wszystkiego, oj potrzeba, potrzeba. Dzięki takiej wiedzy mogą budzić się jednostki. Jest to trudne bo przez lata karmiono nas czymś innym. Wyleźć z tego ciężko bo rozum ma konflikt, ale warto dla serca dla intuicji, która gdzieś się zapodziała. Der Schlüssel von Salomo, dem König. Es gibt einen Schöpfer, aber „er“ steht nicht in den religiösen Büchern! Religionen sind ein soziologisches Werkzeug ... zahlreiche Gesetze, Normen und Rituale. Einfach - Egregor. AT Gott ist nicht unser Schöpfer! Jahveh (Yahweh, Jehova) (oft als das allsehende Auge dargestellt) war nur ein El (Elohim). Elohim ist eine Gruppe von Individuen .... Salomo (Sol-o-Moon) war kein weiser König, sondern ein Diener / Schlangenzauberer des großen Auges. Salomos Ring = Saturns Ring Salomos Magie = Sol-o-Moon-Magie, schwarze Magie Dämon = de - der Mond Dämonische Stärke = de - Mond - Stärke Dämonisiert = de - Mond - ionisiert Der Mond ist ein Satellit, oder? = SA - Elite Definition von "sat": Sa (n); der siebte und letzte Tag der Woche; von den Juden als Sabbat gefeiert; Synonyme: Sabbatum, Samstag (SATURN-Tag). SAT-an = schlechter Bote Satanismus = Sat-Elite, d.h. die Elite verehrt SAT-, Saturn- / Mond- / Sat-Elite-Rituale Unsere Welt ist in einem magischen Bann gefangen. Buchstäblich. Wach auf bevor es zu spät ist!!! Saturn = Krone (Corona) Hmm = Craprona = Ring. Ein Ring sie alle zu knechten. Bevor Sie mir sagen, dass das nur Quatsch ist, stellen Sie sich zuerst eine Frage: Figuren des Alten Testaments haben mit Hilfe von ________ Wunder vollbracht? Entkomme der Matrix! Befreie dich von Egregor! Brich den Zauberspruch! Niemand kann uns helfen! Wir müssen uns gegenseitig helfen! Hören Sie auf, die Parasiten zu füttern, indem Sie an ihren Ritualen teilnehmen! "Der Schlüssel Salomos" oder CLAVICULA SALOMONIS von Salomo, König von Israel; Mathers, SL MacGregor, herausgegeben in London von George Redway, 1889. (nur 500 Exemplare) Wunderschön ausgearbeitete Worte. Arbeit, um all dies zu erforschen, ist notwendig, notwendig. Dieses Wissen ermöglicht es dem Einzelnen, aufzuwachen. Es ist schwierig, weil wir seit Jahren mit etwas anderem gefüttert werden. Es ist schwer, da herauszukommen, weil der Verstand einen Konflikt hat, aber es lohnt sich für das Herz für die Intuition, die irgendwo verloren gegangen ist. Ключ царя Соломона. Творец есть, но «его» нет в религиозных книгах! Религии - это социологический инструмент ... многочисленные наборы законов, норм и ритуалов. Просто - Эгрегор. ОТ Бог не наш творец! Яхве (Яхве, Иегова) (часто изображаемый как всевидящее око) был только одним Эль (Элохим). Элохим - это группа людей .... Соломон (Сол-о-Мун) был не мудрым царем, а слугой / змеем-волшебником большого ока. Кольцо Соломона = кольцо Сатурна Магия Соломона = магия Сол-о-Луны, черная магия Демон = де - луна Демоническая сила = де - луна - сила Демонизированный = де - луна - ионизированный Луна - это спутник, верно? = SAT - Элитный Определение «сат»: Sat (n); седьмой и последний день недели; отмечается евреями как суббота; Синонимы: суббота, суббота (день СУББОТА). SAT-an = плохой посланник САТанизм = Сат-элита, т.е. элита, поклоняющаяся САТ, Сатурн / Луна / Сат-элитные ритуалы Наш мир охвачен магическими чарами. Буквально. Просыпайтесь, пока не поздно !!! Сатурн = Корона (Корона)? Хм = Крапрона = Кольцо. Одно кольцо, чтобы править всеми. Прежде чем сказать мне, что это чушь собачья, сначала задайте себе один вопрос: Фигуры Ветхого Завета творили чудеса с помощью ________? Побег из Матрицы! Освободись от Эгрегора! Разбейте волшебное заклинание! Никто нам не поможет! Мы должны друг другу помогать! Прекратите кормить паразитов, участвуя в их ритуалах! «Ключ Соломона» или CLAVICULA SALOMONIS работы Соломона, царя Израиля; Mathers, SL MacGregor, опубликовано в Лондоне Джорджем Редуэем в 1889 г. (всего 500 экземпляров) Красиво проработанные слова. Работать над всем этим надо, надо. Такое знание позволяет людям просыпаться. Это сложно, потому что нас годами кормили чем-то другим. Из этого трудно выйти, потому что в уме конфликт, но это того стоит для сердца за интуицию, которая где-то потерялась. The key of Solomon, the king. There is a creator, but "him" is not in the religious books! Religions are a sociological tool ... numerous sets of laws, norms, and rituals. Simply - Egregor. OT God is not our creator! Jahveh (Yahweh, Jehovah) (often depicted as the all-seeing eye) was only one El (Elohim). Elohim is a group of individuals .... Solomon (Sol-o-Moon) was not a wise king but a servant / serpent wizard of the great eye. Solomon's ring = Saturn's ring Solomon's magic = Sol-o-Moon magic, black magic Demon = de - the moon Demonic strength = de - moon - strength Demonized = de - moon - ionized The moon is a satellite, right? = SAT - Elite Definition of "sat": Sat (n); the seventh and last day of the week; celebrated as a Sabbath by the Jews; Synonyms: Sabbatum, Saturday (SATURN day). SAT-an = bad messenger SATanism = Sat-Elite, i.e. elite worshiping SAT, Saturn / Moon / Sat-Elite rituals Our world is trapped under a magical spell. Literally. Wake up before it's too late !!! Saturn = Crown (Corona)? Hmm = Craprona = Ring. One ring to rule them all. Before you tell me this is just bullshit, ask yourself one question first: Old Testament figures performed miracles with the help of ________? Escape the Matrix! Free yourself from Egregor! Break the magic spell! Nobody can help us! We have to help each other! Stop feeding the parasites by participating in their rituals! "The Key of Solomon" or CLAVICULA SALOMONIS by Solomon, king of Israel; Mathers, SL MacGregor, published in London by George Redway, 1889. (500 copies only) Beautifully worked out words. Work to explore all this is necessary, necessary. Such knowledge enables individuals to wake up. It is difficult because for years we have been fed with something else. It's hard to get out of this because the mind has a conflict, but it is worth it for the heart for the intuition that has been lost somewhere.

: Data Publikacji.: 11-01-26

CLAVICULA SALOMONIS autorstwa Salomona, króla Izraela; Mathers, SL MacGregor, wydana w Londynie przez George'a Redway'a, 1889.

: Data Publikacji.: 11-01-26

Na samym początku nie było nic, nawet stworzenia.

: Opis.: Na samym początku nie było nic, nawet stworzenia. Tym, co istniało, była wszechprzenikająca, nieprzejawiona świadomość, znana w pismach jako Para Brahman. Zawierała w sobie wszystkie cechy i składniki niezbędne do stworzenia. Cały wszechświat był w nim nieskończenie ściśnięty jako zwykła moc; prana pozostała w nim całkowicie pochłonięta, jak w zjednoczeniu głębokiego uścisku. Był to stan doskonałej równowagi i harmonii. W tej zupełnej ciszy był ruch. Literatura tantryczna i wedyjska stwierdza, że pragnienie powstało w tej absolutnej zasadzie: Ekoham bahusyam – „Jestem jeden, pozwól mi stać się wieloma”. Pragnienie jest pierwszym impulsem twórczym, z którego wynika „chęć”. Chęć nieprzejawionej świadomości powoduje pierwszy problem spadku wibracji i energii. Jest to pierwsza część: pierwsza chwila stawania się, pierwsza manifestacja prany. Ta pierwotna energia, zwana mahapraną, jest różnie znana jako Kosmiczna Matka. Prana nigdy nie była oddzielona od świadomości; istniała wiecznie jako potencjał w świadomości, ale teraz przyjęła siebie. W ten sposób energia i świadomość zaczęły ze sobą współdziałać. Oddawali się kosmicznej zabawie, lila, która spowodowała stworzenie. Przebudzenie mahaprany było jak auto-projekcja „ja” nieskończonej świadomości – niezmienna świadomość mogła doświadczyć siebie poprzez ruch prany. Z biegiem czasu w stanach świadomości i energii zachodziły modyfikacje, a z każdą modyfikacją powstawał inny poziom kreacji. Przejawiły się różne poziomy egzystencji: istoty i materia, żywioły i energie, światło i ciemność, pozytywne i negatywne, ożywione i nieożywione, męskie i żeńskie. Razem świadomość i energia rozszerzyły wszechświat, a pod koniec każdej epoki go rozpuszczały, gromadząc wszechświat z powrotem w sobie. Wiele subtelności prany i czitty (świadomości) to drabiny wszystkich praktyk duchowych, a ostatecznym szczeblem jest inwolucja do stanu, w którym wszystko, co istnieje, jest czystą świadomością. To jest proces powrotu do „źródła”. EB In the very beginning, there was nothing, not even a creation. What existed was the all-pervading, unmanifested consciousness known in the scriptures as Para Brahman. It contained all the features and ingredients necessary to create. The entire universe was infinitely compressed within him as mere power; the prana remained completely absorbed within him, as in the union of a deep embrace. It was a state of perfect balance and harmony. There was movement in this complete silence. Tantric and Vedic literature states that desire arose on this absolute principle: Ekoham bahusyam - "I am one, let me become many." Desire is the first creative impulse from which "desire" arises. The desire for unmanifest awareness causes the first problem of a decline in vibration and energy. This is the first part: the first moment of becoming, the first manifestation of prana. This primal energy, called mahaprana, is variously known as the Cosmic Mother. Prana has never been separate from consciousness; it existed eternally as a potential in consciousness, but has now embraced itself. Thus, energy and consciousness began to interact with each other. They were indulging in cosmic fun, the lila that caused the creation. The awakening of the mahaprana was like a self-projection of the "I" of infinite awareness - the unchanging consciousness could experience itself through the prana movement. Modifications took place in the states of consciousness and energy over time, and with each modification a different level of creation arose. Different levels of existence have manifested: beings and matter, elements and energies, light and dark, positive and negative, animate and inanimate, male and female. Together, consciousness and energy expanded the universe and, at the end of each age, dissolved it, bringing the universe back into itself. The many subtleties of prana and chitta (consciousness) are the ladders of all spiritual practices, and the final step is involution to the state where all that exists is pure awareness. This is the process of returning to the "source". EB В самом начале не было ничего, даже творения. То, что существовало, было вездесущим непроявленным сознанием, известным в писаниях как Пара Брахман. Он содержал все функции и ингредиенты, необходимые для создания. Вся вселенная была бесконечно сжата внутри него как простая сила; прана оставалась полностью поглощенной им, как в союзе глубоких объятий. Это было состояние идеального баланса и гармонии. В этой полной тишине было движение. В тантрической и ведической литературе говорится, что желание возникло на основе этого абсолютного принципа: Экохам бахушйам - «Я один, позволь мне стать многими». Желание - это первый творческий импульс, из которого возникает «желание». Стремление к непроявленному осознанию вызывает первую проблему снижения вибрации и энергии. Это первая часть: первый момент становления, первое проявление праны. Эта первичная энергия, называемая махапрана, также известна как Космическая Мать. Прана никогда не была отделена от сознания; он существовал вечно как потенциал в сознании, но теперь охватил себя. Таким образом, энергия и сознание начали взаимодействовать друг с другом. Они предавались космическому веселью, лиле, вызвавшей творение. Пробуждение махапраны было похоже на самопроекцию «Я» бесконечного осознавания - неизменное сознание могло испытать себя через движение праны. Со временем в состояниях сознания и энергии происходили модификации, и с каждой модификацией возникал новый уровень творения. Проявлены разные уровни существования: существа и материя, элементы и энергии, свет и тьма, положительное и отрицательное, одушевленное и неодушевленное, мужское и женское. Вместе сознание и энергия расширяли вселенную и в конце каждой эпохи растворяли ее, возвращая вселенную в себя. Многие тонкости праны и читты (сознания) являются лестницами всей духовной практики, и последний шаг - инволюция к состоянию, когда все, что существует, - это чистое осознание. Это процесс возврата к «истокам». Э.Б. Am Anfang war nichts, nicht einmal eine Schöpfung. Was existierte, war das alles durchdringende unmanifestierte Bewusstsein, das in den Schriften als Para Brahman bekannt ist. Es enthielt alle Funktionen und Zutaten, die zum Erstellen erforderlich sind. Das ganze Universum war in ihm als bloße Macht unendlich komprimiert; das Prana blieb vollständig in ihm versunken, wie in der Vereinigung einer tiefen Umarmung. Es war ein Zustand vollkommener Balance und Harmonie. In dieser völligen Stille war Bewegung. Die tantrische und vedische Literatur stellt fest, dass das Verlangen nach diesem absoluten Prinzip entstand: Ekoham bahusyam – „Ich bin eins, lass mich viele werden“. Verlangen ist der erste schöpferische Impuls, aus dem „Begehren“ entsteht. Der Wunsch nach unmanifester Bewusstheit verursacht das erste Problem einer Abnahme von Schwingung und Energie. Dies ist der erste Teil: der erste Moment des Werdens, die erste Manifestation von Prana. Diese Urenergie, Mahaprana genannt, wird verschiedentlich als die Kosmische Mutter bezeichnet. Prana war nie vom Bewusstsein getrennt; es existierte ewig als Potential im Bewusstsein, hat sich aber nun selbst umarmt. So begannen Energie und Bewusstsein miteinander zu interagieren. Sie frönten dem kosmischen Spaß, dem Lila, das die Schöpfung verursachte. Das Erwachen des Mahaprana war wie eine Selbstprojektion des „Ichs“ des unendlichen Bewusstseins – das unveränderliche Bewusstsein konnte sich durch die Prana-Bewegung erfahren. Im Laufe der Zeit fanden Modifikationen in den Bewusstseins- und Energiezuständen statt, und mit jeder Modifikation entstand eine andere Schöpfungsebene. Es haben sich verschiedene Existenzebenen manifestiert: Wesen und Materie, Elemente und Energien, Hell und Dunkel, positiv und negativ, belebt und unbelebt, männlich und weiblich. Gemeinsam erweiterten Bewusstsein und Energie das Universum und lösten es am Ende jedes Zeitalters auf, wodurch das Universum in sich selbst zurückgeführt wurde. Die vielen Feinheiten von Prana und Chitta (Bewusstsein) sind die Leiter jeder spirituellen Praxis, und der letzte Schritt ist die Involution in den Zustand, in dem alles was existiert, reines Bewusstsein ist. Dies ist der Prozess der Rückkehr zur "Quelle". EB

: Data Publikacji.: 11-01-26