Nadmi

• Kraj:Polska
• : Język.:deutsch
• : Utworzony.: 06-10-15
• : Ostatnie Logowanie.: 05-06-25

×

: Kontakt.

: Imię.

: E-mail.

: Wiadomość.

Proszę zamienić znaczniki %d na własne liczby

: Dodaj.

Wiadomość nie może być pusta!

Wiadomość zostanie przetłumaczona po wysłaniu (jeżeli środki są wystarczające)

: Captcha. Kod Ochronny.

Załączniki:

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

: Wybierz: : Edycja. : Usuń.

Ilość dopuszczalnych plików: 5

JPEG, JPG, PNG, GIF, DOC, PDF, ZIP, RAR, TAR, HTML, SWF, TXT, XLS, DOCX, XLSX : lub : ODT : tylko formaty:.

: Maksymalny rozmiar pliku. 3MB.

: Wyślij Wiadomość.

Oto, co dzieje się, jeśli codziennie jesz imbir:

: Opis.: Oto, co dzieje się, jeśli codziennie jesz imbir: Jeśli chcesz uzależnić się od jakiejś przyprawy, zrób imbir. Oczywiście istnieje mnóstwo wspaniałych przypraw, które oferują znaczące korzyści zdrowotne, ale trudno jest pokonać imbir ze względu na samą liczbę pozytywnych cech. I w przeciwieństwie do innych popularnych codziennych suplementów, również świetnie smakuje. (Patrzymy na ciebie, ocet jabłkowy). Powodem, dla którego imbir jest dla ciebie tak dobry, jest związek zwany gingerolem. Substancja działa przeciwzapalnie, co oznacza, że może łagodzić ból i obrzęk. Jest także przeciwutleniaczem, który neutralizuje szkodliwe wolne rodniki w organizmie. Może to zmniejszyć ryzyko zachorowania na raka przez całe życie. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się o tych i wielu innych zaletach jedzenia imbiru każdego dnia. Uważamy, że zaskoczy Cię to, co się stanie i jak dobrze się poczujesz. Od życiowego celu nr 4 po wsparcie, które oferuje nr 8 dla naprawdę trudnego przedsięwzięcia, imbir może poważnie być jak twój najlepszy przyjaciel. 1. Conquer Acid Reflux: Refluks kwasowy może wystąpić w zależności od rodzaju posiłku, który zjadłeś, lub po prostu z powodu konkretnej anatomii. Niektóre osoby są na to szczególnie podatne. W każdym razie jest to bolesne i destrukcyjne! Imbir jest tak dobry w zmniejszaniu refluksu kwasowego, że jego substancje czynne są stosowane w lekach na refluks kwasowy. Niektóre badania wskazują, że codzienne spożywanie imbiru, czy to w specjalnej herbacie, czy w jedzeniu, może całkowicie wyeliminować refluks żołądkowy. 2. Zmniejsz stan zapalny na całym ciele: Zapalenie jest mechanizmem obronnym, który jest przydatny, gdy zraniona lub zainfekowana część ciała musi zostać odizolowana, aby ograniczyć uszkodzenia w innych obszarach. Jednak proces zapalny nie jest bardzo dobry w rozpoznawaniu, kiedy to zapalenie jest pomocne, a kiedy tylko boli. Tak więc osoby z przewlekłymi stanami zapalnymi, takimi jak zapalenie stawów, mogą odczuć dużą ulgę po jedzeniu imbiru. Ta sama pojemność sprawia, że imbir jest dobry do leczenia po wszelkiego rodzaju urazach. 3. Minimalizuj ryzyko raka: Imbir jest intensywnie badany pod kątem jego wpływu na komórki rakowe. Badania wykazały, że zabija komórki raka jajnika szybciej i bezpieczniej niż leki stosowane w chemioterapii. To niesamowita wiadomość, ponieważ chemioterapia powoduje tyle problemów zdrowotnych, ile rozwiązuje. Stwierdzono również, że imbir zapobiega zapaleniu okrężnicy i jelit, co jest czynnikiem ryzyka nowotworów tych części ciała. Obserwuj wyniki trwających badań nad imbirem i rakiem! 4. Ulepszone trawienie: Imbir nie tylko tłumi refluks kwasowy i zmniejsza stan zapalny w jelitach. Może również łagodzić nudności. Częściowo dlatego, że imbir jest naturalnym antybiotykiem, który może znokautować szkodliwe bakterie, które powodują rozstrój żołądka. Imbir jest również dobry do stymulowania śliny, która jest integralną częścią procesu trawienia. Bez względu na to, czy masz robaka, jesteś w ciąży i cierpisz na poranne mdłości, czy po prostu zjadłeś coś, co się z tobą nie zgadzało, imbir może być prawdziwą liną ratunkową. 5. Zwolnij i unikaj bólów głowy Przeciwzapalne właściwości imbiru są również pomocne w leczeniu najczęstszych dolegliwości związanych z chorobą człowieka - bólów głowy. Wiele dostępnych bez recepty leków przeciwbólowych to po prostu środki przeciwzapalne, a nie faktyczne środki przeciwbólowe. Imbir jest naturalnym sposobem na osiągnięcie tego samego celu, ale bez skutków ubocznych preparatów chemicznych. W rzeczywistości badania pokazują, że codzienne spożywanie imbiru może potencjalnie powstrzymać cię przed bólami głowy, a nawet migrenami. 6. Utrata masy ciała Utrata masy ciała jest trudna do osiągnięcia. Ciało traktuje zmagazynowany tłuszcz jako rezerwę awaryjną i naprawdę woli go nie spalać. Dieta odgrywa dużą rolę, ale duża część winy za wagę spoczywa również na genetyce. Dlatego ważne jest, aby pracować z ciałem, aby schudnąć, a imbir może być doskonałym źródłem wsparcia. Imbir jest znany z utrzymywania metabolizmu, co jest ważne, ponieważ intensywna dieta często go spowalnia. Gdy metabolizm zwolni, prawdopodobnie po odzyskaniu diety odzyskasz całą wagę, którą straciłeś. Dzienna dawka imbiru może pomóc w zapobieganiu temu problemowi. 7. Zmniejszony ból mięśni i bolesność: Innym powszechnym rodzajem bólu jest ból mięśni, często spowodowany ćwiczeniami lub codziennym wysiłkiem. Badania wykazały, że imbir również może tutaj pomóc. Jednak nie od razu łagodzi ból mięśni. Imbir przyjmowany codziennie może zmniejszyć ból, który się rozwija, i skrócić czas gojenia się, gdy mięśnie stają się obolałe. Wniosek: Przy tych wszystkich niesamowitych korzyściach zdrowotnych mamy problem z wymyśleniem powodu, aby NIE jeść imbiru każdego dnia. Co więcej, imbir może być skuteczny zarówno na surowo, jak i na ciepło, świeży lub suszony. Ze słodkim i lekko pikantnym smakiem imbir idealnie nadaje się do wypieku, frytek i sałatek owocowych. Jest również wystarczająco smaczny, aby stać samotnie w ziołowej herbacie. Tak czy inaczej, imbir jest doskonałym codziennym nawykiem. http://www.e-manus.pl/

: Data Publikacji.: 31-05-25

فيروس كورونا في بولندا. هناك سيناريو واحد سيئ لوباء الفيروس التاجي في أوروبا:

: Opis.: فيروس كورونا في بولندا. هناك سيناريو واحد سيئ لوباء الفيروس التاجي في أوروبا: من الناحية العملية ، في مكافحة الوباء ، اتخذت الحكومة البولندية قرارين أساسيين: إغلاق الحدود وإدخال الحجر الصحي العالمي. كلا القرارين غير فعالين: يوضح تحليل البيانات أنه ، على عكس الحدس ، لا يعمل الحجر المنزلي وإغلاق الحدود المستخدمة في بولندا ولها أهمية نفسية أكبر بولندا هي عدد قليل جدا من الاختبارات. يجب علينا اختبار مجموعة مخاطر أوسع بكثير نحن لسنا فعالين بما يكفي للعثور على المصابين يشبه منحنى الورود في بولندا دول أوروبية أخرى ، باستثناء أنه يعمل مع التأخير لن تكون هناك انتخابات رئاسية في مايو لأنه سيكون لدينا الكثير من المرضى في رسالة الجمعة إلى الأمة ، كذب الرئيس أندريه دودا ثلاث مرات في الجمل الثلاث الأولى. "لقد منعنا حتى الآن الزيادة السريعة في عدد المصابين" - هذه هي الكذبة الأولى. "وفقا للمتخصصين ، نحن نقترب من لحظة رئيسية في مكافحة الوباء" - هذه هي الكذبة الثانية. "إن العدد المتزايد بسرعة للعدوى هو دائمًا نتيجة للتهور وتجاهل قواعد السلامة الأساسية" - هذه هي الكذبة الثالثة. وقال الوزير Szumowski في مقابلة مع "Wprost": "نرى سيناريوهين لانتشار الفيروس". يمكن رؤية واحد فقط في الإحصائيات حول زيادة الإصابة في أوروبا. الثاني ، آسيوي ، يتطلب إجراءات مختلفة تماما عن تلك التي اتخذت في بولندا. من الناحية العملية ، في مكافحة الوباء ، اتخذت الحكومة قرارين أساسيين: إغلاق الحدود وإدخال الحجر الصحي العالمي. كلا القرارين غير فعالين. "منعنا حتى الآن الانهيار الجليدي من الإصابة بالعدوى" هذا ليس صحيحا. ديناميات نمو العدوى في بولندا هي بالضبط كما هو الحال في البلدان الأخرى. إنه فقط أن الفيروس جاء إلى البلاد في وقت متأخر نسبيًا ، لذلك تم تحويل منحنى النمو نحو إيطاليا لمدة أربعة أسابيع. عندما يتم تسوية نقطة بداية التفشي إلى أول 50 حالة ، فمن الواضح أن خطوط العدوى في البلدان الأوروبية تتداخل. الاستثناء هو إيطاليا ، حيث تم تجاهل التهديدات تمامًا في بداية الوباء. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن عدد المصابين في بولندا لن يرتفع بمعدل الانهيار وفقًا للنمط المعروف من البلدان الأخرى. ويمكن ملاحظة ذلك بوضوح أكبر عندما نتتبع المرض من يوم المريض "0". كان هذا النمو في بولندا وجمهورية التشيك أسرع بكثير مما كان عليه في ألمانيا أو حتى إيطاليا: هذا يعني أنه بعد ظهور المرضى في بولندا ، لم نكن فعالين جدًا في العثور على المصابين. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا عندما تستمع إلى أصوات الأطباء الذين يتحدثون عن المدة التي ينتظرون فيها نتائج الاختبارات على المرضى والأشخاص الذين اتصلوا بهم. بالنظر إلى فترة حضانة المرض وبطء التشخيص ، يجب أن نفترض أن لدينا الآلاف ، وليس المئات من المرضى (حدثت نفس الظاهرة بالضبط في ووهان). وكلما كانت الإجراءات التي اتخذتها الحكومة غير فعالة. يمكن رؤية ذلك بشكل أفضل في مثال إغلاق الحدود. كان إغلاق الحدود البولندية أحد القرارات الأولى لحكومة ماتيوز موراويكي. إنه تحقيق المنعكس الأساسي - "في قريتك الخاصة أكثر أمانًا" ، "التهديد يأتي من الخارج" ، "الغريب خطير". إغلاق الحدود هو رمز لفعالية السلطة وإثبات صحة سياستها الوطنية: "عندما يظهر تهديد ، فإننا نحمي أنفسنا في وطننا" ، "الدول القومية فعالة في مكافحة الوباء." بيع الحدود جيد. ويفخر رئيس الوزراء بأن يعلن: "بصفتنا الدولة الأولى في أوروبا ، فقد اتخذنا تدابير لعدم إدخال حالات جديدة. إن إدخال مراقبة صحية للحدود يساعدنا على إبطاء تدفق الأوبئة ". هذه الجملة تتكون من لا شيء سوى الأكاذيب. لم تغلق بولندا حدودها باعتبارها الأولى في أوروبا. فعلت المجر وسلوفاكيا والدنمارك أمامنا. لم يكن إغلاق الحدود وسيلة "لعدم إدخال حالات جديدة". تدفقت حالات جديدة على طول النهر الواسع دون عقبات. المراقبة الصحية خرافة. تم قياس درجة الحرارة مؤخرًا ، ولم يتم إجراء الاختبارات ، ويقوم الإنترنت بتعميم صور الحشود في مطار Okęcie بعد الهبوط طائرات من حملة "العودة إلى الوطن". تأتي المراقبة الصحية لاستكمال النموذج ويعود الجميع إلى المنزل كالمعتاد ، مع التوصية بالحجر الصحي لمدة أسبوعين. من الحدود البرية بالسيارة. أولئك من المطار كالمعتاد: بسيارة أجرة أو حافلة. تم إدخال الرقابة الصحية الفعالة على الحدود في آسيا ، لكنها لم تتكون من ملء النماذج ، ولكن من اختبار جميع المسافرين لاختبار فيروس. سافر المرضى الإيجابيون عن طريق النقل الخاص إلى نقاط الحجر الصحي ، وعاد المرضى السلبيون إلى منازلهم بهدوء. تشير الأرقام إلى عدم فعالية السحر البيروقراطي للواقع.

: Data Publikacji.: 28-05-25

Коронавирус в Польше. Существует один плохой сценарий эпидемии коронавируса в Европе:

: Opis.: Коронавирус в Польше. Существует один плохой сценарий эпидемии коронавируса в Европе: На практике в борьбе с эпидемией польское правительство приняло два основных решения: закрыть границы и ввести всеобщий карантин. Оба решения неэффективны: Анализ данных показывает, что вопреки интуиции домашний карантин и закрытие границ, используемые в Польше, не работают и имеют большее психологическое значение Польша слишком мало испытаний; мы должны проверить гораздо более широкую группу риска Мы не достаточно эффективны, чтобы найти зараженных Кривая заболеваемости в Польше похожа на другие европейские страны, за исключением того, что она работает с задержкой В мае президентских выборов не будет, потому что у нас будет слишком много пациентов В пятничном послании к нации президент Анджей Дуда трижды солгал в первых трех предложениях. «Мы до сих пор предотвращали лавинный рост числа зараженных» - это первая ложь. «По мнению специалистов, мы приближаемся к ключевому моменту в борьбе с эпидемией» - это вторая ложь. «Быстро растущее число инфекций всегда является результатом безрассудства и игнорирования основных правил безопасности» - это третья ложь. Министр Шумовский в интервью для «Wprost» сказал: «Мы видим два сценария распространения вируса». Только один можно увидеть в статистике роста заболеваемости в Европе. Второй, азиатский, требует совершенно других мер, чем те, которые приняты в Польше. На практике в борьбе с эпидемией правительство приняло два основных решения: закрытие границ и введение всеобщего карантина. Оба решения неэффективны. «Мы до сих пор предотвращали заражение лавины» Это не правда Динамика роста инфекции в Польше такая же, как и в других странах. Просто вирус попал в страну сравнительно поздно, поэтому кривая роста сместилась в сторону Италии на четыре недели. Когда начальная точка вспышки нивелируется до первых 50 случаев, становится ясно, что линии заражения в европейских странах пересекаются. Исключение составляет Италия, где угрозам в начале эпидемии не уделялось должного внимания. Нет оснований полагать, что в Польше число инфицированных не будет увеличиваться лавинообразными темпами в соответствии с моделью, известной в других странах. Это можно увидеть более четко, когда мы проследим заболевание со дня пациента "0". В Польше и Чехии этот рост был намного быстрее, чем в Германии или даже Италии: Это означает, что после появления пациентов в Польше мы были не очень эффективны в выявлении зараженных. Это не должно вызывать удивления, когда вы слушаете голоса врачей, которые говорят о том, как долго они ждут результатов анализов на пациентах и людях, которые имели с ними контакт. Учитывая инкубационный период заболевания и медлительность диагностики, следует предположить, что у нас тысячи, а не сотни пациентов (точно такое же явление произошло в Ухане). Тем более что действия правительства неэффективны. Это лучше всего видно на примере закрытия границ. Закрытие польских границ было одним из первых решений правительства Матеуша Моравецкого. Это реализация атавистического первичного рефлекса - «в твоей собственной деревне безопаснее», «угроза исходит извне», «незнакомец опасен». Закрытие границ является символом эффективности власти и доказательством обоснованности ее национальной политики: «Когда появляется угроза, мы защищаем себя на своей родине», «национальные государства эффективны в борьбе с пандемией». Закрытие границ хорошо продается. Премьер-министр с гордостью объявляет: «Будучи первой страной в Европе, мы ввели меры, чтобы не вводить новые случаи. Введение санитарного пограничного контроля помогает нам замедлить приток пандемий ». Это предложение состоит только из лжи. Польша не закрыла свои границы как первая в Европе. Венгрия, Словакия и Дания сделали это до нас. Закрытие границ не было средством «не вводить новые случаи». Новые случаи протекали вдоль широкой реки без препятствий. Санитарный контроль - это миф. Измерение температуры проводилось недавно, тесты не проводились, а Интернет распространяет фотографии людей в аэропорту Окенце после приземления. самолет из кампании «Возвращение домой». Санитарный контроль сводится к заполнению формы, и все уходят домой, как обычно, с рекомендацией двухнедельного карантина. Те из сухопутной границы на машине. Те из аэропорта как обычно: на такси или автобусе. В Азии был введен эффективный санитарный контроль на границах, но он заключался не в заполнении форм, а в проверке всех путешественников на наличие вируса. Позитивные пациенты путешествовали специальным транспортом до карантинных пунктов, негативные пациенты спокойно возвращались домой. Числа свидетельствуют о неэффективности бюрократического очарования реальности.

: Data Publikacji.: 28-05-25

Coronavirus en Polonia. Hay un mal escenario para la epidemia de coronavirus en Europa:

: Opis.: Coronavirus en Polonia. Hay un mal escenario para la epidemia de coronavirus en Europa:  En la práctica, en la lucha contra la epidemia, el gobierno polaco tomó dos decisiones básicas: cerrar las fronteras e introducir la cuarentena universal. Ambas decisiones son ineficaces: El análisis de datos muestra que, contrariamente a la intuición, la cuarentena domiciliaria y el cierre de fronteras utilizados en Polonia no funcionan y tienen una mayor importancia psicológica. Polonia es muy pocas pruebas; deberíamos probar un grupo de riesgo mucho más amplio No somos lo suficientemente efectivos para encontrar infectados La curva de incidencia en Polonia es similar a la de otros países europeos, excepto que opera con retraso No habrá elecciones presidenciales en mayo porque tendremos demasiados pacientes. En el mensaje del viernes a la nación, el presidente Andrzej Duda mintió tres veces en las primeras tres oraciones. "Hasta ahora hemos evitado un aumento de avalanchas en el número de infectados", esta es la primera mentira. "Según los especialistas, nos estamos acercando a un momento clave en la lucha contra la epidemia", esta es la segunda mentira. "El número cada vez mayor de infecciones es siempre el resultado de la imprudencia y el incumplimiento de las reglas básicas de seguridad", esta es la tercera mentira. El ministro Szumowski en una entrevista para "Wprost" dijo: "Vemos dos escenarios para la propagación del virus". Solo se puede ver uno en las estadísticas sobre el aumento de la incidencia en Europa. El segundo, asiático, requiere medidas completamente diferentes a las tomadas en Polonia. En la práctica, en la lucha contra la epidemia, el gobierno tomó dos decisiones básicas: cerrar las fronteras e introducir la cuarentena universal. Ambas decisiones son ineficaces. "Hasta ahora hemos evitado que la avalancha se infecte" Esto no es verdad La dinámica del crecimiento de la infección en Polonia es tan exacta como en otros países. Es solo que el virus llegó al país relativamente tarde, por lo que la curva de crecimiento se desplazó hacia Italia en cuatro semanas. Cuando el punto de inicio del brote se nivela a los primeros 50 casos, está claro que las líneas de infección en los países europeos se superponen. La excepción es Italia, donde las amenazas se descuidaron por completo al comienzo de la epidemia. No hay razón para creer que en Polonia el número de infectados no aumentará a una tasa de avalancha de acuerdo con el patrón conocido en otros países. Esto se puede ver más claramente cuando rastreamos la enfermedad desde el día del paciente "0". En Polonia y la República Checa, este crecimiento fue mucho más rápido que en Alemania o incluso Italia: Esto significa que después de la aparición de pacientes en Polonia, no fuimos muy efectivos para encontrar infectados. Esto no debería ser una sorpresa cuando escuche las voces de los médicos que hablan sobre cuánto tiempo esperan los resultados de las pruebas en pacientes y personas que han tenido contacto con ellos. Dado el período de incubación de la enfermedad y la lentitud del diagnóstico, se debe suponer que tenemos miles, no cientos de pacientes (exactamente el mismo fenómeno ocurrió en Wuhan). Cuanto más para que las acciones tomadas por el gobierno sean ineficaces. Esto se ve mejor en el ejemplo de cierre de fronteras. Cerrar las fronteras polacas fue una de las primeras decisiones del gobierno de Mateusz Morawiecki. Es la realización del reflejo primario atávico: "en su propia aldea más segura", "la amenaza viene de afuera", "el extraño es peligroso". Cerrar las fronteras es un símbolo de la efectividad del poder y una prueba de la validez de su política nacional: "Cuando aparece una amenaza, nos protegemos en nuestra propia patria", "los Estados-nación son efectivos en la lucha contra una pandemia". Cerrar las fronteras se vende bien. El primer ministro se enorgullece en anunciar: "Como primer país de Europa, hemos introducido medidas para no presentar nuevos casos. La introducción del control sanitario de fronteras nos ayuda a frenar la afluencia de pandemias ". Esta oración consiste en nada más que mentiras. Polonia no cerró sus fronteras como la primera en Europa. Hungría, Eslovaquia y Dinamarca lo hicieron antes que nosotros. Cerrar las fronteras no era un medio de "no presentar nuevos casos". Nuevos casos fluyeron a lo largo del ancho río sin obstáculos. El control sanitario es un mito. Recientemente se han realizado mediciones de temperatura, no se realizan pruebas e Internet hace circular fotos de multitudes en el aeropuerto de Okęcie después del aterrizaje. aviones de la campaña "Regreso a casa". El control sanitario se reduce a completar el formulario y todos se van a casa como de costumbre, con la recomendación de una cuarentena de dos semanas. Los de la frontera terrestre en coche. Los del aeropuerto como de costumbre: en taxi o autobús. El control sanitario efectivo en las fronteras se introdujo en Asia, pero no consistió en completar formularios, sino en evaluar a todos los viajeros para una prueba de virus. Los pacientes positivos viajaron en transporte especial a puntos de cuarentena, los pacientes negativos regresaron a casa con calma. Los números dan testimonio de la ineficacia del encanto burocrático de la realidad.

: Data Publikacji.: 28-05-25